Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[leviathan]

Честно говоря, от 300 мм АПО я ожидал больше.

А я от 250мм ранее. Значит либо упирается всё так же как рефлекторы в атмосферу, либо не остывает (я склоняюсь к этому).

[a.pozharov]

Я голосую за  1) сиинг

Далее комплекс, в котором очень много всего и мелким текстом, но если коротко:
2) кривые головы.

( а на самом деле это заговор владельцев. Там, согласно списка "12+ пунктов бреда" такое вкусное печенье, что сил нет делиться, надкусывают, плюют и дают нам, а сами лопают под одеялом ништяки втихаря )

[Сергей Казаков]

   Три танкиста выпили по триста ,
   А четвертый выпил восемьсот !

   Новый Год на носу . Эра примирения наступает . И вообще , пора бежать за водкой !

      До встречи - Астрофест , Крым , Мезмай !!!

[a.pozharov]

Сергей, если люди верят в список "12+", плоскую землю, чипирование 5 гэ, и тому подобный бред -примирения от них не дождешся. Это же фанатики. И, кстати, проверено на практике. 
С Наступающии!

[Boris.T.]

Нууу.......,может проще надо на все смотреть!Зачем кому то чтото доказывать,нравится прибор,-наблюдай.
И все эти гонки не кчему.
С Наступающим!!!
Как говорил комик,каждому по мартышке,каждому по банану и не сыпь мне соль на рану.

[a.pozharov]

Зачем кому то чтото доказывать

Фанатам бесполезно. Но отсиживаться в стороне- регресс. Они то влияют на умы, весьма эффективно т. к их уровень аргументации для неокрепших умов- самое то. И процесс этот весьма вреден.
Упал уровень образования в постсоветском нашем обществе, везде прогоаммы " 20 храмов за 10 лет"  против 2х школ за те же 10 лет - получайте-распишитесь плоскоземельщиков.

[Олег Парфёнов]

либо не остывает (я склоняюсь к этому)

Очень похоже, так как все отличные снимки Piko сделаны на антикварных дублетах-ахроматах. Которые явно дороже современных триплетов-АПО.
 

[Andrey Star]

Очень похоже, так как все отличные снимки Piko сделаны

если посмотреть в цвете то 300мм АПО гораздо лучше 110цейса и если еще более внимательно посмотреть, то в 300мм деталей в разы больше, также можно узреть что на фото разные юпы-не только сиинг но и место...пико как мастер-фотограф сделал отличный снимок на 110мм но до 300мм ему как до китая из москвы...

[George_D_2M]

К тому же если выровнять масштаб Юпа, то разницу будет видно ещё лучше.

[Dimm1]

если посмотреть в цвете то 300мм АПО гораздо лучше 110цейса и если еще более внимательно посмотреть, то...

450 лучше - к бабке не ходи.

[может быть]

Маркус, как раз сейчас продает ломаный ЛЗОС 254мм F/9, дизайн конечно неуклюж, но в темноте не видно

Ради любопытства, а почём такая тушка?

[Олег Парфёнов]

а почём такая тушка?

"you can buy it now with less then 4 weeks delivery time for only US $ 59,000.00 ( plus $ 500 crating ) and ( $ 800 shipping )"
https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-refractor/show/254-mm-f2250-10-f9-apm-lzos-triplet-super-ed-apo-from-stock
 

[может быть]

В два раза ошибся))

[Yuri P.]

И мне захотелось сравнить насколько  12" АПО оторвался от 4.3" короткого ахромата (правда от Цейсса).

Олег, я не совсем понял метаморфозу ваших действий с изображением Юпитера
Если вы изменили как вам хотелось, то и подпись свою ставьте¹
Обычно делают из гуана конфетку, вам захотелось наоборот. Смысл какой
Дать пищу для ума тем у кого его не хватает. Хоть бы изображение выбрали того времени, а то народ ищет детали коих не было.
Поиск-то простейший: "image of Jupiter, July 2021 - похожий пример июльского Юпитера сделанного C14 нашел за минуту, прилагаю.

"правда от Цейсса" - Не сотворите себе кумира, тестировал год назад Zeiss 200мм F/15: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,188534.0.html
Правда нет там ничего, что сегодня не сделать да и кому нужны сегодня ахроматы? И этот продам со временем.

¹ как обычно делают нормальные люди см. приложение.
 Оригинал все тот же, обработка Дамианом. БОльшего из того изображения не вытянуть.

[Andrey Star]

похожий пример июльского Юпитера сделанного C14 нашел за минуту, прилагаю.

в тек контраст выше в разы, даже на фото С14 проигрывает, в визуале вообще на порядок видимо...

[ma][im]

в тек контраст выше в разы, даже на фото С14 проигрывает, в визуале вообще на порядок видимо...

;DDD да обошли таки С14го с обработкой Питча, фото конечно самое плохое что можно было найти в интернете на боченок, но факт)

[Олег Парфёнов]

Правда нет там ничего, что сегодня не сделать да и кому нужны сегодня ахроматы?

Тут просто прагматизм. Визуал дело такое субъективное, а вот на фото видно всем.
Piko показал на двух ахроматах, что рефрактор рисует планеты лучше чем зеркальные системы сравнимой и иногда даже большей апертуры. 
До этого момента АПО-триплеты явно проигрывали "бочонкам". Скорее всего из-за термостабилизации.
Более нечего.
 

[a.pozharov]

Правда нет там ничего, что сегодня не сделать да и кому нужны сегодня ахроматы?

Тут просто прагматизм. Визуал дело такое субъективное, а вот на фото видно всем.
Piko показал на двух ахроматах, что рефрактор рисует планеты лучше чем зеркальные системы сравнимой и иногда даже большей апертуры. 
До этого момента АПО-триплеты явно проигрывали "бочонкам". Скорее всего из-за термостабилизации.
Более нечего.
 

А вот с чего это и у кого были сомнения, что рефрактор ахромат с фильтрами эффективнее систем с центральным экранированием ?

Это ж азбука.

[Олег Парфёнов]

А вот с чего это и у кого были сомнения, что рефрактор ахромат с фильтрами эффективнее систем с центральным экранированием ?
Это ж азбука.

В том то и дело, что азбука другая (см. например рис., где в фото "бочки" рвут рефракторы).
Здесь же открытие Piko, и остроумное объяснение  GraY25.

[a.pozharov]

 
"А он, мятежный, всё ищет чуда... "

Все не так просто: высокий "профессионализм", высокая частота выборки?
Единственное "открытие" Piko - оказывается действительно бывает в подмосковье подсекундный сиинг. Но это идет вразрез с устоявшейся парадигмой многих, вот они и ищут чудесные обьяснения, настолько чудесные, что хоть на премию ВРАЛ Года, хоть на Шнобелевку.
Я вот одного не пойму: неужели прочесть пару страниц о взаимодействии апертур и ОНЗА труднее, чем генерить доморощенные теории?