Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Алексей Николаевич.]

Я осенью выкладывал результаты эксперимента

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,210602.0.html
Вот тоже люди пишут...

[Vavanzer]

Хороший, отличного качества MN потому и редкость в продаже что дорого.

Интесы 8" стоили 2-2,5 тыщщи евро новые раньше. Подоступнее чем апохроматы 7".
 

И тот самый "не рефракторный плохой контраст" остаётся,даже становится чуть больше этот эффект "севших ламп  старого телевизора".

  Иногда этот эффект даже на пользу. Поскольку не редко приходится чуть гасить яркость при наблюдениях на спокойных увеличениях 1-1,2D.
  А на счет контраста , я все больше прихожу к выводу, что дешманские стоковые ньютоны в большинстве своем заражены сильной сферичкой и астигматизмами. Нормальное правильное зеркало будет стоить дороже чем вся стоковая труба в сборе!

[sky-man]

  А на счет контраста , я все больше прихожу к выводу, что дешманские стоковые ньютоны в большинстве своем заражены сильной сферичкой и астигматизмами. Нормальное правильное зеркало будет стоить дороже чем вся стоковая труба в сборе!

Конечно Да. Все твердят про апертуру как она хороша, а забывают что у них сферичка штрель убивает. Астигматизм тем паче.

[Aleksandr62]

 На сайте АРМ обнаружил услугу за 99€. Проверка телескопа в автоколлимации. Может кто и поедет
как " русо туристо" за трубой. Можно и глянуть сразу.

[Vavanzer]

Конечно Да. Все твердят про апертуру как она хороша, а забывают что у них сферичка штрель убивает. Астигматизм тем паче.

  По ходу дела она у большинства ньютонов дешманских. Вот и не работает ничего.
 Много людей сдавали зеркала на переполировку, судя по выкладкам в различных темах.

 На небольших увеличениях, диповых, можно немного пренебречь качеством. В некоторых пределах. Потому и рулит.
С туманными обьектами вообще интересная штука. При снижении освещенности разрешение глаз катастрофически падает, и измеряется десятками минут. Выручает именно масштаб изображения.

 До меня сегодня только дошло, почему с ростом апертуры и масштаба проявляются многие интересные детали и структура туманных обьектов, которые не проявлялись при той же яркости, но при меньшем масштабе в малую апертуру. Хоть и детали все крупные, не как на планетах ...
Причем можно еще сильнее "размазывать" обьект , на 10-20%, добавив увеличения, и получить еще большую детализацию, до увеличений когда начнется сильная потеря яркости до неприемлемой.

[Владимир Николаевич]

Да, 470 мм Клевцов супротив АПО 180 мм - это весомый аргумент. Особенно если учесть массогабариты. Всё же рефрактор 180-200 мм ещё имеет некоторую возможность мобильности, то 470 мм - это уже бесспорный стационар.

Вполне мобильный.
Можно и 470 купить и 600.
Просто надо купить к нему грузовик или лучше гусеничный трактор. (Типа ДТ-54,или старый трелёвочный. Чтобы стоял стабильнее, монтировку крепить прямо на раму).
В сравнении с самой бандурой,это копейки стоит.

Зачем трактор? Вот Вадим Воротилин в обнимку с Пепелацем - Клевцов 470 №2 сделанный мной, в моем "огороде".

[Владимир Николаевич]

Клевцов 470мм уделывает и этот АПО и все телескопы рядом 400-450мм,

У этой системы есть свои недостатки, которые обязаны форме растяжек.

Растяжки это сущие мелочи, главное цэ очень большое . Тем не менее работает.

Именно форма растяжек в системе Клевцова портит всю картину, и даже больше чем просто прямые.

Что то Вы совершенно не в теме... Это в серийных Клевцовых с НПЗ занимались этим экстремизьмом с кривыми растяжками! У 470-го этого нет. В моем 4 растяжки, в №2 - 3 растяжки. Абсолютно никаких неудобств с ними нет, как впрочем и у Ньютона!   ЦЭ 33%, так у любого крупного Ньютона мин 25%, а у ШК те же 30-35%.

[Владимир Николаевич]

кстати  а ведь можно (  теоретически )   изготовить  вместо растяжек  плоское стекло

Это и делал Маркус Лудес http://old.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=22

Древняя статья... Получается ей 30 лет!  А на втором фото молодой Валерий Дерюжин (VD)! Вспоминается песня - "Как молоды мы были..."

[Алексей Николаевич.]

Зачем трактор?

А я имел в виду наблюдения прямо не снимая с шасси.
На резине и рессорах же это невозможно,надо снимать.
А на мощном шасси,вроде гусеничного,это возможно уже было бы. Либо надо делать опоры по углам платформы,вроде домкратов винтовых.

[Vavanzer]

Либо надо делать опоры по углам платформы,вроде домкратов винтовых.

  И бетонную площадку еще!))   На обычной почве нередко даже 250мм ньютон качает, даже на сухой, не оч уплотненной.
 

[Владимир Николаевич]

Зачем трактор?

А я имел в виду наблюдения прямо не снимая с шасси.
На резине и рессорах же это невозможно,надо снимать.
А на мощном шасси,вроде гусеничного,это возможно уже было бы. Либо надо делать опоры по углам платформы,вроде домкратов винтовых.

Все верно. По углам сделаны винтовые домкраты. 4шт.

[Aleksandr62]

 Давно не был в разделе секенхенд на сайте АПМ-Телескопес. Есть чем глаз подразнить и даже улыбнуться. В частности ахромат 6"F/24 с фокусным аж 3600 установленный на легковушке . Вот только не понял , продаёт с машиной или без. . Ещё парочка интересных ахроматов, флюоритовая
соточка. Ньютон от Ариес 16" с передней пластиной вместо паука. Ну цены соответственные.
  P.S. У деда с длинным ахроматом полное соответствие ретро стилю, машина в том числе.

[Dimoniy238]

Хотя бы скриншотик этого ахромата скинули.)

[Олег Парфёнов]

Хотя бы скриншотик этого ахромата скинули.)

Это не ахромат, а полуАПО.
https://www.apm-telescopes.net/en/6-f24-lichtenknecker-semiapo-refractor
Для визуала больше и не надо.
 

[Алексей Николаевич.]

Хотя бы скриншотик этого ахромата скинули.)

Это не ахромат, а полуАПО.
https://www.apm-telescopes.net/en/6-f24-lichtenknecker-semiapo-refractor
Для визуала больше и не надо.
 

При таком фокусном могли и на недорогом ED стекле сделать 250 мм,полагаю,неплохой инструмент...

[lobzon]

Ньютон от Ариес 16" с передней пластиной вместо паука.

Не уж то вот этот всплыл? Или брат? Даже фотография одна и та же.

Андрей, еще раз перечитайте статью и обратите ваше внимание где и почему и главное через какую апертуру заряжают увеличение 800х и чуть более!!

Статья: http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=22

[Arhymage]

Компания Sightron Japan  на выставке CP-Plus 2024 в Японии представила новый апо-рефрактор SR2-001. Очень интересно выглядит. Покрытия линз таковы, что потеря света на одной поверхности составляет 0,01%. Обратите внимание на споты.

[Алексей Николаевич.]

Для ясности,(а то я не очень  хорошо знаю японский).
Какая апертура и фокусное расстояние?

[Arhymage]

Для ясности,(а то я не очень  хорошо знаю японский).
Какая апертура и фокусное расстояние?

75 мм f/5 (375 мм)

[Алексей Николаевич.]

Эхх,маловато...
Хоть бы 100-120мм...