A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 660149 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ЮрийА

  • *****
  • Сообщений: 561
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ЮрийА
Не пойму, зачем сложности с переделкой полировальника, достаточно аккуратно ослабить край подрезкой (например, закруглить уголки фасеток по окружности полировальника), и через минут 15-20 полировки можно будет получить плоскую теневую картину. Или задача научиться всеми возможными способами обходиться без подрезки?
SW 2001PDS

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 5 185
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Бобр-99
Или задача научиться всеми возможными способами обходиться без подрезки?
Кстати, я вот такую задачу себе и поставил. С подрезкой вроде бы яснее - где подрежешь, там и не снимает.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн VladTsVs

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
Каким способом вы измерили ошибку поверхности
Интерферометр Баса
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн VladTsVs

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
Если у Вас состав смолы не стандартный, то надо проводить научную работу по исследованию процесса полировки этим составом. Те, кто пользуются общепринятыми полировальными смолами ничего вам сказать про ваш процесс полировки не смогут.
На ютубе половина минимум видео по теме полировки - без битума
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 365
  • Благодарностей: 1150
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Если у Вас состав смолы не стандартный, то надо проводить научную работу по исследованию процесса полировки этим составом. Те, кто пользуются общепринятыми полировальными смолами ничего вам сказать про ваш процесс полировки не смогут.
На ютубе половина минимум видео по теме полировки - без битума
Пытайся повторить. Ты молодой, время еще есть. К шестидесяти сделаешь норм параболу 150мм.

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 6 160
  • Благодарностей: 195
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Интерферометр Баса
Во народ зажил! :o
Круто! :)
Я больше, чем уверен-- дело в шляпе! ^-^
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн KOL151

  • *****
  • Сообщений: 514
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от KOL151
Пытайся повторить. Ты молодой, время еще есть. К шестидесяти сделаешь норм параболу 150мм.
Мэтры имеют право на такие высказывания. Оставьте экзотику и посмотрите: https://www.bbastrodesigns.com/JoyOfMirrorMaking/Parabolizing.html#What
с места"Лечение распространённых заболеваний
Правило Бартелса: гладкость превыше всего".

Оффлайн VladTsVs

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
с места"Лечение распространённых заболеваний


О, интересная статья, спасибо большое! Я пока сферу делаю а не параболу, но методы актуальны
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 7 287
  • Благодарностей: 419
    • Сообщения от ekvi
Оставьте экзотику и посмотрите: https://www.bbastrodesigns.com/JoyOfMirrorMaking/Parabolizing.html#What
Ненаши заманивают делать асферизацию W-штрихом. Но разве это не "всё та же экзотика" = волшебное действо, которое САМО делает за тебя асферику?
Асферизация рассчитанной маской с полноразмерным штрихом через центр ГЗ - вот инженерное направление. Да, и маска, если она ригидная, - тоже не панацея. Но сделайте маску подвижной (из разобщённых "каблуков" или на эластичном подслое), и она станет универсальным инструментом, которому доступен весь диапазон светосил.

Оффлайн KOL151

  • *****
  • Сообщений: 514
  • Благодарностей: 30
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от KOL151
Ненаши заманивают
Да, там картинок больше. В этой теме важное теряется. Если есть что сказать по вопросу завала/срыва, то прошу в мою тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,214443.msg6339559.html#msg6339559

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 7 287
  • Благодарностей: 419
    • Сообщения от ekvi
Да, там картинок больше.
По Вашей ссылке Mel Bartels собрал компактно наиболее удачные иллюстрации по наиболее важным вопросам изготовления астро-оптики.
Я посмотрел ссылки по многим сопутствующим темам и проникся почтением к этому профессионалу астрооптики. Ну, и, конечно, впечатляет оснащение его деятельности: от юстировочных винтов до спец-калькуляторов. Нам, с нашими войнами в каждую пятилетку, о таком комфорте даже мечтать вредно. Ладно, что хоть одним глазком удаётся выглянуть в Космос ...

Оффлайн ЮрийА

  • *****
  • Сообщений: 561
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ЮрийА
Подскажите, кто полировал большими полировальниками - какая может быть причина слишком мягких фасеток в центре полировальника, которые быстро плывут и теряют контакт? Я раньше полагал, что центр просто нагревается сильнее, но даже за время простоя (4 месяца) центральные фасетки стали ниже других миллиметра на 1.5.
SW 2001PDS

Оффлайн VladTsVs

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
Подскажите, кто полировал большими полировальниками - какая может быть причина слишком мягких фасеток в центре полировальника, которые быстро плывут и теряют контакт? Я раньше полагал, что центр просто нагревается сильнее, но даже за время простоя (4 месяца) центральные фасетки стали ниже других миллиметра на 1.5.

А смола изначально однородная?
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн ЮрийА

  • *****
  • Сообщений: 561
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ЮрийА
А смола изначально однородная?
Конечно, заливал 4 раза разными способами, и всегда всплывала эта проблема. Думаю, могло повлиять то, что основную массу смолы я лил в центр шлифовальника, и перепад температур "запузырил" смолу в центре. Хотя вряд ли.
SW 2001PDS

Оффлайн VladTsVs

  • *****
  • Сообщений: 611
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
основа полировальника кстати повторяет форму зеркала или плоская?
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 999
  • Благодарностей: 955
    • Сообщения от библиограф
 Обязательно должна быть выпуклой, с радиусом кривизны близким к радиусу кривизны зеркала.

Оффлайн ЮрийА

  • *****
  • Сообщений: 561
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ЮрийА
Основа - шлифовальник той же формы. Маленький бугорчик в центре зеркала, который появляется из-за проседания центральных фасеток, естественно,  легко убирается длинным штрихом, но остальная форма сферы ожидаемо портится от такого штриха.
Можно было бы забить на получение "идеальной" сферы и выполнить параболизацию полировальником 0.7D, но зеркало тонкое, и желательно его держать сверху.
« Последнее редактирование: 02 Июль 2025 [06:34:12] от AntonP »
SW 2001PDS

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 5 185
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Бобр-99
Прототип или макет, не знаю как сказать, корпуса будущего телескопа вдвое большего.
Этот будет стоять на столе.

Что хорошо, что плохо?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 365
  • Благодарностей: 1150
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Навскидку:
блок растяжек и крепление диагоналки полностью переделать
поставить упоры в нижних замках трубок фермы
не пихать сильно трубку фокусера в апертуру

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 5 185
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Бобр-99
Упоры планирую, после того как подвигаю вверх-вниз и всё пойму.
А что делать с пауком? В чем основная проблема?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100