Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Gleb1964]

Поясните, как это работает? С учетом что источник света не монохромен и не когерентен?

Интерферометр, что у вас на картинке, он с общим ходом лучей, построен по такому же принципу, как и интерферометр Баса. Поэтому в нем не требуется большой длины когерентности, он будет работать даже в белом свете. Нужно обеспечить только пространственную когерентность источника,
т.е. источник должен быть ограничен в размерах, чтобы сохранять видимость полос.
Сходящийся пучок света делится светоделителем кубика на две ветви, эти ветви обходят треугольник из зеркал в противоположных направлениях, потом снова объединяются на светоделителе. Их интерференция наблюдается в выходном канале, который идёт вниз.
Чтобы кубик не вносил искажений в сходящемся пучке света, он дополнен концентрическими выпуклыми и вогнутыми линзами. Фокус сходящего пучка выносится примерно в середину между зеркалами. Эта же точка является центром для концентрических линз кубика.
Поскольку это интерферометер сдвига, сходящийся пучок интерферирует сам с собой, картинки могут напоминать как у теста Ронки при поперечном сдвиге. Видимо, можно делать и радиальный сдвиг. Интерферометр чувствителен к градиенту отступлений волнового фронта поперёк сдвига.

[Albireo7]

    У меня искатель от СВ 200
   10/50 . Великолепен . Но сейчас дороговат . Шел в комплекте СВ 200 с Хек 5 белая , про .
    Свой обьектив в герметичную емкость типа контейнера положите и залейте ацетоном на день - несколько дней . Ничего другого , пожалуй , и не придумать.

Спасибо. Вот, я тоже думал налить туда ацетона или уайт-спирита. Просто опасаюсь, не разъест ли он заодно клей, которым линзы склеены.

[Сергей Казаков]

   Для этого понадобились бы годы . Щель между линзами порядк 0,01 .

[ysdanko]

Вот думаю, может купить у китайцев такую же, но с просветлением?

Купите лучше оптический прицел. Например типа m9 ls3  -10x42e
Переменное увеличение 3-10х . просветленный ахромат диаметром 42 мм. Подсвечимое перекрестие с регулировкой яркости (красный и зеленый).  Плюс лазерный указатель (мощности хватает работать автономно).  Все можно регулировать относительно визирной линии инструмента. Все удовольствие на Озоне, меньше пяти тыс. Рублей. Вряд ли за такие деньги вы найдете искатель с набором таких же функций.

[Сергей Казаков]

    Тревиль прав !

[ysdanko]

Серега, там еще и вынос больше 60мм. Вполне можно поставить и диагоналку, сразу за окуляром.
Ну и само собой прямое изображение.

[Сергей Казаков]

   И еще абсолютно не в тему , но супер прекрасный вариант дополнить искателем с прямоугольной рамкой и тоже с красной меткой по вкусу .
    Свой потерял , но случайно нашел . Искал и в инетах , но ничего не нашел .

[Skyangel]

Интерферометр, что у вас на картинке, он с общим ходом лучей,

Глеб спасибо!

[Skyangel]

Раз на помойке , так и нефиг заострять внимание .

Серега, причем здесь на помойке или нет? Вопрос совсем не об этом. Отвечай на вопрос,если есть что сказать, не флуди.

[Сергей Казаков]

   Те ясно сказано - интерферометров три вида .
    Плашмя от плоской пластины для плоскостей .
    С контрольным сферическим зеркалом .
    С мениском .

    Остальное хлам .


    Все серьезное контролируется моим самодельным интерферометром . А предлагаемые промышленностью ноши только слонам и верблюдам таскать надо , ну и шибко грамотным .
   

[Skyangel]

интерферометров три вида

Блин, Серега.. Это и ежу понятно.. Читай внимательно, что я хотел узнать.. Мне на мой вопрос ответили.. Ты снова флудишь

[Albireo7]

Вот думаю, может купить у китайцев такую же, но с просветлением?

Купите лучше оптический прицел. Например типа m9 ls3  -10x42e
Переменное увеличение 3-10х . просветленный ахромат диаметром 42 мм. Подсвечимое перекрестие с регулировкой яркости (красный и зеленый).  Плюс лазерный указатель (мощности хватает работать автономно).  Все можно регулировать относительно визирной линии инструмента. Все удовольствие на Озоне, меньше пяти тыс. Рублей. Вряд ли за такие деньги вы найдете искатель с набором таких же функций.

Отличная вещь! Но для моего Мицара слишком круто за 5 тыс. искатель. У меня тут вариант в разработке из старого зума 75-300/5,6 с неработающим автофокусом и окуляром 25 мм от Мицара. Там увеличение около 12х выходит при поле почти 8 градусов.

[ysdanko]

Но для моего Мицара слишком круто за 5 тыс. искатель.

Вы цены на нашем любимом "Звездочете" не смотрели   
За пять тысячь они вам в искатель дадут только посмотреть 

[slava03]

У меня тут вариант в разработке из старого зума 75-300/5,6 с неработающим автофокусом и окуляром 25 мм от Мицара. Там увеличение около 12х выходит при поле почти 8 градусов.

Да хоть 100. Вы возникающие при этом аберрации хоть приблизительно вычисляли? Или есть у меня 2 куска стекла- ща из них забабахаю Хаббл и пофиг что всё это будет мелко, криво и не информативно

[Albireo7]

У меня тут вариант в разработке из старого зума 75-300/5,6 с неработающим автофокусом и окуляром 25 мм от Мицара. Там увеличение около 12х выходит при поле почти 8 градусов.

Да хоть 100. Вы возникающие при этом аберрации хоть приблизительно вычисляли? Или есть у меня 2 куска стекла- ща из них забабахаю Хаббл и пофиг что всё это будет мелко, криво и не информативно

Я уже собрал эту конструкцию. Надо только крепёж из дерева доточить. И можно будет прикрепить на трубу. Это нормальный объектив Canon EF 75-300/4,0-5,6 USM. Просто он давно, было дело, упал, и у него автофокус после этого заедает. А поскольку у меня уже есть получше телевик, то он лежит без дела.

Смотрел на кирпичный дом напротив - хорошая картинка, ничего не криво. Хроматическая аберрация по любому меньше, чем у обычных искателей. 12х - совсем не мелко. Бочковое виньетирование от этого окуляра немного мешает. Надо будет приноровиться  с определенного расстояния смотреть.
Это же не телескоп. При таком небольшом увеличении разрешающей способности объектива хватает чтобы получить резкую картинку. Это всё-таки Canon, а не Таир.

[slava03]

Смотрел на кирпичный дом напротив - хорошая картинка, ничего не криво.

Не показатель. Попробуйте протестировать по звёздам, попутно оценив проницание.

[Albireo7]

Искал на Али ахромат взамен своей 30мм F120. Чёто дорого у них. Со скидками нашел ахромат с зеленым просветлением за 900+ рублей. 🤷‍♂️ Мне кажется, за такую цену можно здесь подержанный искатель 6х целиком купить.

Но, я тут еще размышляю над сборкой самодельного гида под недорогую ч/б камеру. Там ведь оптическое качество хорошее как раз не нужно. Потому что он работает на ореолах от звезд. Но я не знаю, какие параметры важны чтобы сделать хороший гид. Ну, понятно, что светосилы побольше. Но, в то же время, чем больше фокус, тем точнее вести будет. Нашел интересные и недорогие варианты. Одна линзочка-ахромат 60мм F300 за 1055 руб. Второй вариант убийственный - одиночная линза (не ахромат) 75мм F200 (476 руб). Светосила f2,67, правда фокусное маловато. И наверно одиночная линза будет давать наверно чересчур сильные ореолы. Программа от такого охренеет наверно. 😀

Что скажете по этому поводу? Если поделитесь ссылочкой на тему по изготовлению самодельных гидов для телескопа, буду признателен

[Andreyastro]

Здравствуйте. Есть идея моторизировать свой доб, не очень крупный, 9.3 дюйма. Нормально ли будет работать такая связка: Nema 17 + планетарный редуктор на 10, далее ременная передача из шкива на 20 зубьев и шкива на 300 (напечатаю). Итого 10 * 15 = 150 передаточное соотношение

[Сергей Казаков]

    Имхо .
    Лучше потратиться на хороший окуляр.

[Аурипигмент]

доб, не очень крупный, 9.3 дюйма

Не надо никого вводить в заблуждение. 9,3" -- это крупный, любительский калибр.
130...200 мм -- средняя. Всё выще-- крупная.
До 400 мм-- любительская, выше-- професиональная.
На форуме подобная тема по моторизации ДОБа попадалась не раз. Про ардуино то же было. Вопрос моторизации не мелкий, поэтому, скорее всего, не для этой темы.