Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Сванье де ла Каналья]

А вот такой Крейфорд не будет лучше? Я не очень пойму из описания, какие у него габариты.

Норм крейфорд. Но на окулярах под кило весом порой барахлит. Расчетный фокус соответствует посадочному торцу, куда упирается окуляр местом, где кончается юбка и начинается его " наружный" корпус

[Бобр-99]

нужно вторичное зеркало 80мм по малойй оси, будет экранирование 40%. это очень много.
Для поля 25 мм -30%

Можно поподробние?
40% диаметра, не площади, так? Почему это много, а 30 нормально?

[библиограф]

 Покойный INPan двадцать лет тому назад написал программку для визуализации эффекта ЦЭ
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5105.msg80823.html#msg80823
Фотографические же телескопы нередко бывают и с 50% ЦЭ

[ysdanko]

Я не очень пойму из описания, какие у него габариты.

На фото  труба выдвинута на 41мм. По этой инфе и определите остальные размеры.

[Бобр-99]

На этой картинке и 30 и 40 далеки от 20. Так чегоже беспокоиться?..

[Skyangel]

Вот такой интерферометр сдвига. 2 плоских зеркала, установленные под углом друг к другу, образуют пентагональник. На гранях  кубика сверху, слева, снизу - склейки, справа - судя по всему плоскопараллельная пластина. Свет от коллиматора (искусственная звезда) через объектив, падает на левую грань кубика, интерферограмму смотрим через нижнюю грань кубика. Поясните, как это работает? С учетом что источник света не монохромен и не когерентен?

[Сергей Казаков]

   Напридумано много , но работают нормально и уже тысячи лет , наши - кубик с контрольным зеркальцем или мениском.

[Skyangel]

Ты на вопрос ответь..)

[Сергей Казаков]

   Раз на помойке , так и нефиг заострять внимание .

[Albireo7]

Решил разобраться, откуда у искателя (6х 30мм) на Мицаре такой астигматизм. (Отвернул объектив. А там такое!    линза с одного края выше чем с противоположного миллиметра на 2.
Но что-то не понял, как она там крепится. Похоже, что просто вклеена. (Есть небольшие следы чего-то светло-желтого на внутренней стороне кольца с той стороны, где линза вылезла наружу).
Подскажите, плиз, как она там закреплена? И как можно пофиксить это безобразие, вытащить и вставить ровно?

PS: Кстати, там вроде ахромат, склейка двухлинзовая, но не просветленная. Вот думаю, может купить у китайцев такую же, но с просветлением? Они вроде дешевые. Может, даже получше качество будет.

[Сергей Казаков]

    У меня искатель от СВ 200
   10/50 . Великолепен . Но сейчас дороговат . Шел в комплекте СВ 200 с Хек 5 белая , про .
    Свой обьектив в герметичную емкость типа контейнера положите и залейте ацетоном на день - несколько дней . Ничего другого , пожалуй , и не придумать.

[библиограф]

Вот такой интерферометр сдвига.

Это вариант Интерферометра Мерти, там источник света когерентен, он  использует лазер   и плоскопараллельную пластинку для сдвига. А тут пучки совмещенные, может быть и немонохроматический источник.
https://www.researchgate.net/publication/249326311_The_Use_of_a_Single_Plane_Parallel_Plate_as_a_Lateral_Shearing_Interferometer_with_a_Visible_Gas_Laser_Source/link/61c767bcb8305f7c4bfe6d18/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19

[Gleb1964]

Поясните, как это работает? С учетом что источник света не монохромен и не когерентен?

Интерферометр, что у вас на картинке, он с общим ходом лучей, построен по такому же принципу, как и интерферометр Баса. Поэтому в нем не требуется большой длины когерентности, он будет работать даже в белом свете. Нужно обеспечить только пространственную когерентность источника,
т.е. источник должен быть ограничен в размерах, чтобы сохранять видимость полос.
Сходящийся пучок света делится светоделителем кубика на две ветви, эти ветви обходят треугольник из зеркал в противоположных направлениях, потом снова объединяются на светоделителе. Их интерференция наблюдается в выходном канале, который идёт вниз.
Чтобы кубик не вносил искажений в сходящемся пучке света, он дополнен концентрическими выпуклыми и вогнутыми линзами. Фокус сходящего пучка выносится примерно в середину между зеркалами. Эта же точка является центром для концентрических линз кубика.
Поскольку это интерферометер сдвига, сходящийся пучок интерферирует сам с собой, картинки могут напоминать как у теста Ронки при поперечном сдвиге. Видимо, можно делать и радиальный сдвиг. Интерферометр чувствителен к градиенту отступлений волнового фронта поперёк сдвига.

[Albireo7]

    У меня искатель от СВ 200
   10/50 . Великолепен . Но сейчас дороговат . Шел в комплекте СВ 200 с Хек 5 белая , про .
    Свой обьектив в герметичную емкость типа контейнера положите и залейте ацетоном на день - несколько дней . Ничего другого , пожалуй , и не придумать.

Спасибо. Вот, я тоже думал налить туда ацетона или уайт-спирита. Просто опасаюсь, не разъест ли он заодно клей, которым линзы склеены.

[Сергей Казаков]

   Для этого понадобились бы годы . Щель между линзами порядк 0,01 .

[ysdanko]

Вот думаю, может купить у китайцев такую же, но с просветлением?

Купите лучше оптический прицел. Например типа m9 ls3  -10x42e
Переменное увеличение 3-10х . просветленный ахромат диаметром 42 мм. Подсвечимое перекрестие с регулировкой яркости (красный и зеленый).  Плюс лазерный указатель (мощности хватает работать автономно).  Все можно регулировать относительно визирной линии инструмента. Все удовольствие на Озоне, меньше пяти тыс. Рублей. Вряд ли за такие деньги вы найдете искатель с набором таких же функций.

[Сергей Казаков]

    Тревиль прав !

[ysdanko]

Серега, там еще и вынос больше 60мм. Вполне можно поставить и диагоналку, сразу за окуляром.
Ну и само собой прямое изображение.

[Сергей Казаков]

   И еще абсолютно не в тему , но супер прекрасный вариант дополнить искателем с прямоугольной рамкой и тоже с красной меткой по вкусу .
    Свой потерял , но случайно нашел . Искал и в инетах , но ничего не нашел .

[Skyangel]

Интерферометр, что у вас на картинке, он с общим ходом лучей,

Глеб спасибо!