Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[ekvi]

Да, идея работоспособная:
Подрядите оптика, чтобы рассчитал и изготовил.

[кейси]

Первый телескоп готов (200 мм, 1/7.7). Монтировка простейшая, довольно устойчивая, легко разбирается (так просили). Пока в процессе тестирования. Наземные объекты показывает отлично, звезды резкие и по центру, и с краю, правда увеличения пока доступны только до 150 и не очень большое поле. Жду луну и планеты.  Хочу сказать всем, кто мне помогал большое спасибо. Особая благодарность Александру и Алексею.

[Сванье де ла Каналья]

Молодец, поздравляю! А дизайн-то фитнесовый,  похоже на тренажер)

"весь мир на ладони, ты счастлив и нем, и только немного завидуешь тем, другим у которых постройка телескопа еще впереди"

[lx75]

Первый телескоп готов

👍👍👍🙂

[кейси]

А дизайн-то фитнесовый,  похоже на тренажер)

Возможно, тренажеры делал, вот скамья для жима с брусьями и силовая рама

[lx75]

Почувствовали себя в одном ряду с И. Ньютоном, У. Гершелем, М. Ломоносовым и Л. Фуко? 😊

[кейси]

и только немного завидуешь тем, другим у которых постройка телескопа еще впереди

Я сам себе завидую, у меня сейчас два зеркала в работе.
https://www.youtube.com/shorts/pVuE3Z-2vjM
https://youtu.be/EVW8pUz-iuU

[кейси]

Почувствовали себя в одном ряду с И. Ньютоном, У. Гершелем, М. Ломоносовым и Л. Фуко? 😊

Куда мне.

[lx75]

Куда мне.

Вы поняли, воспроизвели идеи этих людей и получили положительный результат.

[кейси]

Вы поняли, воспроизвели идеи этих людей и получили положительный результат.

В этом смысле конечно и очень этому доволен.

[Сванье де ла Каналья]

Я сам себе завидую, у меня сейчас два зеркала в работе.
http://www.youtube.com/shorts/pVuE3Z-2vjM
https://youtu.be/EVW8pUz-iuU

Класс, и у меня в планах есть 330мм доб, ультракомпакт. Вторичку под него уже купил на Али, и даже не потрудился еще ее потестировать😁
Да простят меня модераторы)

[кейси]

в планах есть 330мм доб, ультракомпакт. Вторичку под него уже купил на Али

Какие размеры вторички? Я планирую 115 мм, круглую, не сильно большая?

[кейси]

Жду луну и планеты.

Сейчас наблюдал Венеру. Хотя у нас еще день ее хорошо видно. Выглядит как половинка луны, только меньше, как  в бинокль, с другой стороны. Сфоткал на телефон, но выглядит как размытое пятно.

[Сванье де ла Каналья]

в планах есть 330мм доб, ультракомпакт. Вторичку под него уже купил на Али

Какие размеры вторички? Я планирую 115 мм, круглую, не сильно большая?

Тут все просто: считайте что 115мм это большая ось, что соответствует 81мм малой оси, дальше калькулятор Мела Бартелса в помощь, только в центре проницание будет ниже на сотые доли m     Так вроде навскидку норм, экранирование малость великовато, но это не суть важно. Я прежде чем шлифовать бы тыл сточил с одного боку под 45 и менее, все же кошернее, экранирование минус. А может и поменьше прокатит, все зависит от выноса фокуса, диаметра трубы, от точности, с которой вы все это реализуете. От фокусного, естественно. В общем, калькулятор в помощь.

[lx75]

Может ли кто объяснить логику построения корректора поля типа Wynne? Оптические силы линз, расстояния между ними, выбор марки стекла? Или указать источник где это описано, сам пока не могу найти.

[Smirnov Andrey]

Может ли кто объяснить логику построения корректора поля типа Wynne? Оптические силы линз, расстояния между ними, выбор марки стекла? Или указать источник где это описано, сам пока не могу найти.

По-моему, Михельсон в своей книге "Оптические телескопы" при описании корректора паломарского телескопа даёт ссылку на работу Wynne.
Под рукой сейчас книги нет,. поищите...
Просто буквально вчера обращался к этой главе, поэтому и запомнил. 

[lx75]

Под рукой сейчас книги нет,. поищите...

Нашёл. Там целый раздел по корректорам.
Спасибо!

[Smirnov Andrey]

Под рукой сейчас книги нет,. поищите...

Нашёл. Там целый раздел по корректорам.
Спасибо!

Не только там. У Тудоровского ещё хорошо описано. А ещё смотрел несколько статей на эту тему Валерия Теребижа.

[ekvi]

объяснить логику построения корректора поля типа Wynne

Есть такой объектив, называется триплет: анастигмат с плоским полем, с исправленным хроматизмом. У него 8 коррекционных параметров против 7 аберраций, т.е. даже 1 избыточен. Очень привлекательный, как корректор, тем более, что в случае с параболоидом, для которого Винне его применил, против 7 аберраций встаёт армада аж из 9 параметров. То есть триплет с этой задачей справляется легко - это подтверждают результаты его применения.
Поэтому выбираете допустимое ЦЭ (=расстояние между 1-й линзой корректора и ГЗ) и последний отрезок Sp', между линзами из одного стекла задаёте одинаковые расстояния и - поручаете оптимизатору самому определиться с формой и силами входящих компонентов.
Первоначально задаёте у линз нулевые силы, а дальше оптимизатор выводит Вас на оптимум в рамках заданных Вами ограничений.
1 - пример исходной конфигурации, 2 - после оптимизации параметров (без удержания Sp'), 3 - полный тест.

Вот и вся "логика". Она базируется на идее "тонкого" корректора из одного стекла, который призван и готов обеспечить апохроматическую коррекцию всех аберраций результирующей системы. Теория таких корректоров изложена в прекрасной монографии Владимира Николаевича Чуриловского "Теория хроматизма и аберраций 3-го порядка".

[lx75]

Поэтому выбираете допустимое ЦЭ

последний отрезок Sp'

между линзами из одного стекла задаёте одинаковые расстояния

Первоначально задаёте у линз нулевые силы

Понимания прибавилось. Спасибо.