Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[ysdanko]

Кстати у этих винтовых пар предусмотрен еще и выбор люфта . гайка сделана разрезной и сжимается в радиальном направлении по типу цангового зажима.

[библиограф]

Всё замечательно, только почему-то у  микрометров диаметр рифленого барабанчика 15-18 мм, никаких тарелок, да ещё и ограничитель момента
вращения зачем-то поставили.

[ysdanko]

Разные механизмы с разными задачами. Первый исполнительный, второй (микрометр с барабаном) измерительный. Поэтому и ограничитель момента поставлен. Без него измеряли бы еще и деформацию резьбы.

[tech977]

Всем спасибо за мнения, было интересно почитать. Для себя многое подчеркнул

[Boris Green]

ограничитель момента
вращения

Механизм обеспечения повторяемости измерений (за счет повторяемости момента), в подарок еще и защита.

[Vavanzer]

Ещё раз: не от шага зависит деликатность юстировки, а от того, насколько на малый угол мы сможем повернуть винт. То есть важен диаметр головки винта.

  Кстати с шестигранниками что то подобное прокатывает. У них рог торчит в бок на 2-3 см. И крутишь за него как раз микро-настройка дается. По этому у меня и прокатило. И гайки длинные приварены к оправе. После сварки резьба плотная стала.
  Отвертка тож прокатывает, но уже похуже в этом плане, диаметр меньше !

[Vavanzer]

Кстати у этих винтовых пар предусмотрен еще и выбор люфта . гайка сделана разрезной и сжимается в радиальном направлении по типу цангового зажима.

  Почему я сразу не додумался до такого!))) Если снабдить разрезной гайкой, стягиваемой сбоку, этож еще один вариант намертво фиксировать юстировочные болты! 

[Бобр-99]

Часто пишут что при абразиве меньше 10 микрон появляются царапины. У меня обычно появляются, в большом количестве.
Однако не всегда. В чём тут дело?

[Swanier de la Canaglia]

Тоже присоединюсь к вопросу, с чем могут быть связаны царапины при работе с таким абразивом. С чистотой рабочего места или самого абразива? На последнем большом зеркале впервые применил 5 мкм карбит кремния продавца Сапфир. Отмучивал 1 раз. Результат обрадовал (быстрая полировка). Никаких мелких царапин не заметил. Перед работой шлифовальник драил как матрос палубу. Короткие шевеления зеркалом на шлифовальнике после укладки 1 на 2 делал, чтобы раздавить крупные частицы.

[библиограф]

 Если шлифовальник пластмассовый, единственным источником царапин будет абразив,
надо, конечно, предотвратить возможность заноса крупных частиц извне.
В Сапфире мешки с абразивами стоят в одной кладовой, хорошо, если для каждого номера свой черпак.
Весы-то, точно, одни.
Магазинные абразивы все загрязнены, причем, непонятно даже, чем.
Если, к примеру отсеять через мелкое 20 микронное сито сапфировский М14, на сите обязательно останется несколько
крупных зерен, вообще на абразив непохожих - какие-то песчинки.
Мелкие абразивы при увлажнении и высушивании слипаются в комочки, так что всё надо отсеивать самому,
мелкие номера - отмучивать. И не применять чрезмерное давление - 10-15 г/см2 вполне довольно.
Тонкую шлифовку небольших зеркал вовсе необязательно заканчивать на М5, можно  на М10, даже на М14, увеличив время
полировки.

[Бобр-99]

У меня латунный шифровальник.

Давление как раз в этом диапазоне. Найдено эмпирически.

[библиограф]

   Если снабдить разрезной гайкой, стягиваемой сбоку, этож еще один вариант намертво фиксировать юстировочные болты! 
 

В микрометре так и устроено - внутри резьба М10х0.5, снаружи 14х0.5, её поджимает гайка для регулировки трения в резьбе.
Сталь ХВГ, должным образом термообработанная.
Языком будешь резать? А прорези - вторым языком?
Надо просто купить старые ушатанные микрометры и взять от них.

[библиограф]

 Засады подстерегают только если шлифовальник силуминовый литой - частицы от модельного песка в отливке
вскрылись вдруг - либо если инструмент стеклянный - случайные осколки.
Если латунный, проблема вероятно, в грязном абразиве или заносе посторонних частиц.

[Бобр-99]

Спасибо. Обнадеживающе.
Значит будет еще одно, более аккуратное отмучивание. Пока было лишь шестикратное переливание через край. Крупных частиц не заметил и успокоился.

[библиограф]

Надо сифоном сливать, иначе при переливании могут быть увлечены боле крупные частицы, задержавшиеся на стенках.

[Vavanzer]

   Если снабдить разрезной гайкой, стягиваемой сбоку, этож еще один вариант намертво фиксировать юстировочные болты! 
 

В микрометре так и устроено - внутри резьба М10х0.5, снаружи 14х0.5, её поджимает гайка для регулировки трения в резьбе.
Сталь ХВГ, должным образом термообработанная.
Языком будешь резать? А прорези - вторым языком?
Надо просто купить старые ушатанные микрометры и взять от них.

Есть идея получше! Зажимать прям сам юстировочный винт. Который подпружинен и в резьбу на оправе входит! Прям "за шею" его боковым болтом зажимать. Отверстие с ушками , хомутовое.  Аналогично как велосипедные сиденья фиксировались на великах советских. Болт затянул, и сиденье вес человека выдерживает, да еще и по кочкам!))
 Получится юстировочный узел, где вторые винты , стопорные, особо роли уже не играют, так, вспомогательно, подфиксировать или трение преодолеть, если зажим не разжимается!

[библиограф]

 Нет, хомут это нехорошо,  слишком громоздко.
В приборах всё просто: юстировочный винт большего диаметра толкающий, внутри него тянущий на сферической опоре для фиксации положения.
Короче, есть книжка, там всё описано

[Vavanzer]

Нет, хомут это нехорошо,  слишком громоздко.
В приборах всё просто: юстировочный винт большего диаметра толкающий, внутри него тянущий на сферической опоре для фиксации положения.
Короче, есть книжка, там всё описано

Ну 240мм ньютон с фокусным 1,5 метра - тоже слишком громоздко! Да еще с учетом того что наружный диаметр  внешних оправ 34-35см, для воздушного промежутка. 
 Там детали в принципе "здоровенные", можно все что угодно впихнуть!).

  Но идея, вами упомянутая, тож интересна. Болт в болте, правильно я понял!?)

[Бобр-99]

При обработке зеркала его клеят для разгрузки. Почему его не поставить в телескоп приклеенным на тойже планшайбе?

[Swanier de la Canaglia]

Термоперепады гораздо больше чем при обработке.