Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[KOL151]

Почему и советуют клеить на металлическое основание квадратики из винипласта или оргстекла
или кусочки обычного оконного стекла

Так и намерен в дальнейшем поступить.

По какой классике ?   
Ступеньки эти резцом токарника сделаны ?

Каюсь, точил сам на ТВ-16, по Сикоруку, две промашки были, но они пришлифовались. Это первый опыт, в будущем обещаю быть аккуратней. При шлифовке на М14, М10, стекло ходило плавно, с одинаковым сопротивлением, без заеданий. По показаниям сферометра (фото), в разных точках стекла отклонений стрелки не замечено, т.е. посчитал, что поверхность отличается от сферы на 3 - 5 микрон. И почти сферу наполировал, остался завал/срыв, пробую его убрать и хочу понять причину его возникновения (подозреваю они со шлифовки), научиться не допускать, ежели допустил, то умело убрать его. Такова задача этого этапа учёбы! 

[lx75]

Здесь
https://shopatsky.com/products/making-a-refractor-telescope

К сожалению в Россию книги не отправляют.

[ekvi]

Вам бы отдельную тему создать

Кому новичок интересен в отдельной теме, я и так тут (чтоб немножко ослабить возбуждение моими бестолковыми вопросами) побайками метров привлекаю!

Назовите её "Изготовление первого зеркала" - для всех начинающих ЛА она будет иметь непреходящее значение. Модератор перетащит туда все ваши вопросы и наши ответы.
Но сами Вы забудьте пока, что Вам нужен телескоп, а сосредоточьтесь на поверхности: пока Вы в неё не вживётесь, "стрелка" в Вашей голове не оживёт и не начнёт отсчитывать время Вашей Новой Жизни.

сферометра (фото)

Кольцо лучше делать не на стойках, а в виде мелкой кастрюли, перевёрнутой вверх дном, дно гильзы тут - самое то. В соседней теме объяснялось, чем это лучше шариков (стоек) - читайте, приспосабливайте к своим проблемам!

Сколько градусов сейчас в рабочем пространстве Вашей лаборатории?

[KOL151]

Но сами Вы забудьте пока, что Вам нужен телескоп

Но на звёздное ночное небо можно поглядывать невооружённым взглядом?!

Сколько градусов сейчас в рабочем пространстве Вашей лаборатории?

Стыдно сказать: +15. Но к весне, надеюсь потеплеет.

[библиограф]

   

  две промашки были, но они пришлифовались   

Если бы они пришлифовались, поверхность была бы равномерно темной.

   По показаниям сферометра (фото), в разных точках стекла отклонений стрелки не замечено, т.е. посчитал, что поверхность отличается от сферы на 3 - 5 микрон.   

В центральной части...
Краевые зоны же недоступны для измерения с таким сферометром; щупом головки не подобраться
ближе чем на 3 сантиметра к краю.
На самом деле, отклонения от сферы - десятки микрон, надо, в любом случае возвращаться на
М40 или, даже М63, но сначала, раз уже отполировано, сперва посмотреть теневую, в дидактических целях.   

[ekvi]

Стыдно сказать

То есть ничего не изменилось, и "юрту" над станком и теневиком некому помочь поставить?

Да и не робейте Вы! Мы все, когда берёмся за новое дело, чувствуем себя беспомощными младенцами. Опыт только помогает нам форсированно преодолеть вставшие на пути трудности - не более того: всё знать и уметь невозможно!
Раз 12 я менял работу. И всякий раз всё происходило по одному и тому же сценарию. Первые 10 дней никаких изменений в моей жизни не наблюдалось. В следующую десятидневку специфика новой деятельности постепенно накапливалась, и к концу второй декады начиналась истерика, буквально до слёз "На кой ляд я впутался в эту историю?!" Но инстинкт самосохранения мобилизовал всё моё существо, и по прошествии третьей десятидневки, новые коллеги у меня уже спрашивали: "А какой год ты у нас работаешь?"
С годами и Вы будете вспоминать с усмешкой все свои сегодняшние переживания.

[KOL151]

надо, в любом случае возвращаться на
М40 или, даже М63, но сначала, раз уже отполировано, посмотреть теневую, в дидактических целях.   

Хочется помучаться, чтобы понять. А теневую я смотрю регулярно (щель, нить и + ещё (фото)).

[Клевцов Юрий Андреевич]

 
Краевые зоны же недоступны для измерения с таким сферометром; щупом головки не подобраться
ближе чем на 3 сантиметра к краю.

Если на кольце имеются три точки опоры, то и не надо туда подбираться щупом, достаточно одну из
опорных точек сдвинуть на край поверхности. Я так контролировал завалы края при шлифовке на
оргстекле, использую опорное кольцо с шариками от ИЗС-7 и микрометрическую головку 0,1 мкм.

[ekvi]

А теневую я смотрю регулярно

Свои иллюстрации, хотя бы односложно, комментируйте: учитесь смотреть на них глазами постороннего, т.к. каждый наш жест участвует в информационной коммуникации и способствует или нарушает правильному взаимопониманию.

[KOL151]

То есть ничего не изменилось, и "юрту" над станком и теневиком некому помочь поставить?

Помощников нет, но пленка и рейки есть.

Да и не робейте Вы!

Вроде бы и не из робкого десятка, "я не трус, но я боюсь". Боюсь загубить стекло (Карабас прислал заготовку, мениск d = 24    D = 258, Вам спасибо за содействие). К серьёзным отношениям с Надеждой (такое имя получила заготовка, будущее зеркало), я не готов, пока цветочно-букетный период. Сделал фаски, готовлюсь круглить. Пока стораюсь хорошо учиться!

[ekvi]

достаточно одну из
опорных точек сдвинуть на край поверхности

А при цельноточёном кольце - буквально до щупа на краю.
Кстати, борозды от резца, оставшиеся на шлифовальнике, не влияют на точность поверхности, а только "путаются под ногами" сферометра.

[ekvi]

Карабас прислал заготовку

Ну, вот, видите: во Вселенной мы не одинокие пылинки, а, значит, дело будет!

[ROVIAN]

  две промашки были, но они пришлифовались.   

Ну это скорее всего стекло пришлифовалось к тем ошибкам, которые на металллическом шлифе.
А как пришлифовалось можно проверить карандашом.
На зеркало нанести несколько линий по  диаметру и положив на шлифовальник аккуратно подвигать. Карандашные линии должны стираться равномерно, тогда шлиф и зеркало пришлифованы. 

[KOL151]

Свои иллюстрации, хотя бы односложно, комментируйте: учитесь смотреть на них глазами постороннего, т.к. каждый наш жест участвует в информационной коммуникации и способствует или нарушает правильному взаимопониманию.

Я и так из читателя превратился в писателя! Что для слесаря... А теневых наделал, потому что глаза с дефектом (трижды вынимались ржавые колючки из роговицы (пилил метел болгаркой)) и, глядя теневую видел три пятнышка, а не теневую. Догадался (подсказали), приблизить глаз к ножу как можно ближе (чтоб ресницами цеплять). Остановился на щель-нож, щель-нить. Есть ещё, но это потом. 

[KOL151]

Ну это скорее всего стекло пришлифовалось к тем ошибкам, которые на металллическом шлифе.
А как пришлифовалось можно проверить карандашом.
На зеркало нанести несколько линий по  диаметру и положив на шлифовальник аккуратно подвигать. Карандашные линии должны стираться равномерно, тогда шлиф и зеркало пришлифованы.

Карандашную пробу делал постоянно и добился, что линии сходят равномерно. Тут (моё мнение, если позволено?) скорее всего небрежное движение при шлифовке. И размах штриха, и по эллипсу, и по хорде... Вот и завал края. Я прав?

[ekvi]

Что для слесаря...

Циолковский тоже не блистал академическим образованием. А сколько балбесов сегодня носится с 3 дипломами, никак не могут найти себе применение? В узкой специальности спец знаний требуется минимум, остальное - опыт и интуиция. Не всякому интересен (и доступен) глобальный охват. Но без азов математики - никуда! А теперь ещё и владения ПК. Так что не спешите овладеть разом, а возьмите методичностью. Я начал в 30. 5 лет отдал азам расчёта оптики, лет 20 - поиску оптимального объектива для астрографа. С 2006 пытаюсь передать наработки, да всем нужно теперь и всё сразу ...

Тут (моё мнение, если позволено?) скорее всего небрежное движение при шлифовке. И размах штриха, и по эллипсу, и по хорде

Оставьте в покое шлифовку! Если на тонкой шлифовке карандаш сходит равномерно, то всё дело в полировке. О том же говорит и температура в помещении + 15 (хорошо, не минус!).
Что касается штрихов ... Освойте для начала элементарное - 1/4 - 1/ 3 через центр. Ещё понадобится "по хорде". Всё остальное - от лукавого и для лохов.

[ROVIAN]

  и по эллипсу, и по хорде... Вот и завал края. Я прав?

Ну зря, конечно. Поначалу, наверно, лучше остановиться на простом штрихе 1/3- 1/4.
Всё попробовали, всё испытали, а теперь гадаете, где натворили бед. Начинать надо с простого и надёжного.
Главное, чтобы толщина заготовки позволяла поиграться   поучиться.
Это сейчас кажется сложно. Потом, когда делаешь зеркала, это вообще вопросов не вызывает и вспоминаешь.....  чего я там вытворял. Парабола, а особенно короткая это уже другой вопрос, там есть заморочки.

[KOL151]

Ца-ца-ца-цааа…  Что я «натворил» (пока борюсь с завалом) См. Рис. 1. Идея заимствована у Gleb1964 в теме «искусственная звезда». Выдрал каретку из СД проигрывателя, оставил полупрозрачное зеркало, вместо лазера вставил один конец световода, другой, через центрирующую втулку, к светодиоду 3вт. На место светочувствительной матрицы приклеил нож. Смотри – не хочу, диаметр «ИЗ» 9микрон, теневая видна при комнатном освещении!
 Всё на оптической оси, или опять метр скажет зеркало мол искажения вносит? Поругайте.
Вопрос. Есть окуляр ф = 4мм, но из радиуса кривизны не сфокусировать точку, приходится по оптической оси перемещаться в предфокал. Так можно?

[ekvi]

ППЗ не внесёт большую аберрацию.
Световод нужно установить на том же расстоянии от ППЗ, что и нож.
Не светите в глаз - об этом 1000 раз говорено: только на фотоматрицу.

[KOL151]

Не светите в глаз

Где почитать про фото теневой?