A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 529359 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 044
  • Благодарностей: 92
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Зачем на форуме рассуждать о точности  оптики, интерферометрии, коллимации и юстировке, если без точной механики крайне затруднительно достигнуть дифракционного предела. Купил любительский телескоп и думать не надо. Зачем Геннадий Борисов ставил на свой астрограф фокусировщик Клемента?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 292
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Зачем на форуме рассуждать о точности  оптики, интерферометрии, коллимации и юстировке, если без точной механики крайне затруднительно достигнуть дифракционного предела. Купил любительский телескоп и думать не надо. Зачем Геннадий Борисов ставил на свой астрограф фокусировщик Клемента?
Затем же, зачем делал трубу из фанеры - чтобы не тратиться излишне. Проектов много, денег всегда не хватает.

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 044
  • Благодарностей: 92
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Затем же, зачем делал трубу из фанеры - чтобы не тратиться излишне.
Но думал то о титане. (Если правильно помню интервью)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 292
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Затем же, зачем делал трубу из фанеры - чтобы не тратиться излишне.
Но думал то о титане. (Если правильно помню интервью)
Каждый солдат служит в армии а думает о.....Ну, все знают, о чем думают солдаты.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 115
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Цитата
Затем же, зачем делал трубу из фанеры
     У меня была "яхта" из фанеры . По пять девчонок забиралось , и ни одной не утопил .
     Нормальный материал !
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 366
  • Благодарностей: 1406
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 292
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Солнце, прохладный морской ветер и яхта, полная визжащих и хохочущих девчат.......
 :'(

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 044
  • Благодарностей: 92
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Возможно ли  воплощение проекта космического оптического любительского телескопа? (Если не затрагивать вопросы доставки в космос).
Какие задачи он мог бы решать?

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 393
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Возможно ли  воплощение проекта космического оптического любительского телескопа?
Вопрос что в твоем понимании представляет этот телескоп? Набор каких блоков и оборудования?

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 044
  • Благодарностей: 92
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
1. Оптическая часть
2. Приемник изображения
3. Система наведения
4. Система ведения
5 Система ориентации
6. Система стабилизации
7. Накопление данных
8. Коммуникации ( прием- передача данных)
9. Корпус (основание)
10. Энергоснабжения
11. Терморегуляции
12. Защиты
13. Программное обеспечение
Очень трудный проект получается.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 393
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Очень трудный проект получается.
И это только орбитальная часть. А наземная?

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 044
  • Благодарностей: 92
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Да, наверное зря такой вопрос задал.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 393
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Да, наверное зря такой вопрос задал.
Ну почему же сразу зря.. так то идея интересная ... ;)
 

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 044
  • Благодарностей: 92
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Ели отвлечься от имеющихся ресурсов и помечтать. Какие задачи он бы мог решать? Для чего его запустить в космос? Сделать многофункциональным?

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Есть ли такое направление как телескопостроители-моделисты картонных и упрощенно действующих копий известных инструментов?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 325
  • Благодарностей: 916
    • Сообщения от библиограф
 Делают, конечно - для музеев и для украшения кабинетов.
Макет: 40 - футовый телескоп Гершеля.
Телескоп Джона Гадлея - надо много терпения, чтобы его навести! До монтировки Добсона почему-то
не додумались. Поэтому любители делают что попроще.
Реплика первого телескопа Ньютона
http://www.youtube.com/watch?v=ovVAud-vKEM#
Модель 20 дюймового рефлектора Джеймса Нэсмита.
« Последнее редактирование: 21 Мар 2021 [18:35:44] от библиограф »

Оффлайн papa Slava

  • *****
  • Сообщений: 1 777
  • Благодарностей: 192
  • Звёзды заходят в море!
    • Сообщения от papa Slava
Есть идея сделать реплику БТА, полнофункциональную. Есть заготовка 240 мм, уже выдрано всё, что надо. Точнее, это и есть зеркало, но с тыльным покрытием. Значит заготовка. Всё остальное надо делать. Но идее несколько лет, и вовсе не факт, что я до неё вообще доберусь.
Если делать выход в фокус кудэ, и окуляр будет на высоте 115-120 см, то с альтовой вилкой всё очень громоздким выходит.
А делать его ньютоном, как-то не то.
А нижнее фото это точно телескоп? Больше на миномёт похож.
« Последнее редактирование: 21 Мар 2021 [22:34:44] от papa Slava »
Перемещаюсь на вело и созерцаю в стереотрубу.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 115
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    К фокусу кудэ даже на БТА подползать надо . Да и не помню , есть ли этот фокус .
    Если Несмит , то с балкона .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 226
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
БТА является телескопом-рефлектором. Главное зеркало диаметром 605 см имеет форму параболоида вращения. Фокусное расстояние зеркала 24 метра, вес зеркала без учёта оправы — 42 тонны. Оптическая схема БТА предусматривает работу в главном фокусе главного зеркала и двух фокусах Несмита. В обоих случаях можно применять корректор аберраций.

Про куде - молчат.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A2%D0%90_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF)

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 325
  • Благодарностей: 916
    • Сообщения от библиограф
Цитата
А нижнее фото это точно телескоп? Больше на миномёт похож.
Точно-точно!
James Nasmyth изобрёл паровой молот и заработал миллион; отойдя от дел, занялся астрономией, придумал фокус Нэсмита.