Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[toh@]

попробовал на шайбах, не понравилось, кручение достаточно легко проявляется, шайбы скользят немного. Поставил пружинки-почти монолит. на 5мм поднял. буду тестить.

Отлично!
Ну и на всякий случай, в копилку идей:
Есть Т-кольцо для Кэнон на советскую оптику. его оптическая длина всего примерно 1,5мм. Резьба, в отличии, от Т2, M42x1.0 Стоит оно очень не дорого, найти можно легко.
Соответственно, нужен переходной адаптер - коротенький цилиндр с двумя наружными резьбами. Одна под посадку на фокусеровочную трубку, вторая - на Т-кольцо.

[iwan]

Ну и на всякий случай, в копилку идей:

Спасибо! да это бы решило мой вопрос без поднятия ГЗ, но поднять ГЗ дешево и сердито))

[Alexfast]

Хотел создать отдельную тему, но почему-то не вышло. Отпишусь здесь.
Добрый день, уважаемые форумчане. Я новичок в телескопостроении. Когда-то давно образовался у меня объектив. Долгое время он пылился без дела, но теперь до него дошли руки и появилось желание сделать на его базе реферактор. Апертура 140 мм, две линзы, фокусное 600мм. Вес 3,2кг. Диаметр нижнего фланца 109мм.
По ходу изучения предмета, возникло много вопросов. Какого диаметра брать трубу, нужно ли предусмотреть возможность юстировки объектива, как расчитать диафрагмы, какие окуляры больше подходят к данному объективу, в каком месте по отношению к фокусу нужно обрезать трубу...? Может быть кто-то уже строил телескоп на этом объективе? Буду рад дельным советам.)

[Олег Чекалин]

Не делай этого, ты просто потеряешь время. Любая подзорная труба 50мм покажет лучше.

[Alexfast]

/view3/14077051/abeb175d966e4eb8ce5918c638bcbc9c/]/a3c/2020-11-19-11-30/i9-14077051/180x240-r]

/view3/14077054/2c9bffae9be158951bc7508a886965b1/]/a3c/2020-11-19-11-32/i9-14077054/180x240-r]

/view3/14077059/b6c3e551506afe53df34dcf1fc49285b/]/a3c/2020-11-19-11-33/i9-14077059/180x240-r]
Фото объектива.

[Alexfast]

Не делай этого, ты просто потеряешь время. Любая подзорная труба 50мм покажет лучше

А чего так?

[Олег Чекалин]

Это какой-то проекционный объектив, он не предназначен для использования в качестве объектива наблюдательного прибора.

[Alexfast]

Это какой-то проекционный объектив, он не предназначен для использования в качестве объектива наблюдательного прибора.

Не совсем так. Это объектив телекамеры с машины ПВО.

[Alexfast]

А чем он плох? Фокусное расстояние маленькое?

[Олег Чекалин]

А чем он плох? Фокусное расстояние маленькое?

Да, он будет люто хроматить.

[Alexfast]

Что это значит?

[Олег Чекалин]

Цветная кайма по краям объектов. Просто не позволит ничего ожидаемого увидеть.
Собственно, попробуй этот объектив без трубы, просто как-то приспособив окуляр. Уже приблизительно понятно будет что получится.

[Lex1]

Я новичок в телескопостроении.

Посмотрите https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,167691.0.html (первую дюжину страниц, хотя бы).
Но из этого объектива скорее всего получится только дипскайная гляделка под равнозрачок.

[Alexfast]

Цветная кайма по краям объектов. Просто не позволит ничего ожидаемого увидеть.
Собственно, попробуй этот объектив без трубы, просто как-то приспособив окуляр. Уже приблизительно понятно будет что получится.

Попробовал с окуляром от микроскопа. На нем было написано х15. Фокусное расстояние примерно 5-7мм.
Наблюдал ветви сосны, расстояние около 100м. Радужная окантовка присутствует.

[Alexfast]

Неправильно процитировал.

[Олег Чекалин]

На звездах эффект будет сильнее.

[Alexfast]

Посмотрите https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,167691.0.html (первую дюжину страниц, хотя бы).
Но из этого объектива скорее всего получится только дипскайная гляделка под равнозрачок.

Спасибо, почитаю.

[Alexfast]

На звездах эффект будет сильнее

А может это влияние окуляра?

[Alexfast]

Я новичок в телескопостроении.

Посмотрите https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,167691.0.html (первую дюжину страниц, хотя бы).
Но из этого объектива скорее всего получится только дипскайная гляделка под равнозрачок.

Это всего 23 крат?

[Lex1]

На нем было написано х15. Фокусное расстояние примерно 5-7мм.

Это вряд ли. У известного и неплохого окуляра МБС 14х - фокусное 18мм. Считается оно как 250 разделить на написанное увеличение.

Это всего 23 крат?

Да. Подобная оптика не слишком качественная. Если повезёт, то ~50 раз потянет.