Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Fidel]

В противогазе работать - лучше сразу повеситься. Сразу вспоминается заправка несимметричным диметилгидразином. Стёкла в противогазе почти сразу запотевают несмотря на помазание оных "спец. жидкостью", металлизированные рукава толстенные - на штуцера садиться не хочут, командный талмуд тоже внушаетЪ - до конца все команды по нему не докричать. ХЗК. Весь в мыле. Капец... 

[Swanier de la Canaglia]

Глаза у меня закрыты очками, а от облака пыли спасает ветер. Кстати, ссылочку на хорошие респираторы, как у Фиделя на видео, не дадите?

[lx75]

Маски и респираторы 3М. Можно подобрать по степени защиты.

[Vladstar]

Обдирка диском с водичкой:

Насколько мог рассмотреть, работа велась не отрезным диском как у Набока, а алмазной чашкой.
А с водно-стеклянной взвесью практически не сталкиваюсь. Такое изредка возникает, когда приходится облегчать ГЗ с тыльной стороны, делая широкую фаску и алмазный инструмент находится под углом.
 ПС. Если присмотреться на фото в моей теме, у меня защитный кожух УШМ усовершенствован и препятствует разбрызгиванию https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=157536.0;attach=1326190;image

[Fidel]

//Насколько мог рассмотреть, работа велась не отрезным диском как у Набока, а алмазной чашкой.

Есть и другие видео, где с диском. Привёл для примера первое попавшееся.

//А с водно-стеклянной взвесью практически не сталкиваюсь.

Поработал. Отошёл метров на пять. Сделал фото рабочего места со всыпшкой. Ужаснулся увиденному 

[Vladstar]

Поработал. Отошёл метров на пять. Сделал фото рабочего места со всыпшкой. Ужаснулся увиденному 

У меня в гараже туманной взвеси не наблюдается даже при освещении рабочего места светодиодным прожектором.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.msg5177339.html#msg5177339

[Fidel]

Обороты высокие? На "самоходе" (самодельная алмазная чашка, увлекаемая во вращение изделием) у меня тоже взвеси нет - обороты низкие. Отсюда вывод - сферофрезерный станок и не нужно никаких болгарок с их резиновой обувью, заземлением обдирочного и частым протиранием корпуса УШМ сухой тряпкой.

[Кошачий]

Ребята, подскажите пожалуйста , можно ли нанести покрытие антибликовое на линзу где нибудь в СПб или может это даже можно сделать самому ? Или это сложный и дорогостоющий процесс ?

[ROVIAN]

Ребята, подскажите пожалуйста , можно ли нанести покрытие антибликовое на линзу где нибудь в СПб или может это даже можно сделать самому ? Или это сложный и дорогостоющий процесс ?

Самому можно попробовать только химический процесс просветления, но это надо много эксперементировать и результат будет хуже, чем у профи. А там не дёшево, это точно. 

[Fortyna]

Подскажите. Какой полирит ( оксид церия) лучше для полировки зеркала, белый или красный. Хочу купить, но не знаю какой лучше и надо ли его дополнительно отмучивать перед применением?

[lx75]

В белом полирите больше процент содержания оксида церия, полирующая  способность выше. Он хорош для сгона мата. В темном больше примесей других оксидов, полируются способность ниже, больше подходит для ретуши и фигуризации, т.к. процесс становится медленнее и более управляемый. Если полирит оптический (не оксид церия) его отмучивать  не надо.

[Fortyna]

Спасибо за ответ. Можно купить белый, а фигуризацию делать крокусом, который у меня есть.

[Andrey-Yar]

Добрый день!
Подскажите, я купил sky-watcher 1149eq2. Какие 3-4 окуляра к нему докупить? Есть ли смысл покупать 4мм, когда смотришь в такой окуляр, не придется зрачком вжиматься в оптику?  Т.к. телескоп купил не так давно, хочется смотреть все: планеты, скопления звезд, туманности.

[toh@]

http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=92
https://star-hunter.ru/eyepieces/

[Swanier de la Canaglia]

Подскажите, кто технически лучше меня соображает. Можно ли использовать более тонкие треугольники для разгрузки зеркала во время параболизации? В телескопе треугольники должны быть жесткими, чтобы фокус не гулял, при изготовлении зеркала - другие требования.

[Gromov]

Можно ли использовать более тонкие треугольники для разгрузки зеркала во время параболизации? В телескопе треугольники должны быть жесткими, чтобы фокус не гулял, при изготовлении зеркала - другие требования.

Не в фокусе дело, а в аберрациях от искажения фигуры зеркала из-за весовых деформаций. Поскольку при параболизации зеркало подвергается дополнительной нагрузке, треугольники по идее должны быть не менее, а более жесткими. Но вопрос: зачем вообще использовать треугольники при работе над зеркалом? Его же можно наклеить на столько "точек", сколько нужно.

[Swanier de la Canaglia]

Спасибо за подсказку, так-то есть, на что наклеить. Но затылок у зеркала будет иметь сферообразную выпуклую форму. Недопонял насчет деформаций зеркала в телескопе. Если более тонкие треугольники, чем рекомендуется, все одинаково деформируются, зеркало же останется так же разгружено на задвнное число точек, даже юстировка не нарушится, только фокус сместится...?

[Gromov]

все одинаково деформируются

Вряд ли это так.

[nikbor1]

можно наклеить на столько "точек", сколько нужно.

А на сколько вырастет вес из за толщины плана . Ведь для этого и применяют разгрузку чтобы уменьшить вес механики .

[Swanier de la Canaglia]

все одинаково деформируются

Вряд ли это так.

. Я просто хотел сказать, что прогиб треугольника, даже из толстой 5 мм стали, при разгрузке скажем 350мм стекла на 9 точек, будет заведомо больше допустимого прогиба стекла. Да и вообще, на треугольники клеют точки из войлока или резины, которые проминаются на доли мм. Поэтому и предложил принебречь жесткостью треугольников при разгрузке зеркала при положении зеркало снизу, чтобы их проще было изготовить, например, из 2мм стали,  вырезав из крепежных планок для деревянных конструкций, которых в любых "стройматериалах" пруд пруди. Правда, наверное я не учел всякие тонкости вроде локальных прогибов, иннерции, трения на точках опоры, но может попробовать?