Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[nikbor1]

Это так, но он наверное имеет в виду, что после обработки про плоскость можно забыть, если она там была.

Это  ваше не знание как делать эллиптические заготовки и как делать плоские вторички привели вас к Навашену . Таким старинным способом кроме вас наверно никто и не делает и не важно чем обрабатывать , алмазными или на гриндере , технологии далеко впереди ваших представлений ...

[библиограф]

 Ну, я так делал недавно!
Сразу полдесятка заготовок 100х20 мм из К8 вклеил между отфрезерованными под 45 текстолитовыми
цилиндрами; затем зажав на токарном станке в центрах прошел алмазной чашкой закрепленной
на валу мотора, зажатого в резцедержатель. Полчаса - и, готово!

[nikbor1]

Сразу полдесятка заготовок 100х20 мм из К8 вклеил между отфрезерованными под 45 текстолитовыми
цилиндрами; затем зажав на токарном станке в центрах прошел алмазной чашкой закрепленной
на валу мотора, зажатого в резцедержатель. Полчаса - и, готово!

Удивляюсь как это центробежка дала вам выжить и не получить в лоб этими заготовками .В семидесятых годах я попробовал с одной заготовкой и то при малых оборотах , так всё разлетелось в дребезги , а у вас на электромоторе и всё целёхонько прям чудеса какие то . Задень любым обрабатывающим инструментом  и всё развалится в дребезги , прям поразительно что вы живы ...

[библиограф]

 Вот видео как мастер обрабатывает маленькие стеклянные детали на токарном станке.
https://www.youtube.com/watch?v=d7JuCjsV5pM
Всё примерно так же, только размером намного больше!

[nikbor1]

Всё примерно так же, только размером намного больше!

Ну вы сравнили , детали которые ничего не весят и те которые по пол кило . И самое главное они должны быть под 45 градусов тут они плывут и расцепляются друг от друга  .

[библиограф]

 Последнее что я обдирал на станке - 400х70 мм ЛК5, облегчал зад.

тут они плывут и расцепляются друг от друга 

А тут надо правильно подбирать смолу для склеивания, с прибавлением шеллака
либо клеить обычной эпоксидной смолой с наполнителем из стеклянной пыли.
Только тогда надо долго растворять склейку во вредном растворителе и при нагревании.

[nikbor1]

Последнее что я обдирал на станке - 400х70 мм ЛК5, облегчал зад.

Но речь то идёт о эллиптических зеркалах , а не о таблетках .

[библиограф]

Прямое, диагональное - какая разница, если режим обработки подобран правильно!

[Олег Чекалин]

Ну, я так делал недавно!
Сразу полдесятка заготовок 100х20 мм из К8 вклеил между отфрезерованными под 45 текстолитовыми
цилиндрами; затем зажав на токарном станке в центрах прошел алмазной чашкой закрепленной
на валу мотора, зажатого в резцедержатель. Полчаса - и, готово!

Не касаясь предмета спора, просто любопытно.  А кому принадлежал этот токарник? Он же в хлам раскатается, после работы с алмазным шлифовальным приспособлением. Понятно, что направляющие накрыты и пр. Но, все равно, это убийство станка.

[nikbor1]

Прямое, диагональное - какая разница, если режим обработки подобран правильно!

Извините , разница большая , детали  расползаются когда ставятся под 45 градусов и попробуйте их в конусах зажать это ведь произойдёт сдвиг ...

[библиограф]

 Да, станок этот годен только для подобных опытов со стеклом, керамикой и графитом, он свое отработал, с 1962 года, и вероятно, скоро уже на выброс

детали  расползаются когда ставятся под 45 градусов и попробуйте их в конусах зажать это ведь произойдёт сдвиг ...

Чтобы не было сдвига -  это просто нужен небольшой навык!

[nikbor1]

Чтобы не было сдвига -  это просто нужен небольшой навык!

Навык против физики не попрёт . Для этого нужны просто другие технологии .

[nikbor1]

Вы подглядите одну из этих технологий у " ВИКТОРИДЗЕ " оригинальный метод .

[AAV]

Прямое, диагональное - какая разница, если режим обработки подобран правильно!

Извините , разница большая , детали  расползаются когда ставятся под 45 градусов и попробуйте их в конусах зажать это ведь произойдёт сдвиг ...

Элементарная оптическая операция - кругление заготовок столбиком на круглошлифовальном станке.
Для диагональных зеркал под углом 45 градусов.

[nikbor1]

кругление заготовок столбиком на круглошлифовальном станке.

Но не на токарном же станке как вы предлагаете , разницу то хоть понимаете , и столбиком тоже не выйдет только по одному .

[библиограф]

Навык против физики не попрёт

Вот пример тоже из обработки стекла
Умелец снимает стружку со стекла.
Ну и где теперь ваша физика?
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SYADRISTYY_Nikolay_Sergeevich/_Syadristyy_N.S..html

[AAV]

кругление заготовок столбиком на круглошлифовальном станке.

Но не на токарном же станке как вы предлагаете , разницу то хоть понимаете , и столбиком тоже не выйдет только по одному .

Если вы не можете, не значит что никто так не делает.
На токарном станке вместо резца алмазная чашка,и не отличается от круглошлифовального станка.

[библиограф]

Для этого нужны просто другие технологии

Говорите только за себя! Вам, возможно, и нужны, нам же нет!

и столбиком тоже не выйдет только по одному .

Если мастер будет обрабатывать заготовки по-одной, он просто не выполнит план и ничего
не заработает

[nikbor1]

Похоже с вами кашу не сваришь , вам про Фому а вы всё про Ерёму , чао ребята ...

[библиограф]

Ну вот, теперь вы, надеюсь, поняли, что мир (конкретно - мир технологии) устроен посложнее,
чем вы себе представляете!