Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Swanier de la Canaglia]

Вторичка действительно 70х35? Такая сильно продолговатая? Может на 45?   По хорошему надо от 50мм малая ось. Сферы 200мм фокус 800 быть не должно, бцдет показывать непригодно. Уверены, что это не парабола а сфера?

[Sashka AC]

Да, это сфера. Покупал на АЛИ. Точно. Там 100×70 вторичка. Виноват.

[Sashka AC]

Там может быть F750мм. Нужно точно измерять. Я правильно понял?

[Swanier de la Canaglia]

Ага, сфокусируйте зеркалом отражение Луны прямо на стене в темной комнате или на улице и измерьте сколько от зеркала до изображения

[Lex1]

Да, это сфера

Сфера должна иметь фокусное не меньше 1.52*203^(4/3) = 1813 мм. То что есть непригодно без параболизации.

[mo]

Меня тоже волнует вопрос, правда ли китайцы сферу ф5 продают. Это ж .... святотатство!
(видел на али комплекты зеркал, удивился).

[ngc1365]

Если что-то продаётся, значит это кто-то покупает!
Планетные увеличения такое зеркало, понятно, не выдюжит, но на малой кратности (0,5D?) дипы возможно покажет.
Другой вопрос, надо ли ради этого сооружать телескоп.

[Swanier de la Canaglia]

Ну для китая не удивительно. Хорошо что Синта иногда выдает приличную оптику, и то ладно. Ну и Хабл оптикс, который не совсем обычный Китай, Гонконг все-таки

[библиограф]

Если что-то продаётся, значит это кто-то покупает!

Возможно, для того чтобы рассматривать прыщи

Планетные увеличения такое зеркало, понятно, не выдюжит, но на малой кратности (0,5D?) дипы возможно покажет.

Всё плохо! Белый кружок -диск Эйри

[ngc1365]

Всё плохо!

Ну, значит, сгодится муравьёв на даче прижигать

[Sashka AC]

Я правильно понял? Не стоит утруждаться и собирать телескоп?

[mo]

Я правильно понял? Не стоит утруждаться и собирать телескоп?

Неверно.

Стоит отнести ГЗ в подвал и, по теневой, узнать форму зеркала. Решения лучше принимаются на основании данных, а не догадок.

[Sashka AC]

Спасибо.

[ngc1365]

Неверно.Стоит отнести ГЗ в подвал и, по теневой, узнать форму зеркала.

Отнесёт, потратит время, деньги, И что в результате? Даже если выяснится что форма зеркала - идеальная сфера, это как-то улучшит картинку? 

[mo]

Отнесёт, потратит время, деньги, И что в результате? Даже если выяснится что форма зеркала - идеальная сфера, это как-то улучшит картинку? 

Ты в подвале был?

[библиограф]

 Как говорил фонарщик Затка из "Похождений Бравого Солдата Швейка"
Пусть было, как было -
Ведь как-нибудь, да было!
Никогда так не было,
Чтоб никак не было!
Был или не был в Подвале - какая разница! Теперь ничего изменить нельзя!
Прежде чем покупать на грош пятаков надо было почитать Навашина, а  потом уже идти смотреть
на Али - там предлагают за недорого, как раз, то что нужно, для первого телескопа: сферическое
зеркало 160 мм, 1300 мм фокус
 

[Sashka AC]

В подвале небыл. Вопрос ведь не о качестве и виде зеркала. А о выносе фокуса. Есть параметры 203/800. Вторичка 100/70. Я понимаю, что зеркало далеко от идеала.

[ngc1365]

Ты в подвале был?

Мы уже на "ты"?

Есть параметры 203/800. Вторичка 100/70. Я понимаю, что зеркало далеко от идеала.

Размер вторички примерно треть диаметра ГЗ. Значит, она должна располагаться на расстоянии 2/3 фокусного от ГЗ - 54 см. Остаётся 26. Диаметр трубы какой? Сантиметра 24? Остаётся 14 (26-12). Фокусер имеет высоту. Сколько, см 10 примерно? Остаётся 4. Боюсь, будет нужна удлинительная втулка. Либо искать меньшее по размерам ВЗ и ставить его дальше от ГЗ.

[mo]

Ты в подвале был?

Мы уже на "ты"?

Ты удивишься, но да!

[Lex1]

А о выносе фокуса

Зависит от фокусёра. Набейте параметры имеющихся деталей, скажем в https://stellafane.org/tm/newt-web/newt-web.html и увидите.