Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[ysdanko]

С точки зрения уменьшения общей ошибки редуктора

С точки зрения  теории для уменьшения общей ошибки многоступенчатого редуктора, последняя ступень должна делаться с наибольшим коэффициентом редукции. То есть на  выходе, все же  лучше ставить червячную передачу.

[Ёж65]

Цитата: CombaSoft от Вчера в 23:36:23

    С точки зрения уменьшения общей ошибки редуктора

С точки зрения  теории для уменьшения общей ошибки многоступенчатого редуктора, последняя ступень должна делаться с наибольшим коэффициентом редукции. То есть на  выходе, все же  лучше ставить червячную передачу.

Подтверждаю. Последняя ступень - червячная пара. У зубчатой цепи или эластичного ремня точности, вообще, никакой.

[ysdanko]

Подтверждаю. Последняя ступень - червячная пара. У зубчатой цепи или эластичного ремня точности, вообще, никакой.

Если быть объективным, то следует отметить, что в природе все же существует монти у которой весь привод сделан исключительно на ремнях. Однако там скорее всего ошибки привода выбираются электроникой...
https://www.baader-planetarium.com/en/blog/avalon-instruments-fast-reverse-mounts/

Редуктор на ремнях. Картинка по ссылке.
 http://www.astrotreff.de/pop_printer_friendly.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=189684

[Максим КР]

Возможно дурацкий вопрос. А работает ли биноприставка наоборот, то есть подключаем два объектива, и выводим свет в одно отверстие, и если выноса хватит,  выдержка вдвое меньше будет при съёмке?

[Boris Green]

Здравствуйте. Прощу помощи!
40 минут малым полировальником (d=42мм) копаю яму в сфере D=114 ROC=855.
Оскид церия разбавляю водой, чтобы был как разбавленное молоко (полупрозрачная взвесь).
Полировальник из чистой канифоли + касторка, твердый, не заплывает.
Формовал сеточкой, поверхность зеркальная, все фасеточки отформовались.
Но как 4 сеанса по 10 минут - и ямы нет! Совсем!
Нужно прокопать 1.5 лямбда...
Может, сделать взвесь окиси церия насыщеннее как молоко?

[lx75]

Возможно смола очень твердая и не принимает полирит на поверхность.

[Boris Green]

Возможно смола очень твердая и не принимает полирит на поверхность.

Вытянул руку и поставил ноготь. Через 30с от ногтя след заметный, 0.3-0.5мм примерно в глубину.
Сикорук пишет, что при избытке полирита смола становится блестящей, и процесс замедляется.
У меня смола блестит, даже как будто просветляющий слой есть, глянец как линза в окуляре.
Смола еще на основе канифоли и касторки, может, масло негативно влияет еще...
Я в полирит добавил каплю шампуня.

[lx75]

У меня нет опыта использования такой смолы, но обычной смолой 50 канифоли и 50 проц каменноугольной смолы за сеанс 10 мин примерно таким же полировальником получил яму с продольной аберрацией около 4 мм.

[Boris Green]

А полирит с водой как выглядит? Как молоко? Или бледнее? Может, я не докладываю или переизбыток даю...

[Kolya21]

Возможно дурацкий вопрос. А работает ли биноприставка наоборот, то есть подключаем два объектива, и выводим свет в одно отверстие, и если выноса хватит,  выдержка вдвое меньше будет при съёмке?

Скорее всего на светоделителе, потеряется половина с каждого канала.

[lx75]

Перед полировочным днём разводил полирит  в пропорции примерно 1г.  полирита 3-5 мл. воды. Подмазывал кисточкой если было густо ещё добавлял воды, Фейри тоже добавлял 1 кап.

[Boris Green]

Как идентифицировать оксид церия в домашних условиях?  (исключая спектрограф)
В пакетике белоснежный порошок мельчайшего помола. Написано "Оксид церия IV (Ч)  ТУ 90". Не фонит.
Оксид - значит, от нагрева ничего быть не должно? И от уксуса не шипит?
90 минут полировал малым полировальником и даже пальцем (как в книге пишут про зональные), от нежной работы до агрессивных штрихов, давил пальцем и рукой, что только не пробовал - поверхность зеркала стоит на месте. Теневая не шелохнется. Интерферометр показывает 0 изменений. 

[Kolya21]

Как идентифицировать оксид церия в домашних условиях?  (исключая спектрограф)
В пакетике белоснежный порошок мельчайшего помола. Написано "Оксид церия IV (Ч)  ТУ 90". Не фонит.
Оксид - значит, от нагрева ничего быть не должно? И от уксуса не шипит?
90 минут полировал малым полировальником и даже пальцем (как в книге пишут про зональные), от нежной работы до агрессивных штрихов, давил пальцем и рукой, что только не пробовал - поверхность зеркала стоит на месте. Теневая не шелохнется. Интерферометр показывает 0 изменений. 

Наверное не он. Давно полировал., за три минуты с бугра сделал яму. Оксидом хрома. Церий вроде быстрее, но тогда его было не достать. Он не белый а бежевый скорее.

[Boris Green]

Спасибо!
Попробовал сделать мягкую смолу, добавил касторки. Результат двойственный. Полировка быстрая, за 10 минут  -1\8 лямбда снял. Сфера стала с плоским профилем, Штрель более 0.95.  Но смола чрезвычайно чувствительная к температуре, даже от рук плывет, а при +20 если стукнуть - колется, нежно - поддается. Форма полировальника быстро меняется. Зато он стал бело-матовый - стал оксид церия в себя набирать. И этот полирит почти не расходуется, только беловатой водички подмазывать.

С твердой смолой такого не было, она притирается с зеркалу на молекулярном уровне и выдавливает из зазора полирит. Поверхность смолы зеркальная. Получается, я несколько дней зря потратил   

[serega2007]

    Кто знает точно - из розетки нас дергает 220 или 380 ?

[библиограф]

Как идентифицировать оксид церия в домашних условиях?  (исключая спектрограф)
В пакетике белоснежный порошок мельчайшего помола. Написано "Оксид церия IV (Ч)  ТУ 90". Не фонит.
Оксид - значит, от нагрева ничего быть не должно? И от уксуса не шипит?

От уксуса не шипит, а растворить можно только в концентрированной серной кислоте при нагревании, и то, медленно.
А проверить очень просто - при нагревании градусов до 400C чистая окись церия желтеет, при охлаждении снова белеет.

Он не белый а бежевый скорее.

Химически чистый CeO2 белый, если есть примесь окиси празеодима - буроватый, если примесей много - цвета какао-порошка.
как полирит.
Полирующие свойства окиси церия сильно отличаются, в зависимости от исходного вещества - карбоната или оксалата церия,
от условий, в которых его осаждали и от температуры, при которой его прокаливали.
 Химический состав один и тот же, а скорость сполировывания стекла различается в 2-3 раза!

[alexann]

    Кто знает точно - из розетки нас дергает 220 или 380 ?

Если одновременно схватится за 2 фазы трёхфазной сети - дёрнет 380В (это напряжение между двумя фазами). В бытовой сети только одна фаза, поэтому напряжение 220В.

[serega2007]

    Спасибо , но с Вашим выводом не согласен .

    Оксидом полировать , и он сам доложит, что он есть .

[Boris Green]

Полирующие свойства окиси церия сильно отличаются, в зависимости от исходного вещества - карбоната или оксалата церия,

Еще заметил: канифоль с касторкой для размягчения. Поэтому при "добавлении капли шампуня" как в книге, поверхность смолы дубеет из-за реакции ПАВ и касторового масла. Полирит хуже проникает в смолу. Сейчас думаю, с чистой водой лучше.

[ysdanko]

Спасибо , но с Вашим выводом не согласен .

Торкает амплитуда напряжения. А оно в однофазной сети 220 вольт равно 310в. А в общем то физиологические ощущения от действия электротока начинаются примерно с 40 вольт. Именно поэтому у строителей для "времянок" используют понижающие трансформаторы на 36 вольт.