Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[TM307]

клеил двусторонним скотчем

А клей со скотча разве выдерживает большую температуру, он вроде незастываемый, или я ошибаюсь?

[Kalbasnik]

Есть макса Хартмана (вроде так) досталась со скопом, в ней тож двусторонний скотч есть.
Постоянно липнет, я к нему маску Бахтинова цепляю дабы не ездила
Вот мой фильтр (ща добавлю, упистил момент при создании )
Рукоделия от Kalbasnik: про фильтр

[Андрей Серов]

Привет телескопостроителям!Недавно пошил чехол на ферменную модель добсона ,в надежде что он решит проблему светозащиты , ан не тут то было.. Паразитный свет так и бил в окуляр на выезде. Что лучше скрутить цельную бленду как на цельную трубу или достаточно будет экрана напротив фокусера?
Сам попробовать сейчас не могу т.к. телескоп оставил в городе в надежде на возможность выезда чтоб не переть его домой...12" пусть он и облегченный тащить вручную можно ,но не далеко

[nicolas]

Добрый день
Вопрос по устройству теневого пробора, точнее по двум вариантам конструкции.

Вариант 1. Классическая схема.

Источник света (звезда) неподвижна, расположена в центре кривизны
Нож подвижен.

Вариант 2. Назовем ее "новая" схема.

Источник света (звезда) и нож между собой закреплены, перемещаются вместе

Какая из двух схем лучше? Во второй схеме смущает то, что сдвиг ножа для измерения продольной аберрации (по оси) будет сопровождаться сдвигом звезды. И не скажется ли это на измерениях?

[ROVIAN]

Во второй схеме смущает то, что сдвиг ножа для измерения продольной аберрации (по оси) будет сопровождаться сдвигом звезды. И не скажется ли это на измерениях?

У Сикорука описаны оба прибора, с подвижным и неподвижным источником света.  Только меняется расчёт продольной. А так ничего страшного.  Кажется глава 27.
Там есть описание  более совершенного прибора, там источник смещается, но расстояние между источником и ножом минимально, а это важно иногда. (на светосильных зеркалах)

[Rudolf L. B. Minkowsk]

У меня недавно появился телескоп ТМШ 1948 года выпуска. Он в рабочем состоянии, но юстировка сбилась.
Вопрос - как юстируется такой телескоп? Подскажите, пожалуйста.

[Belousov Vladimir]

Когда на алюминиевое покрытие наносят диэлектрические слои для увеличения коэффициента отражения, какой толщины они должны быть, лямбда\2?

[serega2007]

    Скорость света в среде меньше . Стало быть и длина волны другая .
    При многослойных покрытиях все очень сложно . Могу узнать , но зачем это надо ?

[ROVIAN]

Могу узнать , но зачем это надо ?

Для повышения уровня образовательности.  Знать такие вещи интересно.

[serega2007]

       Знаю , как на практике . Пылят и смотрят в дырочку . Как коэффициент отражения достигнет рассчетной величины , пылить прекращают .

[Belousov Vladimir]

А я видел- напыляют зеркала для лазерных гироскопов. Там на экране коэффициент пропускания-синусоида, как она достигает максимума- очередной слой(из двух десятков) готов. А нужно для того- если напылять с защитным слоем, какой толщины он должен быть.

[Fidel]

У меня недавно появился телескоп ТМШ 1948 года выпуска. Он в рабочем состоянии, но юстировка сбилась.
Вопрос - как юстируется такой телескоп? Подскажите, пожалуйста.

Не терзайте его - дайте умереть спокойно 

У Вас такой? 

[Алибек]

Прошу прощения, что встреваю в диалог, но возник вопрос:
оптическое зеркало  с наружным покрытием  можно покрыть защитным слоем  гальваническим способом?

[Аурипигмент]

Прошу прощения, что встреваю в диалог, но возник вопрос:
оптическое зеркало  с наружным покрытием  можно покрыть защитным слоем  гальваническим способом?

Нафига? Хорошей краской замалюй или эпоксидкой  залей. Предварительно ацетончиком помой.

[Igric]

 Вопрос по притирке шестерен. Чем посоветуете это сделать? Промредуктор и ЧП - сталь, в этом особенность. Думаю микропорошком с маслом немного, по времени процентов до 20-ти от общей притирки. Затем какой нибудь полирующей бадягой- авто или мебельной или еще какой. Какие сейчас полироли в ходу?

[Алибек]

Нафига? Хорошей краской замалюй или эпоксидкой  залей. Предварительно ацетончиком помой.

Интересно, как оно потом будет показывать.

[nikbor1]

Интересно, как оно потом будет показывать.

Никак показывать не будет . Во первых защиту произвести не получится гальваническим способом , так как в гальванике применяется кислота или щёлочь , а алюминий , сам знаешь что , эти вещества не любит .

[Аурипигмент]

Вроде обсуждалось зеркало с отражением через стекло. С зеркалами для рефлекторов давно уже все решено: кварц, или фтористый литий и ещё, вроде, какие-то есть. Но гальванически ни одно из них не наносится. Ещё есть оксидирование: после самого напыления алюминия в вакууме сначала запускают чистый кислород, а не воздух и образуется очень прочная плёнка ал2о3 дальше напускают воздух и вынимают готовое зеркало с защитным слоем.

[Алибек]

Спасибо за ответы.

Алюминиевый слой без защитного покрытия долговечен?

[ByPassing]

Спасибо за ответы.

Алюминиевый слой без защитного покрытия долговечен?

Долговечнее серебряного: два-три года против 6 месяцев-год.