ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Алюминиевый слой без защитного покрытия долговечен?
Цитата: Алибек от 17 Авг 2017 [15:45:33]Спасибо за ответы. Алюминиевый слой без защитного покрытия долговечен? Долговечнее серебряного: два-три года против 6 месяцев-год.
Спасибо за ответы. Алюминиевый слой без защитного покрытия долговечен?
Всем большое спасибо за разъяснения! Значит для личного пользования можно обойтись и без защитного слоя, но в случае коммерческой деятельности, все же придется наносить защитный слой.
Можно. Но не следует увлекаться чисткой (механической) зеркала. Естественный защитный слой слишком слабый.
Цитата: Rudolf L. B. Minkowsk от 10 Авг 2017 [13:34:29]У меня недавно появился телескоп ТМШ 1948 года выпуска. Он в рабочем состоянии, но юстировка сбилась. Вопрос - как юстируется такой телескоп? Подскажите, пожалуйста.Не терзайте его - дайте умереть спокойно У Вас такой?
У меня недавно появился телескоп ТМШ 1948 года выпуска. Он в рабочем состоянии, но юстировка сбилась. Вопрос - как юстируется такой телескоп? Подскажите, пожалуйста.
у меня очень красивый, чистенький телескопчик. Я кое-что уже смог с ним сделать. В принципе, изображение он дает вполне качественное, но увеличение всего 50 крат.
Если кишки не загублены юзать, наверное, можно, хотя, морально устаревшая вещь
Стекло ЛК5 диаметром 300мм и толщиной 45мм, сойдет для плоского эталона?
насколько плох будет объектив очкоскопа (исключительно для наблюдения звездных полей, с увеличением Д/5) из 2х лупы и очковой -6 линзы ?
Цитата: FABIEN от 30 Авг 2017 [07:21:37]насколько плох будет объектив очкоскопа (исключительно для наблюдения звездных полей, с увеличением Д/5) из 2х лупы и очковой -6 линзы ?Все познается в сравнении. С чем сравнивать? Если с простым биноклем 8х50, то поплевать на очкоскоп и выкинуть.
Даже с театральным биноклем, "очкоскоп" не выдержит конкуренции по звездным полям .Такую трубу интересно делать исключительно из-за любви к истории. Почувствовать себя , так сказать, Галилеем.
но никто не рассматривал двояковыпуклую лупу и сильно отрицательную очковую линзу (она почти плоская с одной стороны).