ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: serega2007 от 02 Мар 2017 [12:09:51]Долго по ней луч бежит . Да и четыре отражения . Лучше 90 градусов .Для наземки хотелось бы прямое...
Долго по ней луч бежит . Да и четыре отражения . Лучше 90 градусов .
По Галилеевской схеме ничего хорошего не получится, тем более из случайных линз
Чтобы такой Юпитер увидеть , 60 х надо . Это к слову .
У всех мониторы и настройки отображения в браузере текста разные =) разрешение разное и прочие штуки. Кто-то с телефона сидит вообще =) короче О у всех разная Как копейка с расстояния в метр ?
Так и будет прямое изображение . А качество , как сказал , вероятно много выше . Два отражение супротив четырех . Да пробег по стеклу значительно меньше .
Примерно как вот эта буква О с расстояния 20 см от монитора.
Как их лучше поставить - вогнутой поверхностью в сторону объектива, или в сторону глаза? С промежутками, или вплотную? 3 одинаковые плоско-вогнутые линзы диам. 10 мм.
других линз у меня нету вообще
Можно, конечно, взять обычный механический часовой индикатор, но, у него , к сожалению,диапазон измнрений 1мм, иногда 3мм.
Не вводите в заблуждение. У обычного советского диапазон тоже 10 мм.
Имеется возможность калибровки
А для точной калибровки надо ещё обзавестись набором Концевых Мер Длины,или, по-нашему, плиток Иогансона