Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[ROVIAN]

   Короче , 15 кг потянет .

Для визуала и без порывов ветра конечно потянет.

[Boris Green]

Когда чистил объектив из двух линз, забыл засечь оптимальное положение.
После сборки изображение заметно хроматит.
Как-то просто, по рабоче-крестьянски можно определить, как эти линзы провернуть для минимизации хроматизма.

А межлинзовый зазор?
Последовательность линз (кто за кем) и поверхностей (не той стороной)?

[smash]

Реально ли купить комплект зеркал(ГЗ и вторичка) для самостоятельной постройки допустим деревянного добсона с апертурой 500мм?

Где такие зеркала продаются и продаются ли вообще?

[Артамонов]

smash, ценник на подобные апертуры убавляет пыл. Вот пример.
И вот еще пример.

Boris Green, указанные Вами параметры сохранены, а вот взаимный "поворот" вокруг оси линз (если линзы рассматривать как тело вращения) не сохранен. Получится ли этим поворотом убавить хроматизм?

[SAY]

smash, ценник на подобные апертуры убавляет пыл. Вот пример.
И вот еще пример.

Объясните популярно, на хрена нужна нашему ЛА ньютоновская чрезмерно апертурная оптика за 100 килобаксов? Не, ну какому-то "новому русскому" может и захочется ради любопытства, или совсем обезумевшему от "апертурной лихорадки" ЛА с достатком. 
Что касается первой ссылки, то это где-то 1:10 часть иномарки не представительского класса, которых по стране ездит много миллионов. И что характерно - сейчас берут, кризис по фигу, и меняют периодически на новые, некоторые через 3 года (про иномарки).

ПС. К чему все эти постоянные ссылки на форуме на "высокие" цены? Нет возможности заработать соответствующие деньги под интересующий инструмент - берите "народный" доб 8", который всего-то на стоимость одного дорогого сверхширокоугольного окуляра тянет. К стати, по окулярам - лет 15 назад уже "неприемлемые" сейчас для многих наших ЛА Наглеры тогда почти не реализуемой сказочной мечтой были.

[Boris Green]

Boris Green, указанные Вами параметры сохранены, а вот взаимный "поворот" вокруг оси линз (если линзы рассматривать как тело вращения) не сохранен. Получится ли этим поворотом убавить хроматизм?

Честно - не знаю. "Я ненастоящий сварщик", как в анекдоте.

Возможно, при повороте еще меняется межлинзовый зазор (если точность изготовления линз ±Δ, то при некотором повороте могут быть накладки "+ на +" допусков или "- на -" допусков).
Аналогично со смещение главной оси каждой линзы.

PS возможно, эти момент незначительные и почти не влияют..

[astin]

Такой вопрос. Чем тут могли склеить фанеру ? Чем вообще клеить можно, чтобы получить прочность, сопоставимую с прочностью, если делать на саморезах ?

[serega2007]

    Какая разница ? Ведь красиво ! А одно другому не мешает . Саморезы и эпоксидка .

[astin]

А почему именно эпоксидка ? Просто если они не посадили на саморезы, значит какой-то супер клей прочный используют... вот хотелось бы узнать какой.

[TelevueFan]

Используется шкант и что-нибудь типа столярного super pva D3. Будет крепче, чем на саморезах. Есть желание построить красиво (лакировка), ни в коем случае не используйте эпоксидку. Остатки эпоксидки оставляют следы и не смываются, в отличии от pva (он смывается обычной водой).

[astin]

Используется шкант и что-нибудь типа столярного super pva D3. Будет крепче, чем на саморезах. Есть желание построить красиво (лакировка), ни в коем случае не используйте эпоксидку. Остатки эпоксидки оставляют следы и не смываются, в отличии от pva (он смывается обычной водой).

Спасибо ! Но если pva смывается водой, то как он будет себя вести при высокой влажности, при наблюдениях ?

[TelevueFan]

Клей то будет себя вести отлично, выше было, крепче чем на саморезах. А вот фанера отвратительно. Для этого нужна лакировка. В несколько слоев с промежуточным зашкуриванием мелкой шкуркой.

[TelevueFan]

Да, клей надо смывать сразу, после получения готового клеевого соединения   Протяните время, потом будет отковыривать остатки клея, ничем не смоете. Ускорить засыхание шва можно через аккуратный нагрев (феном).

[astin]

Понятно. А для чего зашкуривание делается, для лучшей сцепки между слоями ? Еще такой вопрос, как добиваются подобного блеска  ?

А то я свою табуретку добсона покрывал как-то лаком, а она совсем не блестит и даже не видно что на ней лак.

[TelevueFan]

Есть глянцевые лаки, есть матовые. Я предпочитаю последние. Зашкуривание по лаку, для придания гладкой шелковистой поверхности. Если просто отлакируете, поверхность будет шершавая на ощупь. И ес-но подготовка поверхности дерева перед лакировкой, она так-же должна быть зашкурена до отличного состояния. Придется попотеть. Кисточка должна быть мягкая и шелковистая и не облазить. Такие обычно весьма дорогие (по цене).

И еще. Мебельный шкант требует весьма точной разметки перед сверлением. Можете почитать мою тему, я сделал рокер без  шурупов-саморезов только шкант, ласточкин хвост и вышеуказанный клей. Коробка под зеркало, только ласточкин хвост и клей.

Ps. То что на фото, сложно сказать. Какой-нибуть полиуретановый глянцевый лак... надо спрашивать у производителя.

[TelevueFan]

Здесь читайте технологию, повозиться придется http://www.nison.ru/articles/polyurethane-varnish.html

[astin]

Хорошо, почитаю, большое спасибо !

[Boris Green]

Как-то давно шлифовал фанеру. Проводил влажной губкой и ждал полного высыхания. От этого на поверхности фанеры появлялись мельчайшие волоски - их сполировывал в сторону волокон древесины. 

[Karabas]

Понятно. А для чего зашкуривание делается, для лучшей сцепки между слоями ? Еще такой вопрос, как добиваются подобного блеска  ?

А то я свою табуретку добсона покрывал как-то лаком, а она совсем не блестит и даже не видно что на ней лак.

     Сначала шпаклюются дефекты поверхности, потом последовательная шлифовка абразивами зернистости Р240, Р320, Р400.
После шлифовки не трогать голыми руками, только в перчатках. Хорошо бы обдуть от пыли сжатым воздухом.
Нанести слой двухкомпонентного полиуретанового грунта. Современные ПУ материалы наносятся в 2 слоя, на фанеру можно нанести три слоя.
     Если без промежуточной шлифовки, то сушить слой надо не менее 1 и не более 3-х часов (при 20 градусах С). Если со шлифовкой, то слой лучше сушить 12 часов (даже если в инструкции к грунту написано, что сушка до шлифовки 3 часа), шлифовать абразивом  Р400, и так с каждым слоем. Короткая сушка, или шлифовка обеспечивают хорошую адгезию к предыдущему слою.
     На грунт можно наносить любой лак, но  лучше ПУ, двухкомпонентный.
     Степень глянца лаков от 0 до 100%. Лак с глянцем до 10% на дереве только специалист отличит от нелакированного  дерева. Чем выше глянец, тем больше неровностей появится после высыхания. Лак с глянцем до 10% будет идеально гладким даже при сушке в пыльном помещении. А с глянцем 100% будет в пылинках при сушке в чистой комнате. Но для телескопа сойдет.
     Лакировать надо сразу после тщательной шлифовки. Можно протереть шлифованную поверхность ацетоном.
Подход такой же как и с грунтом. Но лучше без промежуточных шлифовок. И сохнуть лак должен не менее 72 часов, если хотите чтобы держался долго.
     Процесс можно упростить и удешевить, если наносить самогрунтующиеся ПУ лаки: 2-3 слоя, вместо 4-х 6-ти.

[библиограф]

 Есть хороший старинный, но трудоемкий и кропотливый способ - полировка шеллачной политурой
Подробнее:
http://art-con.ru/node/600
http://stoliar.ucoz.ru/index/polirovka/0-42

Чем тут могли склеить фанеру ? Чем вообще клеить можно, чтобы получить прочность, сопоставимую с прочностью, если делать на саморезах ?
Просто если они не посадили на саморезы, значит какой-то супер клей прочный используют... вот хотелось бы узнать какой.

Там не просто склеили встык, а сперва поставили потайные шипы. 
Наивысшую прочность при склеивании дерева дают фенольные двухкомпонентные клеи
Кроме этого, столяры широко применяют водостойкий ПВА
 http://build-chemi.ru/klei-pva-dlya-dereva--osobennosti-primeneniya-articles_383.html