Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Boris Green]

http://www.astrosurf.com/gap47/T400/Machine/accueil-machines_eng.htm

Спасибо. Читаю и понимаю, как мне далеко идти до нормального станочка.

На сегодня приготовил:
1. 2 диска ДСП D=360мм
2. станина ДСП толщина 50мм
3. ступица ВАЗ для вращения стола
4. линейные подшипники мебельные, качество паршивое

[Karabas]

Всем добрый вечер. Рассчитал разгрузку зеркала диаметром 400 мм, толщиной 40 мм, вес около 12 кг.
Вопрос: какой толщины треугольники делать?, материал стальной лист. И какой должен быть диаметр кружков (9шт)?

[Piter_Korn]

4. линейные подшипники мебельные, качество паршивое

Если вознамеритесь использовать для удержания направления "хобота", то рекомендую подвижную часть усилить стальной пластиной (или, лучше, двумя уголками) немного шире, чем планка Вашего подшипника и толщиной не меньше 3 - 4 мм и по всей длине через 50 мм закрепить винтами с обеих сторон (справа / слева).
Неподвижную часть тоже закрепить подобным образом.

При полировке, на хоботе / поводке возникают усилия в разы большие, чем при шлифовке, а люфты НЕ ДАДУТ возможности предсказуемо вести полировку.

[Boris Green]

Доброй ночи. Впервые в жизни варил смолу: канифоль + касторка.
Понравилось, что канифоль и касторка прозрачные как стекло => не содержат включений. Случайный битум, как известно, непрозрачен и может таить мелкие включения.

Вопрос в свойствах смолы.
1. ногтем продавливается, причем, ямка пологая, т.е. смола тянется
2. при ковырянии отверткой крошится как канифоль или стекло
3. при полировании расползается за 30-60 минут, фасетки заплывают, а вокруг полировальника получается шляпка гриба из смолы, она прямо заворачивается на полировальник. Это норма?
4. абразив проваливается в смолу, смола "пропитается" абразивом в массе
5. смолу можно много раз использовать, переплавляя в новые полировальники? Но как быть с абразивом внутри нее?

[nikbor1]

Если так сильно тянется то нужно добавить канифоли .  И через сутки после плавления смола становится жёстче . Нужно чтобы ноготь оставлял немного след , при давлении на неё хотя бы секунд 30 . А какой абразив имеется в виду , если полирующий то это хорошо . Приварке смолы всегда добавляли в неё полирит .

[Boris Green]

А какой абразив имеется в виду , если полирующий то это хорошо . Приварке смолы всегда добавляли в неё полирит .

Борис, спасибо за ответ!
У меня перетертый отмученный оксид хрома - других вариантов пока нет, а хотелось попробовать смолу.

[nikbor1]

Оксид хрома полирует очень медленно . Смола сваренная с добавлением полирита , полирует даже без подмазывания его на полировальник . Скоро получишь оксид церия и дело пойдёт .

[AleRo]

Доброго дня.

Товарищи! Maskulator - остался у кого установочник?

Заранее спасибо!

[Boris Green]

что-то не так с самим зеркалом

Star test https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29148.0.html 

"Сферическая аберрация - в зависимости от знака приводит к тому, что внефокалы отличаются по распределению яркости вдоль радиуса пятна расфокусировки. В предфокале недокомпенсированная сферическая аберрация характерна повышенной яркостью и резкостью периферии пятна, в то время как к зафокале край пятна становится размытым и более тусклым. Перекомпенсированная сферическая аберрация ведет себя противоположным образом."

[Boris Green]

"дырка" в центре у меня в практике впервые

Аналогично! Смею предположить, что в центре зеркала отклонение от параболы, которое либо маскируется, либо нет (дофокал, зафокал) за счет вторичного зеркала.

Или у вас фотоаппарат сдвинулся\сделал зум. Наружные кольца не попали в кадр, центр увеличило.

[Boris Green]

Погода была плохая (тучи и мылилокапитально.. отсюда и похожесть на зональные ошибки)

Если у вас есть качественный телескоп (парабола с высоким Штрелем или сфера f10+), то можете сделать из него коллиматор, в фокусере в фокусе поставить искусственную звезду ИЗ. И смотреть ее при помощи исследуемого телескопа.
Или поставить ИЗ на расстоянии 200 метров.

Тогда можно судить о зеркале более точно.

[serega2007]

       Яма там глыбокая .

[serega2007]

    Нет . Не перекрывается .
    Без фото , просто глазом , видите такую-же картинку ?

[Boris Green]

омогите, пожалуйста, разобраться с самодельным зеркалом

Можно узнать, как его тестировали в процессе изготовления? Как поняли, что параболизация удалась?
Хотя бы теневую посмотреть..

[Boris Green]

Нашел на барахолке стеклянную заготовку 32кг. Монстр 650 мм в диаметре, толщина 80 мм.
Заявлено "Стеклянная заготовка. Полукруг. Размеры на фото. Марку не знаю. Стекло оптическое. Чистое, прозрачное, без включений, пузырьков и окраса. На поверхности следы краски. Вес приблизительно 32 кг."

Что это может быть?    Окно в горячую камеру? Иллюминатор от подлодки?

PS продавца не знаю, покупать монстра не собираюсь, просто дико интересно.

[Boris Green]

Запустится ли интерферометр Тваймана-Грина на зеленой "указке"? Дешевый DPSS лазер с накачкой от ИК.
Эталонная сфера ROC 100мм, до тестируемого зеркала 1-2 метра.

[serega2007]

       Господа !
       Если труба в метр , то какую массу потянет Хек 5 , чтобы более-менее можно было смотреть ?
       Спастбо .

[ROVIAN]

       Господа !
       Если труба в метр , то какую массу потянет Хек 5 , чтобы более-менее можно было смотреть ?
       Спастбо .

Вот её и потянет.  Ставили на Хек 200/1000 для визуала тянет, даже 250 SW на пределе, но в тихую погоду. Первая с корректором, окулярами , вентиляторами и т.д.   около 11 кг, второй под 15.

[Артамонов]

Всем здоровья!
Когда чистил объектив из двух линз, забыл засечь оптимальное положение.
После сборки изображение заметно хроматит.
Как-то просто, по рабоче-крестьянски можно определить, как эти линзы провернуть для минимизации хроматизма.
На сколько помню объектив 60 мм от Meade.
Может, где такой вопрос поднимался, тогда ссылочку киньте.
Спасибо!

[serega2007]

    Если классика - ахромат , то первая поверхность менее  крутая на положительной линзе . Крон . А вторая и третья более  крутые . Четвертая - самая отлогая . Почти плоская . .


   Короче , 15 кг потянет .