A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 608110 раз)

0 Пользователей и 14 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 863
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Бобр-99
А стекла накладывать лучше всего на бензине .
Это шутка?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 560
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Boris Green
А как Ронки с плоскостью использовать?
Не помню точно, использовал какой-то качественный объектив в автоколлимации с ПИ-120.
Стояла искусственная звезда, которую фотографировал через решетку. Как теневая картина, только с решеткой вместо лезвия.

Если есть интерферометр Баса и качественное сферическое зеркало, то можно ПИ посмотреть еще так:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95390.msg2831537.html#msg2831537
Я пробовал плоскую диагональ и плоскую "стекляху" из прибора. Насчет ошибок, вносимых схемой, не знаю. Астигматизм и пр.
« Последнее редактирование: 12 Окт 2025 [18:30:46] от Boris Green »

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 701
  • Благодарностей: 168
    • Сообщения от AAV

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 863
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Бобр-99
Верно ли я понял, намазать бензином, который даст столь тонкую плёнку, что она не повлияет на интерференцию, но при этом защитит от царапания?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 701
  • Благодарностей: 168
    • Сообщения от AAV
Верно ли я понял, намазать бензином, который даст столь тонкую плёнку, что она не повлияет на интерференцию, но при этом защитит от царапания?
Протереть бензином, после бензина останется тонкая пленка. Если попадает соринки шансов поцарапать меньше.
На интерференцию не повлияет.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 863
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Бобр-99
Сколь сложна оценка зеркала по плоскости?
В любительских условиях легко справиться?

Что будет если плоскость меньше зеркала. Например зеркало 200, а эталон ПИ-150?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 363
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от ysdanko
Максимальный диаметр пластин типа ПИ 120мм.

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 560
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Boris Green
В любительских условиях легко справиться?
Вполне реально на кухне. Если не готовый телескоп, то вопрос как заводить свет и выводить результат с оси.
Самое сложное - юстировка.
Нужны наклон и поворот плоскости. И наклон + высота телескопа.
По звездному полю или Чеширу быстрее ловится ось.
Яркий свет удобно, но глазами нельзя смотреть - пусть камера страдает.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 863
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Бобр-99
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 911
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Karagy
на заметку из статьи про рыбу Хабр: Как устроен биоценоз водоемов и зачем прудам и озерам нужна аэрация :
Цитата
установка для очистки воды перенасыщенной марганцем и железом. При растворении в такой воде большого количества кислорода, соединение FeO2 переходит в FeO3 и выпадает нерастворимым осадком, который можно удалить механическими фильтрами.

Партнер команды (проект S.M.Art Metals) с помощью установки выделяет этот FeO3 из воды, получая порошок с диаметром частиц порядка 10 нм. Его используют для неразрушающего контроля внутренних повреждений в конструкциях при помощи магнитоскопии. Ближайшие аналоги порошков, производимые в мире, имеют размерность частиц порядка 50 нм.

Интересно, это можно использовать для полировки оптики?

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 746
  • Благодарностей: 939
    • Сообщения от библиограф
 Размер частиц крокуса, применяемого для полировки оптических деталей, порядка микрона, 1000 нм.
Частицы крокуса меньше 300 нм вообще не полируют, это проверено ещё сто лет назад.

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 911
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Karagy
Понятно. Значит востребовано для производства ультрафиолетовой оптики.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 363
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от ysdanko
Понятно. Значит востребовано для производства ультрафиолетовой оптики.
А это не особо связано...К примеру, в металлобработке, резцом, имеющим макроразмеры, получают поверхности с микронными допусками.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 746
  • Благодарностей: 939
    • Сообщения от библиограф
 Всевозможные кристаллы, применяемые в УФ, полируют субмикронными алмазными порошками,
они бывают и 0.1 микрона. 

Оффлайн AFK

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 4
  • Изготовление оптики на заказ. Оптическое покрытие.
    • Сообщения от AFK
Есть подложка из пенаполиуретана с частица например оксида цериума и + сам полирит.  В совокупности это отличная коллаборация для полировки
Прецизионное автоматизированное формообразование оптических деталей малым инструментом.(Технология АД)

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 911
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Karagy
Интересно, когда в Такахаши заканчивают менять форму зеркала/линзы при полировке - они потом сглаживают поверхность без изменения формы более мелким полиритом?

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 746
  • Благодарностей: 939
    • Сообщения от библиограф
 Может быть и так, но экономия времени тут невелика. Микрорельеф поверхности зависит больше не от размеров
частиц суспензии а от материала и структуры полировальника и режима работы.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,129927.msg3231853.html#msg3231853
Немцы в 30-е годы для грубой предварительной полировки массовых изделий ввели в употребление
окись тория, там, вообще, кристаллики были 20 микрон, в процессе полировки они быстро измельчались до
2-3 микронного размера. Поскольку редкоземельных полировальных порошков ещё не изобрели, был только крокус,
экономия времени была существенной.
« Последнее редактирование: 14 Окт 2025 [19:51:13] от библиограф »

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 641
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
они потом сглаживают поверхность без изменения формы более мелким полиритом?
Вряд ли на форуме есть представители Такахаши, которые смогут ответить на ваш вопрос 😉 Скорее наши оптики-стеклотеры ответят.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 363
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от ysdanko
 Всевозможные кристаллы, применяемые в УФ, полируют субмикронными алмазными порошками,
они бывают и 0.1 микрона. 
Линзы внезатменных коронографов полировали крокусом. Размер частиц там и близко не нанометры, а требования к чистоте поверхности обеспечивали.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 746
  • Благодарностей: 939
    • Сообщения от библиограф
 Там было самое обычное стекло, только высшего качества.
А флюорит полируют алмазом, СТК - окисью циркония, металлические зеркала - окисью хрома или окисью олова.