Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[EvgeniyM]

Интересно, когда в Такахаши заканчивают менять форму зеркала/линзы при полировке - они потом сглаживают поверхность без изменения формы более мелким полиритом?

Они вроде вообще сами оптику не делают, а заказывают.

[AFK]

Да сейчас такие полириты делают не то что раньше! Это не Иртыш где физика была! Сейчас одна химия , и материал разъедает как кислота. Главное трибологию не выключать!

[AFK]

А вобще сейчас очень хорошо работают над технологией,  и проще продать её чем заниматься исследованием и отработкой.  Поэтому и придумывается всякие полиуретаны и ультасолы. Раньше кроме смолы в мыслях небыло ничего! А сейчас?! Химико-механическая,физико-механическая,магнитнореологическая, ионнолучевая,  житкосно напорная, и тд

[Skyangel]

придумывается всякие полиуретаны и

не знаю, как полиуретаны в оптике но как связка для топлива ракетных двигателей подходит

[AFK]

придумывается всякие полиуретаны и

не знаю, как полиуретаны в оптике но как связка для топлива ракетных двигателей подходит

Очень даже хорошо в оптике.

[art-xrom]

В любительских условиях легко справиться?

Вполне реально на кухне. Если не готовый телескоп, то вопрос как заводить свет и выводить результат с оси.
Самое сложное - юстировка.
Нужны наклон и поворот плоскости. И наклон + высота телескопа.
По звездному полю или Чеширу быстрее ловится ось.
Яркий свет удобно, но глазами нельзя смотреть - пусть камера страдает.

Самое главное - подвижки.

[Бобр-99]

Что можно сказать об этом стекле?
Диаметр 80, толщина 25.5 мм.

Частично отмыл стекла. Они хранились в грязи.
Попарно сложил три ПИ-60, 80 и 100.
Получились такие картинки. Верно ли понимаю что все три не хуже Лямбда/8?

[AAV]

Частично отмыл стекла. Они хранились в грязи.
Попарно сложил три ПИ-60, 80 и 100.
Получились такие картинки. Верно ли понимаю что все три не хуже Лямбда/8?

Смотрите на темном фоне, подложите снизу черную бумагу.
Порядка 0,15 - 0,2 полосы волнового фронта.
Знак ошибки нужно знать, меняется или нет при наложении пар стекл.
На фото 2 понять по фото трудно.

[Бобр-99]

0,2 полосы волнового фронта

То есть лямбда/10?

[Skyangel]

л/5

[Skyangel]

Порядка 0,15 - 0,2 полосы волнового фронта.

По 3-му снимку мне думается 0.3 полосы..

[Бобр-99]

Не понял. Разве для интерференции в щели значение для поверхности и для волнового фронта не совпадает?
Я думал что поскольку ширина полосы лямбда/2, то 0.2/2=0.1

[AAV]

Ошибка на 1 и 2 фото примерно 0,2 полосы волнового фронта относительно нижнего от верхнего стекла.
Одно стекло больше другого, значит на одном может быть ошибка больше.
Знак нужно знать при наложении пробных, складываются ошибки при наложении разных пар стекл или нет.

[AAV]

Не понял. Разве для интерференции в щели значение для поверхности и для волнового фронта не совпадает?
Я думал что поскольку ширина полосы лямбда/2, то 0.2/2=0.1

Видите волновой фронт, поверхность в два раза лучше.

[Бобр-99]

Опять запутался.
Видим фронт 0.2 ширины полосы.
Поскольку ширина полосы половина волны, то фронт 1/10 длины волны и  поверхность 1/20 длины волны.
Не слишком ли хорошо?

[Skyangel]

Вот сравните с вашими полосами.

[Бобр-99]

Какая книга?

[Skyangel]

Александров И.Е. , Изготовление пробных стекол. Издание Ленинград, 1932 год

[Skyangel]

предыдущая страница:

[Skyangel]

И, как посоветовал AAV - подлжите черную бумагу/ткань. Буквы на вашей подложке немного мешают)