A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 553648 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AFK

  • ***
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 4
  • Изготовление оптики на заказ. Оптическое покрытие.
    • Сообщения от AFK

придумывается всякие полиуретаны и
не знаю, как полиуретаны в оптике но как связка для топлива ракетных двигателей подходит

Очень даже хорошо в оптике.
Прецизионное автоматизированное формообразование оптических деталей малым инструментом.(Технология АД)

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 743
  • Благодарностей: 248
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
В любительских условиях легко справиться?
Вполне реально на кухне. Если не готовый телескоп, то вопрос как заводить свет и выводить результат с оси.
Самое сложное - юстировка.
Нужны наклон и поворот плоскости. И наклон + высота телескопа.
По звездному полю или Чеширу быстрее ловится ось.
Яркий свет удобно, но глазами нельзя смотреть - пусть камера страдает.
Самое главное - подвижки.
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 642
  • Благодарностей: 90
    • Сообщения от Бобр-99
Что можно сказать об этом стекле?
Диаметр 80, толщина 25.5 мм.
Частично отмыл стекла. Они хранились в грязи.
Попарно сложил три ПИ-60, 80 и 100.
Получились такие картинки. Верно ли понимаю что все три не хуже Лямбда/8?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 678
  • Благодарностей: 168
    • Сообщения от AAV
Частично отмыл стекла. Они хранились в грязи.
Попарно сложил три ПИ-60, 80 и 100.
Получились такие картинки. Верно ли понимаю что все три не хуже Лямбда/8?
Смотрите на темном фоне, подложите снизу черную бумагу.
Порядка 0,15 - 0,2 полосы волнового фронта.
Знак ошибки нужно знать, меняется или нет при наложении пар стекл.
На фото 2 понять по фото трудно.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 642
  • Благодарностей: 90
    • Сообщения от Бобр-99
0,2 полосы волнового фронта
То есть лямбда/10?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 522
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 522
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Порядка 0,15 - 0,2 полосы волнового фронта.
По 3-му снимку мне думается 0.3 полосы..

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 642
  • Благодарностей: 90
    • Сообщения от Бобр-99
Не понял. Разве для интерференции в щели значение для поверхности и для волнового фронта не совпадает?
Я думал что поскольку ширина полосы лямбда/2, то 0.2/2=0.1
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 678
  • Благодарностей: 168
    • Сообщения от AAV
Ошибка на 1 и 2 фото примерно 0,2 полосы волнового фронта относительно нижнего от верхнего стекла.
Одно стекло больше другого, значит на одном может быть ошибка больше.
Знак нужно знать при наложении пробных, складываются ошибки при наложении разных пар стекл или нет.

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 678
  • Благодарностей: 168
    • Сообщения от AAV
Не понял. Разве для интерференции в щели значение для поверхности и для волнового фронта не совпадает?
Я думал что поскольку ширина полосы лямбда/2, то 0.2/2=0.1

Видите волновой фронт, поверхность в два раза лучше.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 642
  • Благодарностей: 90
    • Сообщения от Бобр-99
Опять запутался.
Видим фронт 0.2 ширины полосы.
Поскольку ширина полосы половина волны, то фронт 1/10 длины волны и  поверхность 1/20 длины волны.
Не слишком ли хорошо?
« Последнее редактирование: 21 Окт 2025 [22:16:21] от Бобр-99 »
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 522
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Вот сравните с вашими полосами.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 642
  • Благодарностей: 90
    • Сообщения от Бобр-99
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 522
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Александров И.Е. , Изготовление пробных стекол. Издание Ленинград, 1932 год

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 522
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
предыдущая страница:

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 522
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
И, как посоветовал AAV - подлжите черную бумагу/ткань. Буквы на вашей подложке немного мешают)

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 642
  • Благодарностей: 90
    • Сообщения от Бобр-99
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 522
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Видим фронт 0.2 длины полосы.
Не длины а ширины полосы

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 642
  • Благодарностей: 90
    • Сообщения от Бобр-99
Знак ошибки нужно знать, меняется или нет при наложении пар стекл.
Зачем он? В три формулы попарного наложения входят только модули отклонения.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 718
  • Благодарностей: 402
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Знак обязателен в методе трех стекл .