A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 536394 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 368
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Бобр-99
Подозреваю что эталонная пластина. Но я их не видел. Догадка.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 368
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Можно перед телескопом поставить - все будет хоть какая-то инфа .

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 621
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от AAV
Подозреваю что эталонная пластина. Но я их не видел. Догадка.
Похоже на ПИ-80
Отклонение от плоскостности рабочих поверхностей нижних пластин не должно превышать:
для пластин класса 1 диаметром 60, 80, 100 мм—0,03 мкм.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Бобр-99
Можно ли понять какого она класса не имея ничего лучшего?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 373
  • Благодарностей: 916
    • Сообщения от библиограф
 Нужно ещё две таких пластины, тогда взаимным наложением можно определить форму каждой из них.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Бобр-99
С 40 мм стеклом, которое у меня есть, видны прекрасные, ровные полосы. Стало быть это ПИ-80. Ну а класс мне не определить.

С плоскими стёклами мне ни разу не удавалось добиться меньше чем десятка полос. Как их умудряются очистить до одной полосы?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 368
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Алюминировать и пускать зайчики девчонкам в доме напротив .
    Контролировать диагональные зеркала , но это уже неинтересно.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Бобр-99
Это самое интересное  ;)
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 558
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Boris Green
Что можно сказать об этом стекле?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16532.msg318011.html#msg318011

Мой опыт:
ПИ-120 и ахромат 100мм. Маловероятно, что потенциальная кривизна ПИ-120 и объектива телескопа совпали так, что скомпенсировались.
Значит, эта ПИ-120 с высокой вероятностью является достойной для домашних экспериментов.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95390.msg6074956.html#msg6074956

ПИ-120 и МАК 127.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,206292.msg6065258.html#msg6065258
« Последнее редактирование: 11 Окт 2025 [23:12:44] от Boris Green »

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 368
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Да . У нас в школе это называлось заигрывать без пряников .
   А стекла накладывать лучше всего на бензине .
 Он оставляет пленку на стеклах и достаточно хорошо бережет от царапин . Кисть , понятно , лучше беличья .
 Но это уже  роскошь .

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 097
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от ysdanko
Нужно ещё две таких пластины, тогда взаимным наложением можно определить форму каждой из них.
Здесь методика...
https://chelinstrument.ru/docs/rstr/mp_197-70%20%5Bchelinstrument.ru%5D.pdf

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 368
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Перед телескопом поставить под 45 градусов на отражение , и сразу станет ясно.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Бобр-99
Так выглядит под ним float стекло 12 мм.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 558
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Boris Green
Вот Ронки 50 линий\мм от рабочей и нерабочей поверхностей ПИ.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Бобр-99
А как Ронки с плоскостью использовать?
« Последнее редактирование: 12 Окт 2025 [18:11:20] от Бобр-99 »
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Бобр-99
А стекла накладывать лучше всего на бензине .
Это шутка?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Boris Green

  • *****
  • Сообщений: 1 558
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Boris Green
А как Ронки с плоскостью использовать?
Не помню точно, использовал какой-то качественный объектив в автоколлимации с ПИ-120.
Стояла искусственная звезда, которую фотографировал через решетку. Как теневая картина, только с решеткой вместо лезвия.

Если есть интерферометр Баса и качественное сферическое зеркало, то можно ПИ посмотреть еще так:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95390.msg2831537.html#msg2831537
Я пробовал плоскую диагональ и плоскую "стекляху" из прибора. Насчет ошибок, вносимых схемой, не знаю. Астигматизм и пр.
« Последнее редактирование: 12 Окт 2025 [18:30:46] от Boris Green »

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 621
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от AAV

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 456
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от Бобр-99
Верно ли я понял, намазать бензином, который даст столь тонкую плёнку, что она не повлияет на интерференцию, но при этом защитит от царапания?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100