A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 503873 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 719
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
Как заставить телефон фокусироваться?
Переключиться в ручной (pro режим) режим и выставить бесконечность. Если камера такого вдруг не может, поставить OpenCamera.

Расстояние от окуляра влияет скорее не на чёткость, а на поле зрения (нужно попасть в выходной зрачок, чтобы он не резался). А вот отклонение камеры от центра окуляра даёт хроматизм с одной стороны Луны (как на фото).

Мой опыт по теме.

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 719
  • Благодарностей: 204
    • Сообщения от Lex1
Поставлю параболу F/3.5 и диафрагму на шпильках.
Шмидт работает только со сферой. Диафрагма не исправит кому параболы. Нужен комакорр.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Бобр-99
Жаль. Интересная была затея.
Но оставлять сферу F/3.2 идея не очень.

А другие идеи?
Это телескоп в пару к F/5. Основное что хочу от него - поле 3.5°, для большого и красивого. Увеличение 30-100х. То есть это замена для нереально широкого окуляра.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Бобр-99
Всё-таки съёмная диафрагма это мысль. Не всё хочется смотреть на F/3.5
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Бобр-99
Винты упирающиеся в трубки сделали конструкцию почти неразборной. Крейг пишет о клиньях. Хочу попробовать отлить их из пластика.
« Последнее редактирование: 12 Июл 2025 [10:48:34] от Бобр-99 »
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 010
  • Благодарностей: 91
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Можно ли объединить два любительских телескопа и использовать их в режиме звездного интерферометра?

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 221
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Обсуждалось подробно ранее.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 061
  • Благодарностей: 894
    • Сообщения от библиограф
Цитата
    Винты упирающиеся в трубки сделали конструкцию почти неразборной. Крейг пишет о клиньях. Хочу попробовать отлить их из пластика. 
Это всё лишние движения.
Короткая труба может быть из 3 мм фанеры с четырьмя ребрами внутри и дополнительно изнутри оклеить бязью на эпоксидной смоле.
« Последнее редактирование: 12 Июл 2025 [21:09:30] от библиограф »

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 76
    • Сообщения от Бобр-99
Боюсь она будет тяжелее.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн AntonP

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonP
Нужен фокусер с длиной хода 120 мм (из них 50 мм хода - внутрь ферменной "трубы" - для биновьювера). Есть идея сделать его на основе крепления "ласточкин хвост", где болтом с накаткой будет происходить перемещение консоли с креплением под окуляр. Такие фокусеры, вообще, существуют? Будет работать?
SW 2001PDS

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 061
  • Благодарностей: 894
    • Сообщения от библиограф
 В любом микроскопе несколько подвижек с ласточкиным хвостом - но там маленькая шестеренка и зубчатая рейка.
Без фрезерного станка её не нарезать.
Даже в арбалетах применяли - кранекен , съемное приспособление для натяжения тетивы; там рейку нарезали
вручную. :-[
« Последнее редактирование: 12 Июл 2025 [22:12:08] от библиограф »

Оффлайн AntonP

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonP
В любом микроскопе несколько подвижек с ласточкиным хвостом - но там маленькая шестеренка и зубчатая рейка.
Без фрезерного станка её не нарезать.
Изобразил, что я примерно имел ввиду (синим цветом обозначен фанерный обод телескопа):

« Последнее редактирование: 13 Июл 2025 [00:12:20] от AntonP »
SW 2001PDS

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 061
  • Благодарностей: 894
    • Сообщения от библиограф
 Так тоже делают, это самое простое решение, но только, если не нужно часто двигать.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 253
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
В подвижках теневого такая механика. Двигается часто😉

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 253
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Изобразил, что я примерно имел виду
Таких фокусеров не видел, но схема рабочая.