A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 639241 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 649
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Может просто натяжной ролик добавить? Или двигать двигатель .

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 649
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Натягивать ремень , изменением  положения двигателя, он эксцентрично закреплен на шайбе, поворачивающейся
в проточке станины.
Проще линейно двигать. Не?

Оффлайн Александр Краснодар

  • **
  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Краснодар
На двигателе две шпильки это и есть крепление его? Выбрать два паза в узле крепления двигателя и в них, как выше написано-перемещать двигатель.

Оффлайн AntonP

  • *****
  • Сообщений: 527
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonP
Л. Сикорук писал, что сеть мелких царапин на зеркале может существенно снизить контраст из-за множества дифракционных лучей на царапинах.
Но что с тончайшими "радужными" царапинами (поставил их штук 50 прям под конец параболизации)? Я пытался увидеть дифракцию от них, но не смог. Смотрел с помощью фонарика на грань светового конуса из радиуса кривизны - дифракция по контуру заготовки и от нескольких более крупных царапин видна отлично, но от тончайших царапин ее не видно совсем, даже через бинокль. Значит ли это, что их можно оставить?
SW 2001PDS

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 437
  • Благодарностей: 290
    • Сообщения от ysdanko
ГОСТ имеется на чистоту оптических поверхностей. Там все подробно описано.
https://meganorm.ru/Data2/1/4294839/4294839865.pdf

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 437
  • Благодарностей: 290
    • Сообщения от ysdanko
Значит ли это, что их можно оставить?
По ГОСТУ такие царапины для класса чистоты VII не учитываются.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Если не сетка царапин . Если можно поштучно пересчитать - то пойдет . А вообще волосяные царапины с дифракцией имеют ширину порядка микрона ( длины волны) . Есть подозрение что имеющиеся много шире .

Оффлайн Dron12142

  • ***
  • Сообщений: 196
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dron12142
Общий привет. Есть мысли изготовить монтировку из известной книги. Есть люди реально сделавшие такую, хотелось бы узнать об их опыте, какими трудностями столкнулись, и устроил ли конечный результат?.

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 653
  • Благодарностей: 191
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Есть такие.
Сделал такую монтировку более двадцати лет назад. Из комплекта деталей можно было собрать два варианта: азимутальную и экваториальную. В итоге собрал экваториальную и снабдил ее простыми механизмами тонких движений. В работе при визуальных наблюдениях показала себя хорошо, работает плавно, устойчива как монолит. Диаметры осей выбрал с запасом, может нести телескоп апертурой 150...200 мм. При изготовлении требуются токарные работы.

Здесь описание https://astromirror.ru/Russian/statya3.html
Есть видео https://www.youtube.com/watch?v=4VEHCl9U1S0

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 653
  • Благодарностей: 191
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Узел осей. Тройник 1,25 дюйма.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 317
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
.......и устроил ли конечный результат?.
Сейчас такое разнообразие почти бесплатных деталей и узлов ( да и готовых б.у. простых монтировок), что просто странно городить что-то из гуана и палок.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Если и делать что самому , то только вилку , а трубу с ушами .
   А немецкие монтировки и фирменные и-то гадость .

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 653
  • Благодарностей: 191
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Смотря какую цель преследовать. Если делать монтировку с ведением, то есть более совершенные конструкции. А для визуальных наблюдений вполне подходит. При больших увеличениях намного удобнее добсона и не сложнее его в изготовлении. Легко снабжается механизмами тонких движений.
В азимутальном варианте примерно соответствует монтировке "Алькора", а в экваториальном сравнима с монтировкой "Мицара" без часового привода.

Оффлайн Dron12142

  • ***
  • Сообщений: 196
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dron12142
да, монтировка нужна чисто для визуала, монтировки Добсона из фанеры есть, хотелось попробовать вариант из сантехники, как самый для меня доступный по цене из вариантов из метала, и с минемалом токарных работ

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 653
  • Благодарностей: 191
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Здесь я рассматривал разные варианты, азимутал и экваториал. Высоту колонны можно уменьшить, в зависимости от длины трубы телескопа. "Лапы" сделать покороче.

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 653
  • Благодарностей: 191
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
В окончательном варианте, с деревянной треногой, выглядит так.

Оффлайн Владимир Пудов

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир Пудов
Подскажите, пожалуйста, чем лучше приклеить вторичку рефлектора размером 50х70 - клей, скотч, герметик?
Askar FRA300 PRO, ZWO AM3, ZWO ASI533MC PRO, ZWO ASI678MM, ZWO 30mm F/5 + ASI120MINI, ZWO EAF, Optolong IR-UV CUT,  ZWO Ha-OIII, ToupTek SHO 6.5nm

Оффлайн Dron12142

  • ***
  • Сообщений: 196
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dron12142
для визуальных наблюдений вполне подходит. При больших увеличениях намного удобнее добсона и не сложнее его в изготовлении. Легко снабжается механизмами тонких движений.
спасибо вам за ответы. У вас нет ли других фото вашей монтировки?. Интересует как раз место где у вас расположены механизмы тонких движений буду вам благодарен.

Оффлайн Alexander_Z

  • *****
  • Сообщений: 1 653
  • Благодарностей: 191
    • Сообщения от Alexander_Z
    • От "бумажного" телескопа до "ньютона"
Есть несколько фотографий: