Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[art-xrom]

А можно полное фото как осуществляется контроль

[Firt]

А можно полное фото как осуществляется контроль

Не совсем понял, что где стоит или что?
Растягиваю завал края, почти уже дотянул. Кстати забавный момент, в конце прогнал несколько кругов по краю, итог на фото. Видно борозду получившуюся ближе к центру, и поверхность по краю без перехода кривизны, то есть радиус. Специально прогнал на одном месте, чтоб оценить съем. Ну и поверхность в этот раз не заглажена, видно что творит полировальник при съёме материала .
Второе фото, это расчетная зона 50%, отмечена от внешнего края, смотрел насколько близко подошёл к нужной кривизне.

[art-xrom]

А можно полное фото как осуществляется контроль

Не совсем понял, что где стоит или что?
Растягиваю завал края, почти уже дотянул. Кстати забавный момент, в конце прогнал несколько кругов по краю, итог на фото. Видно борозду получившуюся ближе к центру, и поверхность по краю без перехода кривизны, то есть радиус. Специально прогнал на одном месте, чтоб оценить съем. Ну и поверхность в этот раз не заглажена, видно что творит полировальник при съёме материала .
Второе фото, это расчетная зона 50%, отмечена от внешнего края, смотрел насколько близко подошёл к нужной кривизне.

ну как выглядит теневой и "скамья"

[библиограф]

   Так у меня тонюсенькое: 200х12 мм. Полагаю это и причина астигматизма.   

Надо измерить тощину по краю в разных местах. Если есть небольшая клиновидность, астигматизм
неизбежен. Нужно сошлифовыванием выровнять толщину с наивозможной точностью.

[Firt]

Сегодня подготовка, переделал полировальник, пытался освоить метод нити, надо ж будет как то мерить. Что то я недопонимаю, как то размазаная нить у меня.
Мерю я как позволяют условия, точнее прям на полу, чтоб меньше штормило, подкладываю ЛДСП. Ось ловить тяжко.

[Denis82]

Все, набаловался вдоволь! Освоил разные хваты на полировальнике, научился сдвигать кривизну, подобрал нужные штрихи. Я готов к подвигам!
Печальное: завал края - непобедим, ну как непобедим если валить край, а если наоборот, то непобедим. Поэтому придется делать снова сферу, опять же с заваленным краем и умудриться не завалить ее больше чем надо при параболизации.
Встал ребром вопрос, каким способом контролировать кривизну параболы? Маску делать?
И веселые картинки, за 2 вечера: ну самое забавное из того что было

Как победить завал края хорошо описано в книге Jean Texereau How to make a telescope. Мне успешно помогло. Там вобще много интересного, о чём в русскоязычной литературе не написано. Также richard berry build your own telescope.

[Firt]

Как победить завал края хорошо описано

Да вроде нащупал путь решения, но все равно спасибо, ежели что почитаем. Тоже пока изучал методику, обратил внимание, что амерекосы совсем по-другому подходят к делу, но языковой барьер все портит.
Наметился прогрес с краем, правда ушел раза в полтора от формы.

[Firt]

Край все ближе и ближе, а аберрация все длиньше и длиньше.

[Firt]

Как же сильно я ошибался, завал гораздо больше. Научился отличать его при полировке,в разводах полирита, прошел прямым ходом до снятия.
Теперь нужно растягивать валик от края, ну или продавить сферу до конца. Пожалуй совмещу приятное с полезным, покрамсаю большой полировальник, и погляжу тенденцию, чтоб размер подобрать. Маленький сильную кривизну даёт, да и пару миллиметров нужно как раз скорректировать по аберрации. От большого так рука устает, кошмар.

[Firt]

Вот оказывается как выглядит край

[Firt]

Случилось страшное, так можно вечно тереть. Что это такое вообще!?

[Бобр-99]

Ощущение, что выход от сферы в сторону параболы требует некого толчка. Есть тенденция возврата обратно к сфере.
Верно?

[Firt]

Верно?

Конечно, не то чтобы выход, вся дорога требует толчка. Смола будет всегда стремиться занять самое оптимальное положение, а это сфера.

[библиограф]

О, уже пробуешь рассуждать о общих вопросах формообразования оптических поверхностей?
А чего-то у тебя  никак  сфера не получается и смола почему-то не стремится  занять оптимальное положение. Интересно, почему?
Напомню  известный пример с увеличением масштаба в тысячу раз.
Миллиметры станут метрами, микроны - миллиметрами.
200 мм зеркало станет огромной плоской чашей 2 метра глубиной и 200 метров диаметром. Отличие же сферы
от параболы будут порядка одного миллиметра.
А опытный оптик сделает отклонения поверхности от идеальной порядка 0,05 мм в этом масштабе
Или 1/20 микрона в реальности.

[Firt]

А чего-то у тебя  никак  сфера не получается

Сфера 0,4 мм продольная между фотками
Лучшеб вы подсказали, что делать с налетом по краю, и что это такое вообще, не могу не отмыть не сполировать.

[библиограф]

 Ничего не делать - закрыть край в телескопе маской.

[Firt]

Блин, обидно! Дак а что это, полярит забился? Я со вчера пытаюсь снести, хоть шлифуй.

[Firt]

Вот так ещё могу, 0,5 мм но теперь центр почти. Дальше руки отваливаются, сдвинуть полировальник почти нереально.

[Firt]

Начало положено 4,8 мм, иду от центра, разгоняя ямку

[Firt]

Все 6,3 мм 5,9 расчетная. Очень похожа, чутка есть ещё смещение к центру. Нужно промерять.