Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Lex1]

на идентичное

Ну видимо оно всё же не идентичное. Если нет грубых ошибок с юстировкой, дело в зеркале (откда оно?)
Нужно его проверить - теневик/ронки/стар-тест.

[grigoris]

После замены главного зеркала на идентичное в телескопе размытое изображение,не могу понять с чем это связанно

А какое зеркало стояло, - парабола или сфера? И какое поставили, - парабола, или сфера? Проблема, думаю, в новом зеркале. К тому же может быть такое, что в новом зеркале парабола( или все же сфера?) некачественно сделана.

Параболические зеркала лучше, чем сферические. Но у параболических присутствует кома, а у сферических, если не ошибаюсь, сферическая абберация. Но это я так, для справки, вдруг Вы это не знаете. Хотя у Навашина написано, что сферическое зеркало с большим фокусным расстоянием показывает не хуже параболы.

Китайцы сейчас продают много готовых зеркал для телескопов, но качественных среди них, слышал, очень мало.
Соглашусь с предыдущим комментарием, - нужно делать тест зеркала, и отталкиваться уже от этого.

[библиограф]

У вас проблемы с пониманием прочитанного? Тогда, лучше не писать ничего.
Какая ещё парабола?
Зеркало 114 мм 900 мм фокусное - сферическое зеркало, точно изготовленное, даст
безупречные изображения. Оно с запасом удовлетворяет допустимому фокусному расстоянию
для сферического зеркала такого размера-800 мм.
А какие-то тесты и ни к чему - если экранирование краев зеркала улучшает изображение,
значит, завален край.
Выход возможен - отдать зеркало мастеру для переполировки и нанесения нового покрытия,
может, это обойдётся немного дороже нового, зато высокое качество гарантировано

[Бобр-99]

Как измерить продольную сферическую аберрацию при помощи решетки Ронки?

[R]

Доброго всем вечера! Помогите разобраться с одной линзой. И так, имеется линза ( вроде склейка из двух линз ) диаметр 185 мм, толщина 43 мм, просветление фиолетовое. Строит слегка увеличенное прямое изображение. Через окуляр не получается сфокусироваться. Возможно ли из него сделать объектив для телескопа?

[Олег Чекалин]

У тебя же не линза, а склейка из двух линз. Попробуй фокусное расстояние замерить.

[R]

Как точно определить, что это склейка?

[R]

С этим  разобрались, спасибо! Теперь поделитесь формулой расчета фокусного расстояния склейки из двух линз.

[Олег Чекалин]

Не нужно формул, просто сфокусируй картинку удаленного горизонта на стену и измерь расстояние. все примерно + - 5-7 сантиметров не проблема пока.

[Андрей Лёвин]

  Вот это замах! Формулу...  Не зная ни радиусов, ни марок стёкол!  Как стемнеет, раззанавесьте штору и попробуйте сфокусировать на стене отдалённый фонарь /окна дома. Или наоборот частично занавесьте днём и сделайте то же самое для далёких объектов. Про Солнце не советую, не часто оно сейчас нас радует своим присутствием. Вот, пока писал, Олег то же насоветовал.

[R]

Хорошо, попробую днём это дело провернуть. Пока попробовал сфокусировать на стене свет от фонарика. На расстоянии примерно 340 мм сфокусировалось световое пятно большого диаметра, свет в маленькую точку не фокусируется.

[Андрей Лёвин]

  Если Вы пишете, что "линза" строит "слегка увеличенное изображение", то это значит, её фокусное расстояние достаточно велико. А значит, объект для фокусировки тоже должен быть далеко, хотя бы несколько десятков метров от неё. Фокусируйте уличные фонари. Не в пустыне же, наверное, живёте, что-то светящееся на улице есть.

[ngc1365]

На расстоянии примерно 340 мм сфокусировалось световое пятно большого диаметра, свет в маленькую точку не фокусируется.

Если фонарик не точка, то маленькой точки в фокусе не будет. Попробуйте обеспечить расстояние между фонарём и линзой хотя бы метров пять. Тога уже можно будет судить, длиннофокусный объектив или короткофокусный. Если второе - не отчаивайтесь, из него получится супер-пупер кометоискатель.

[ngc1365]

Через окуляр не получается сфокусироваться.

Только что заметил фразу. Поясните. Каким бы хреновым ни было стекло, через окуляр сфокусироваться удаётся (кстати, какой именно окуляр использовали?), качество картинки это другой вопрос.

[Skyangel]

Каким бы хреновым ни было стекло, через окуляр сфокусироваться удаётся

При хреновом качестве стекла никакой окуляр не поможет

[ngc1365]

При хреновом качестве стекла никакой окуляр не поможет

Вы слегка не поняли. Были у меня недавно линзы 95 мм с фокусным чуть ли не 150 (точно не скажу). Так вот, изображение было жутко хроматозным, но было!!!  Поэтому слова "не могу сфокусироваться" не понял. Либо там чрезмерная сферичка, либо окуляр не тот. Мож, 4 мм поставил, тогда всё ясно.

[Skyangel]

Так вот, изображение было жутко хроматозным, но было

Тестил как то склейку, жуткий хроматизм, но  точка никакая. Точнее - ее не было вообще ..

[ngc1365]

Тестил как то склейку, жуткий хроматизм, но изображения точки никакое. Точнее - ее не было вообще ..

Давайте подождём хотя бы примерного определения фокусного.

[Skyangel]

Согласен. Давайте

[R]

Спроецировал изображение окна на противоположную стену. Фокусное получилось ~2850 мм. Не выйдет из него объектив?