"Табель о рангах" монтировок

[ASheff]

Красоту в массы )

[Fantom]

С начала деньги в массы  а уж красоту потом сами купим

[VD]

Красавица !   
Что понесет ?

Пока нет полной определенности.  У меня сейчас две монтировки относительно большой грузоподъемности - эта, GAIAX и EQ8.
Заявленные Характеристики по несущей способности и точности ведения очень сходные.

Есть такие инструменты:  С11,  С14 и рефрактор апохромат 7" флюоритовый дублет.  Возможно появятся:  астрограф 250 - 300мм F/3-4, АПО дублет флюоритовый 203 F/7  или  228мм F/6,5 ,  Мак 10" или 12".  Так что неясно пока.  Поначалу С11 или С14.

[leviathan]

Возможно появятся:  астрограф 250 - 300мм F/3-4, АПО дублет флюоритовый 203 F/7  или  228мм F/6,5 ,  Мак 10" или 12".

9" АПО смотрелась бы весьма неплохо.

[VD]

9" АПО смотрелась бы весьма неплохо.

Верно,  но в таком случае придется бороться за каждый грамм и каждый сантиметр длины телескопа.  Вот 210 - 215мм - это более реально.

[leviathan]

9" АПО смотрелась бы весьма неплохо.

Верно,  но в таком случае придется бороться за каждый грамм и каждый сантиметр длины телескопа.  Вот 210 - 215мм - это более реально.

А сколько будет весить такой рефрактор на карбоновой, скажем, трубе ? Неужто тяжелее 50 кг ?

Насчёт длины оно понятно.

[VD]

9" АПО смотрелась бы весьма неплохо.

Верно,  но в таком случае придется бороться за каждый грамм и каждый сантиметр длины телескопа.  Вот 210 - 215мм - это более реально.

А сколько будет весить такой рефрактор на карбоновой, скажем, трубе ? Неужто тяжелее 50 кг ?

Насчёт длины оно понятно.

Ну раз насчет длины понятно, то тогда ваш вопрос вызывает удивление.  С рефракторами все иначе,  чем с Ш_К.  Тут главное - моменты,  а не вес.

[Glory3d]

Объясните мне тупому почему CGEM DX сейчас стоит меньше, чем CGEM? Как это состыкуется с параметрами и пр. То ли их в реальности нет в тех местах, где предлагают (надо будет завтра узнать), то ли в табели о рангах что-то попутано...

[ASheff]

То ли их в реальности нет в тех местах

скорее всего..

[Glory3d]

Вопрос получил ответ. Вполне ожидаемый  Набирает моду тенденция забывать снять с продажи давно отсутствующий товар. Цена естественно висит со времен его наличия. И все это теперь не в единичных случаях, а довольно таки массово...

[antchuk]

В 4 глаза дешево, по нынешним временам, сливают ATZ...! Есть ли у кого опыт сравнения ATZ и AZ4 на предмет устоичивости и непоколебимости? Предполагаемый вес трубы 4 - 5 кг, возможно фото Луны и Солнца, т е с камерой под 6 будет.

[Denk36]

Одинаковы они по грузоподъемности, ATZ и больше 6кг потащит, если не длинная труба, собственно и AZ-4 тоже, плюс ещё ручки тонких движений есть.

[antchuk]

Одинаковы они по грузоподъемности, ATZ и больше 6кг потащит, если не длинная труба, собственно и AZ-4 тоже, плюс ещё ручки тонких движений есть.

Тады надо брать, пока подешевело

[ASheff]

Тады надо брать, пока подешевело

Сначала нужно у них спросить, есть ли в наличии и актуальная ли цена

[antchuk]

Сначала нужно у них спросить, есть ли в наличии и актуальная ли цена

на складе все имеется, однако есть одно но.... как обычно, хочется многофункциональности, и иногда использовать монти с биноклем ( он у меня за 3 кг выходит), L-адаптер с ластохвоста на 1/4" каких то немыслимых денег стоит, и выходит что дешевле взять AZ-4 у которого все в комплекте. Да и больше отзывов именно о нем. Эх, придется ждать аналогичную акцию для AZ4 Кстати, при примерно одинаковых ценах только 4 глаза предлагают комплект AZ-4 с L-адаптером!

[geraldino]

Подскажите, в чем разница между монтировками Skywatcher EQ5 и NEQ5?

[Denk36]

Может HEQ5?

[geraldino]

http://www.astroshop.eu/equatorial-without-goto/skywatcher-mount-neq-5/p,16081

[TM307]

Подскажите, в чем разница между монтировками Skywatcher EQ5 и NEQ5?

Вот тут есть версия http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8752.msg107427#msg107427 .

[geraldino]

Вот тут есть версия http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8752.msg107427#msg107427 .

Спасибо, почитаю!