A A A A Автор Тема: "Табель о рангах" монтировок  (Прочитано 82484 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 186
  • Благодарностей: 440
    • Сообщения от TM307
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #200 : 15 Июн 2015 [00:33:20] »
Обзор монтировки Sky Watcher AZ5  :)
http://www.youtube.com/watch?v=cOpZycCR53w
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн 79мм

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 79мм
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #201 : 25 Июн 2015 [00:11:36] »
Cчитаю эту монтировку очень перспективной.
У кого какие мнения.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 205
  • Благодарностей: 789
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #202 : 25 Июн 2015 [00:16:29] »
Это монстр какой-то  ;D  там похоже червяки с фрикционами.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 34 880
  • Благодарностей: 1099
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #203 : 25 Июн 2015 [13:09:01] »
Cчитаю эту монтировку очень перспективной.
Был аналог у WO в своё время, а теперь аналогичная у StellarVue, только без винтов микродвижений.



Хотя визуальной азимуталке они вобщем-то и не всегда нужны.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 340
  • Благодарностей: 1143
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #204 : 25 Июн 2015 [14:17:35] »
Cчитаю эту монтировку очень перспективной.
У кого какие мнения.
Лосманди это уже классика. В отличие от всего остального подобного, это полноценная монтировка. То есть если добавить привод( и ротатор на телескопе), получится полноценный фотографический азимутал.

Оффлайн 79мм

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 79мм
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #205 : 30 Июн 2015 [18:18:59] »
Трезвая мысль.
Цена ее будет около 65000т.р. при грузоподьемности (паспортной) 16кг.+16кг,это уже не дорого.
Основоваясь на своем опыте тов. Чекалин ,не порекомемдовали бы приводы.

Время сьемки - максимум 10-25секунд. сериями при 24-160кадр. в сек.
Нагрузка 120 ЕД 7кг или  N 8"-10 " 11-14кг.
Вмести или по одному с притивовесом.
« Последнее редактирование: 30 Июн 2015 [18:29:13] от 79мм »

Оффлайн r1bgg

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от r1bgg
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #206 : 18 Сен 2015 [22:35:11] »
хороший обзор любительских монтировок до 10 K$.

http://uncle-rods.blogspot.ru/2012/08/more-gem-mania.html
« Последнее редактирование: 18 Сен 2015 [22:43:46] от tdm »

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 186
  • Благодарностей: 440
    • Сообщения от TM307
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #207 : 22 Окт 2015 [13:49:46] »
Сравнение монтировок EQ-3 от S-W и Левенгука с разными ногами. :)
Отпишусь здесь как владелец МАК 127 на EQ3-2.

Мой вариант на алюминиевых ногах (версия от Левенгука), у товарища Георгия (LookAss здесь на форуме) - на стальных (версия от Sky Watcher). Ставили на обе эти монтировки кучу разных телескопов - от 127 МАКа до 200мм Ньютона.

1. Стальные ноги намного устойчивее, вот прям намного.
2. Проявляться это начинает при весе от 5кг, установленном на монтировку. До 5кг - по барабану.
3. Сам по себе МАК 127 (3.5 кг) монти несет в пол силы и алюминиевая тренога не досаждает.
4. С тяжелым фотиком + барлоу может уже начать досаждать
5. Ставили 150/750 Ньютон (около 5кг) с 2мя противовесами (1,5 + 7кг) + тяжелые окуляры, на алюминиевых ногах есть ощутимые вибрации, но при несильном ветре вполне терпимые, на стальных - раза в 2 лучше.
6. Ставили Ньютон 200/1000, на алюминиевых ногах наблюдать просто невозможно - дрожание не затухает несколько десятков секунд и возникает от малейшего ветра. На стальных - секунды через 3-4 успакаивается, худо-бедно можно смотреть.

Вот как-то так.

P.S. самое слабое место алюминь-треноги пожалуй вот тут у крепление ног к платформе:
http://cs627321.vk.me/v627321168/1da31/SseLgEmt630.jpg

P.S.S. при большом весе на монтировке с алюминь-ногами довольно сильно сказываются выдвинуты ноги или нет, я стараюсь не выдвигать.
« Последнее редактирование: 22 Окт 2015 [14:30:18] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 643
  • Благодарностей: 346
    • Сообщения от dae33
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #208 : 04 Ноя 2015 [20:48:28] »
Ищу зажим ЛХ (dovetail adapter/saddle plate) Виксен стандарта, чтобы расстояние между отверстиями было 35мм, под винты М8, и зажим пластиной/стороной, а не винтом. И такого зажима нет в продаже, к сожалению.
Кто знает, где водятся?

Типа такого (у него под М6 винты отверстия), а надо под М8
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4530_Starway-dovetail-clamp-Vixen-GP-Level---length--80-mm.html
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2015 [12:17:37] от dae33 »
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 520
  • Благодарностей: 349
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #209 : 04 Ноя 2015 [23:11:33] »
Celestron CGE: 30кг, вес головы со штангой 21,6кг, вес треноги 18,8кг, противовесы 2х11,6кг. Итого 64кг. Ориентировочная цена ХХХ т.р.
Измерял на электронных весах.
« Последнее редактирование: 04 Ноя 2015 [23:19:57] от Alexandrid »
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 417
  • Благодарностей: 417
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #210 : 16 Ноя 2015 [19:57:20] »
вот случайно нашёл. Вдруг пригодится кому.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 186
  • Благодарностей: 440
    • Сообщения от TM307
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #211 : 19 Ноя 2015 [13:02:32] »
Была бы эта азимутальная монтировка покрепче и с ласт. хвостом, то цены бы ей не было (идея отличная). http://www.youtube.com/watch?v=lWzvL0t-5Dg
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2015 [13:42:26] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 963
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #212 : 19 Ноя 2015 [14:00:30] »
Цитата
EQ8: 50кг, вес головы 28,5кг, вес треноги 31кг, противовесы 1х10кг. Итого 69,5кг.
Тренога там гораздо легче. Если получится, то точно взвешу и напишу тут.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн ins

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от ins
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #213 : 23 Ноя 2015 [20:29:02] »
Вот нашел-но к сожалению не знаю немецкий, так бы сам перевел-но информации много, возможно окажется полезным 
Сравнение касательно фото возможностей    http://www.montidatenbank.de/Montierungen_Fotografisch_select.php
Касательно визуала   http://www.montidatenbank.de/Montierungen_Visuell_select.php
150/750HandMade+Orion StarShoot Pro V2.0 + MPCC Marc III 60/240+QHY5v HEQ5 beltmod

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #214 : 20 Янв 2016 [12:25:11] »
Купил себе такую монтировку.

Vixen  GAIAX   

Вес экваториальной головы:  51кг

Противовесы:  9,5кг х 3шт

Вес колонны:  31кг

Вес базы: 19кг

Несущая способность (без противовесов)  50кг

Шестерни: цинковая бронза,  216 зубьев.

Периодическая ошибка +/- 2,5"
С применением PPEC  ошибка ведения < +/-1"

Управление   SkySensor 2000.
Maks speed:  400x

Может нести:  С14,  АПО до 8" F/7-8
« Последнее редактирование: 20 Янв 2016 [19:57:25] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 963
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #215 : 20 Янв 2016 [12:56:12] »
Поздравляю ! :) А почему именно её а не скажем EQ8 ? Периодику сами измеряли ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #216 : 20 Янв 2016 [19:51:13] »
Поздравляю ! :)

А почему именно её а не скажем EQ8 ? Периодику сами измеряли ?

Спасибо за поздравления.  Вы - второй.

Потому,  что она красива,  как невеста.  Второе - высокая точность и третье - плавность и повторяемость периодики. И все японские монтировки премиум класса очень надежны и сделаны куда лучше европейских и американских.

А EQ8  уже есть.  Причем,  отобранная по периодике.  У EQ8  периодика  +/- 3".  Причем,  довольно странная: все время в районе 0,  а потом довольно резко в 3" уходит и назад в 0.  Не было бы этого скачка,  то вообще была бы уникальная монти.  Такая периодика лучше других,  с неясными кривыми,  которые не убираются PPEC.  А тут явно выделяется горб от именно червя, а он,  как раз,  четко убирается так как у него повторяемость 100%. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 479
  • Благодарностей: 438
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #217 : 20 Янв 2016 [19:56:52] »
Поздравляю! Редкая птица. Есть подозрение, что в этом ценовом классе присутствуют монти с прямым приводом, что оставляет вопрос механической периодики за скобками. Почему таки такое решение? Тяга к классике? ;)

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #218 : 20 Янв 2016 [20:10:19] »
Поздравляю! Редкая птица. Есть подозрение, что в этом ценовом классе присутствуют монти с прямым приводом, что оставляет вопрос механической периодики за скобками. Почему таки такое решение? Тяга к классике? ;)

Спасибо,  Сережа. 

Тут несколько причин сложились.  Если подробнее то так:

1. Цена,  по которой мне удалось купить новье (демонстрационный образец,  отобранный самой фирмой,  в том числе и по периодике), существенно ниже,  чем ее обычная цена.  Я просто не мог устоять.  Т.е.,  как только увидел объяву,  тут же позвонил на фирму приятелю и застолбил.  А потом уже и по цене двигались.  Так что для меня это был не тот ценовой диапазон.

2.  Очень красивая.  Мне такой "промышленный" японский дизайн очень нравится.  Не люблю "приборы"  типа Астрофизикс или так же EQ8.

3.  Все предельно компактно сделано, но без экономии на жесткости.

4.  SS2000 наверное,  лучший контроллер на этом рынке.  Я его могу купить запасной,  сэконд-хэнд и новые моторы.  Так что запчасти навечно.  И стоимость этих запчастей мизерная в сравнении с движками ДД и энкодерами.

5.  Подтвержденная малая и плавная периодика ( +/- 2,5") .  С помощью РРЕС убирается до уровня атмосферы,  через который уже трудно прыгнуть.

6. Червячная передача необратима,  так что всякие мелкие тычки или там ветер - ничего не проворачивается, в отличие от ДД.

7.  И да,  классика она на века.
« Последнее редактирование: 24 Фев 2016 [19:54:18] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #219 : 20 Янв 2016 [23:59:27] »
Красавица !  ::) 
Что понесет ?