"Табель о рангах" монтировок

[Nomitus]

Мистер Хомяк, взято с www.teleskopy.pl/, вот и вопросы возникли и по несущей способности и по моторизации.

[sypai]

Если кому пригодится информация (было дело искал инфу не нашёл; в итоге эксперимент провёл сам)
У меня EQ5 чёрная на стальных ногах 44мм.

Сравнил посадочное место у головы EQ5 и HEQ5 - одинаковые. Обе садились на треноги друг друга без проблем, да там и так видно было что они одинаковые.
Получается, продающиеся колонны для HEQ5 подходят и для EQ5. Или там переходники какие.

[valentin_com]

Если в список вошла CGE Pro , наверно надо и эту очень оригинальную и не с ног сшибательно дорогую включить  http://www.mesu-optics.nl/mount2_en.html

[TM307]

Kenko Sky Memo
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,12423.msg262588.html#msg262588

[KNHOman]

Владельцы EQ5 от DS, не подскажите, изначально идет в комплекте винт для крепления трубы на монтировке?
А то приобрел уже месяцев 5 как, но только сегодня решил собрать, что в итоге не получилось.

[tomato]

Балуюсь - испытываю Software Bisque MX
Этот кадр длиной 10 минут получен без гидирования и коррекции периодики. Правда включенат некая функция protrack (не знаю, что это). Фокус 1120мм
Результатом приятно удивлен. FWHM на нерастянутом снимке 1,9- 2,1. С гидированием пока получается хуже Возможно, гидирование вступает в конфликт с протраком??
Кроп 80% в прозрачном канале.

[Max_canaryskies]

Ну так гидирование всегда приводит к гнутию труб и фокусеров из фольги и раздувает звезды. На приличных монтировках надо гидировать 1 раз в 30 секунд.

[dima-mars]

Обзавелся на днях cg-4, измерил вес: голова со штангой 4.5 кг, ноги 5.5 кг. Может кому пригодится.

[Denk36]

Обзавелся на днях cg-4, измерил вес: голова со штангой 4.5 кг, ноги 5.5 кг. Может кому пригодится.

Спасибо, добавил в тему "Характеристики монтировок".

[geraldino]

Являюсь обладателем монтировки JWT. Скорее всего 1-я т.к. при нагрузке 3.8 кг телескопа sw ed80 (в кольцах) и наклоне в 60град начинаются небольшие вибрации. Думаю 3.5кг это ее оптимальная нагрузочная способность. Ссылка монтировки http://www.astroshop.eu/alt-azimuth-without-goto/teleskop-service-azimuthal-mount-felversion-with-durable-aluminum-tripod-stand/p,11244#tab_bar_0_select

И еще почему то в "характеристиках монтировки" SW AZ3 нагрузочная способность указана 3-4кг, а я как раз собирался себе такую покупать для своего sw ed80. На иностранных интернет магазинах нагрузка указана до 5кг включительно.                                                      http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p220_Azimutale-Montierung-mit-manueller-Feinverstellung---bis-5kg.html
http://www.astroshop.eu/alt-azimuth-without-goto/skywatcher-mount-az-3/p,5044#tab_bar_1_select

Так что получается эта ошибка интернет ресурсов или все же способна она нести на себе 5кг?

[Anna]

Стоит добавить обзор Эрнеста про монтировку ATZ от Levenhuk Ra
 http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1159

[darkol]

Так что получается эта ошибка интернет ресурсов или все же способна она нести на себе 5кг?

В зависимости от того, что вы вкладываете в понятие "нести 5 кг".  Я вешал на нее трубу от SW1201 (6кг), но при наводке и ведении заметна тряска, вешал ЗРТ (3-4 кг) - уже лучше, но завал в зенитных областях, где-то от 70 и более градусов все равно есть.  Т.е  исходя из практического применения эти данные (3-4 кг) на форуме  и обозначены.  Монти для наземных наблюдений, навелся и любуйся, а по небу еще и вести приходится.

[Polnoch Ксю]

Откликнетесь, пожалуйста, владельцы EQ1 и EQ2: рассматриваю одну из этих монтировок  как ультрамобильный вариант для визуала на тротуарках, ну и съемки звездных полей с фотика, если возникнет такое желание.

Хочу поставить моторчик, вешать на нее для визуала около 4кг: МАК альтер М500 с электрофокусом, которого еще нет + невесомый реддот + карбоновая диагональ + легкий мидовский зум.

В качестве противовеса хочется попробовать использовать аккумулятор (нужен для активного охлаждения МАКа, ну и моторчик запитать) и бутылку с водой.

Если руками не трогать, а пользоваться только электрофокусером, как думаете, реальная ли это затея? Или будет дергаться?

[Denk36]

Ксения, возьмите EQ3 от DS, это что-то среднее между SW EQ2 и EQ3 и достаточно легкое, 4кг потянет, тем более труба короткая и моторчик есть возможность поставить.

[Polnoch Ксю]

EQ3 это, с моей точки зрения, монстр, немногим меньший EQ5 
Может быть, EQ1, если ее совсем не трогать руками (фокус электрофокусером) всё-таки сможет не очень сильно дрожать?

[ROVIAN]

если ее совсем не трогать руками (фокус электрофокусером) всё-таки сможет не очень сильно дрожать?

Если ветра нет, маленькое увеличение и моторчики не ставить. 

[Denk36]

EQ3 это, с моей точки зрения, монстр, немногим меньший EQ5 
Может быть, EQ1, если ее совсем не трогать руками (фокус электрофокусером) всё-таки сможет не очень сильно дрожать?

EQ3 от DS это не то, что EQ3 от SW и уж тем более не EQ5, попросите у ВН посмотреть.

[Владимир (Cito4ydo)]

Откликнетесь, пожалуйста, владельцы EQ1 и EQ2: рассматриваю одну из этих монтировок  как ультрамобильный вариант для визуала на тротуарках, ну и съемки звездных полей с фотика, если возникнет такое желание.

EQ-2 и  трубу рефрактора SW909  держит плохо , а  4кг  тем более . AZ-3 тоже  слабовата.  Минимум  EQ-3. 

[Polnoch Ксю]

EQ-2 и  трубу рефрактора SW909  держит плохо , а  4кг  тем более . AZ-3 тоже  слабовата.  Минимум  EQ-3.

Но у вас же не электрофокусер? Вы ее руками трогали?

EQ3 от DS это не то, что EQ3 от SW и уж тем более не EQ5, попросите у ВН посмотреть.

Спасибо, нужно да, попросить. Но, может, можно более легкой eq2 обойтись?

[dae33]

Являюсь обладателем монтировки JWT. Скорее всего 1-я т.к. при нагрузке 3.8 кг телескопа sw ed80 (в кольцах) и наклоне в 60град начинаются небольшие вибрации. Думаю 3.5кг это ее оптимальная нагрузочная способность. Ссылка монтировки http://www.astroshop.eu/alt-azimuth-without-goto/teleskop-service-azimuthal-mount-felversion-with-durable-aluminum-tripod-stand/p,11244#tab_bar_0_select

И еще почему то в "характеристиках монтировки" SW AZ3 нагрузочная способность указана 3-4кг, а я как раз собирался себе такую покупать для своего sw ed80. На иностранных интернет магазинах нагрузка указана до 5кг включительно.                                                      http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p220_Azimutale-Montierung-mit-manueller-Feinverstellung---bis-5kg.html
http://www.astroshop.eu/alt-azimuth-without-goto/skywatcher-mount-az-3/p,5044#tab_bar_1_select

Так что получается эта ошибка интернет ресурсов или все же способна она нести на себе 5кг?

Для JWT-1 оптимум как раз 3.5 кг, 3.9кг потолок - но почти не ведет в зените. Если выше вес, то заваливается.
AZ3 несет еще меньше - в зените пытается завалиться с нагрузкой от 2.2кг.

Подскажите, есть аналог JWT1 - крепление скопа сверху, с рабочей нагрузкой до 4.5кг?