A A A A Автор Тема: "Табель о рангах" монтировок  (Прочитано 80396 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #140 : 09 Дек 2013 [14:41:07] »
Труба 8SE весит около 6кг, но она короткая. Вот и прикидывайте. Думаю, что Ньютон SW13065 потянет, но не более.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Starк

  • Гость
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #141 : 09 Дек 2013 [14:44:41] »
Труба 8SE весит около 6кг, но она короткая. Вот и прикидывайте. Думаю, что Ньютон SW13065 потянет, но не более.
Трубу Тал-200К не потянет?

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #142 : 09 Дек 2013 [15:32:30] »
Труба 8SE весит около 6кг, но она короткая. Вот и прикидывайте. Думаю, что Ньютон SW13065 потянет, но не более.
Трубу Тал-200К не потянет?
Хм..8,5кг, лучше не пытаться.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Rakhamon

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Rakhamon
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #143 : 09 Дек 2013 [17:32:15] »
Трубу Тал-200К не потянет?
Вряд ли потянет. Сама труба 8.5кг, да ещё диагональ, и окуляр...

У меня такая монтировка нормально тянет Aльтер-М603 в полном обвесе, т.е. почти 7 кило. Но если на кронштейн Aльтер-М навесить ещё фотоаппарат с 200мм объективом (так, что общий вес нагрузки около 8 кг, и центр тяжести существенно отстоит от точки крепления), то тянуть перестаёт.

Т.е. на основании своего опыта я бы сказал, что 8кг - это точно потолок для этой монтировки, хотя есть отчёты от американцев, которые и 9кг на неё навешивали.

Starк

  • Гость
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #144 : 09 Дек 2013 [22:03:58] »
Спасибо за информацию. А  есть аналог монти Celestron 8SE(не экваториал), который потянет трубу ТАЛ-200К?
« Последнее редактирование: 18 Дек 2013 [10:55:11] от Starк »

Starк

  • Гость
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #145 : 18 Дек 2013 [10:55:02] »
Подскажите , какая грузоподъемность у колонны НПЗ ? (от ТАЛ-200к) Максимальная в смысле
« Последнее редактирование: 18 Дек 2013 [11:01:36] от Starк »

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #146 : 11 Мар 2014 [17:04:33] »
В теме "Характеристики монтировок" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100789.msg2140458.html#msg2140458 отсутствуют важные параметры червячных пар. Приходится выборочно искать по форуму. Пока не могу найти нужные цифры.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Артемон

  • ****
  • Сообщений: 251
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Артемон
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #147 : 22 Мар 2014 [13:02:45] »
Владельцы Vixen mini porta подскажите пожалуйста высоту головы монтировки (без ног).
С уважением, Артемон(Алексей).

Оффлайн Lespenefril

  • ****
  • Сообщений: 268
  • Благодарностей: 30
  • Not much between despair and ecstasy
    • Сообщения от Lespenefril
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #148 : 26 Мар 2014 [16:29:53] »
В связи с продажей экваториальной монтировки Meade LXD300 обмерил ее.
LXD300: 7-8кг, вес головы со штангой 4,5 кг, ноги (алюминиевые) - 3,0 кг, противовес 3,4кг. Итого 11 кг
Штанга противовесов Ф18мм, полезная длина (для груза) 280мм, эффективный рычаг (от оси монтировки до внешнего торца штанги)  385мм.
Думаю, все же стоит занести в общую таблицу.
LH Dob 300N, Intes MK65/LXD500B/Nexstar SLT
Messier 110/110, Caldwell 51/109, прочие Herschell400 49/339, прочие NGC+IC 114/12766, Кратные 88, Кометы 6, (С)Новые 2

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #149 : 30 Мар 2014 [19:44:33] »
Есть ли информация о несущей способности монтировок Celestron LCM  и SLT?
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 7 961
  • Благодарностей: 314
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #150 : 01 Апр 2014 [14:31:22] »
Не знаю про LCM, а старшие SLT - 9 английских фунтов.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #151 : 02 Апр 2014 [12:59:12] »
Не знаю про LCM, а старшие SLT - 9 английских фунтов.
То есть по курсу 525 рублей  ;D 
Примерно получается чуть больше 4кг . Но SLT всё таки выглядит помощнее. Хотя думаю что начинка там одинаковая.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #152 : 08 Апр 2014 [13:52:04] »
У кого в пользовании монти DS Z-2?
Она же Explore Scientific Twilight I.
Сколько мах несет нагрузку? ШК-200 потянет?

Levenhuk ATZ уже не справляется с весом 8кг, нужна азимутальная монти с тонкими движениями
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 5 079
  • Благодарностей: 328
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #153 : 19 Апр 2014 [18:02:17] »
Господа, как eq3-2 на алюминиевых ногах тянет АПО рефрактор S-W ED100/900 мм? Предполагается планетный визуал с увеличениями до 250 крат.
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 717
  • Благодарностей: 1133
    • Сообщения от Pluto
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #154 : 19 Апр 2014 [18:06:39] »
Господа, как eq3-2 на алюминиевых ногах тянет АПО рефрактор S-W ED100/900 мм? Предполагается планетный визуал с увеличениями до 250 крат.

Полагаю, что будет очень неустойчивая и трясучая конструкция. И даже на стальных ногах будет не очень хорошо.

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 5 079
  • Благодарностей: 328
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #155 : 19 Апр 2014 [18:16:33] »
Полагаю, что будет очень неустойчивая и трясучая конструкция.
  Я сейчас эксплуатирую на Порте-2. Трясет, но терпимо, не из-за веса (труба с легким искателем и диагональю 1,25" весит 4 кГ), а из-за длины трубы. Мне нужно на наблюдения выходить во двор и тащить оборудование примерно 300 м. EQ-5 будет слишком тяжелая. Может все таки трясет терпимо?
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 891
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #156 : 19 Апр 2014 [18:41:44] »
А я считаю что на стальных ногах будет весьма. 100ЕД лёгонький телескоп, правда длинный. Но 250х ведь предел (2.5D) для этого инструмента и наблюдения большую часть времени будут проводиться всё-же на более мелком увеличении. А EQ3-2 весьма, надо сказать, добротная монтировка.
Я видел всё небо !

tmam

  • Гость
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #157 : 20 Апр 2014 [04:02:49] »
На CG-4 довольно спокойно стоит интесовский МН-56, почти 6 кг веса

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 891
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #158 : 09 Авг 2014 [13:21:27] »
А AZ-EQ6GT и вправду несёт 25 кг ?
Я видел всё небо !

Оффлайн awaddon

  • ***
  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от awaddon
Re: "Табель о рангах" монтировок
« Ответ #159 : 01 Дек 2014 [10:58:36] »
Подскажите, будет ли AZ-3 держать трубу 13065 весом эдак 3.7кг? Или не стоит даже и пытаться?
13065eq2, 2001eq5, Celestron 15x70