Журнал наблюдений переменных звёзд

[ctac]

Народ! В Лебеде Новая открыта! 8,2 зв. вел.! RA 19:58:33.57, Decl. +29:52:11.6  (J2000)
http://www.aavso.org/publications/specialnotice/98.shtml
Эх, а у нас небо затянуто...

 Да, это уже так старо, что снова новостью стало

 Новая в Лебеде 2008

[KMM]

Интересно, почему в последние годы чаще всего именно японцы открывают Новые?
Интересно, нет ли у них там какой-то премии за такие открытия?

[ctac]

Интересно, почему в последние годы чаще всего именно японцы открывают Новые?
Интересно, нет ли у них там какой-то премии за такие открытия?

 По той же причине, что и кометы ЛА Японии много открывали ранее: культура у них такая. Если чем занимаются, то обязательно полностью погружаются в дело. Методичные, упёртые.

[KMM]

Сейчас кроме японцев ярких новых никто не ищет?

[ivanij]

Интересно, почему в последние годы чаще всего именно японцы открывают Новые?
Интересно, нет ли у них там какой-то премии за такие открытия?

  Мимо японцев проходит линия перемены дат, поэтому новый день у них раньше, чем где-либо начинается . Может быть поэтому?

[KMM]

  А как это на время вспышки новых влияет?

[ivanij]

А как это на время вспышки новых влияет?

 Поверьте, я тоже хотел бы это знать.

[Cotus]

С помощью оперы мини теперь можно планировать наблюдения гораздо эффективнее.  Используя простой скрипт на страничке http://vsbyao.narod.ru/max.htm в полевых условиях можно узнать, чего ждать от переменных сегодня. Скрипт можно сохранить на телефон и юзать в этом виде либо видоизмененном - например, можно добавить свои звезды в список и так далее. Очень удобно, имхо.
Страница протестирована на бесплатном  приложении на телефон ОПЕРА МИНИ 4.0

[ctac]

Сейчас кроме японцев ярких новых никто не ищет?

 А слабых Новых и не бывает  Просто не разу не видел с 1991 года (когда четко разделили номенклатуру названий объектов), что бы открывали Новую слабее 12 зв. вел.: http://www.cfa.harvard.edu/iau/nova_list.html
 90% Новых открывают при блеске от 11 до 7 зв. вел.
 Поисковыми задачами занимаются W. Liller (Чили), Zhang-wei Jin и Xing Gao (Китай). Это кто профессионально. Остальных можно выявить из списка просмотрев фамилии за последние 8 лет.

[KMM]

Сейчас кроме японцев ярких новых никто не ищет?

А слабых Новых и не бывает  Просто не разу не видел с 1991 года (когда четко разделили номенклатуру названий объектов), что бы открывали Новую слабее 12 зв. вел.: http://www.cfa.harvard.edu/iau/nova_list.html
 90% Новых открывают при блеске от 11 до 7 зв. вел.
 Поисковыми задачами занимаются W. Liller (Чили), Zhang-wei Jin и Xing Gao (Китай). Это кто профессионально. Остальных можно выявить из списка просмотрев фамилии за последние 8 лет.

Бывают слабые Новые! В М31! http://cfa-www.harvard.edu/iau/CBAT_M31.html Чех K. Hornoch явно отстал, и опять японские фамилии всё чаще в последнее время стали появляться...
Я вот думаю, мож у японцев просто лучше организованы связи между ловцами Новых и профи, которые подтверждают открытие и оперативно передают в Центр астрономических телеграмм, опережая других конкурентов?

[Cotus]

Господа. Насколько сейчас актуальны визуальные наблюдения ПЗ? У меня некая параноя, что можно ложить свой бинокль на полочку и наблюдения кинуть фтопку...

[ivanij]

  Я так не сказал бы. Конечно, сейчас даже любители имеют возможность проводить фотометрические наблюдения. но бинокль бросать, кажется. рановато. Тем более, есть статистические методы обработки наблюдений, они помогут скомпенсировать неизбежные ошибки визуальных наблюдений.

[KMM]

Я почему-то верю Dr. Arne Henden, Director, AAVSO.
THE DEATH OF VISUAL OBSERVING - NOT!

[Cotus]

Фух, так будет полегче

[ctac]

Сейчас кроме японцев ярких новых никто не ищет?

А слабых Новых и не бывает  Просто не разу не видел с 1991 года (когда четко разделили номенклатуру названий объектов), что бы открывали Новую слабее 12 зв. вел.: http://www.cfa.harvard.edu/iau/nova_list.html
 90% Новых открывают при блеске от 11 до 7 зв. вел.
 Поисковыми задачами занимаются W. Liller (Чили), Zhang-wei Jin и Xing Gao (Китай). Это кто профессионально. Остальных можно выявить из списка просмотрев фамилии за последние 8 лет.

Бывают слабые Новые! В М31! http://cfa-www.harvard.edu/iau/CBAT_M31.html Чех K. Hornoch явно отстал, и опять японские фамилии всё чаще в последнее время стали появляться...
Я вот думаю, мож у японцев просто лучше организованы связи между ловцами Новых и профи, которые подтверждают открытие и оперативно передают в Центр астрономических телеграмм, опережая других конкурентов?

 Это уже внегалактические Новые. Они естественно слабы в силу расстояния до них. Кимилю нечего переживать. У него заслуженное абсолютное лидрество. Еще год назад на его счету были 52 открытые Новые в М31 Нас не догонят! 
 А мысль, что у Японцев так все хорошо из-за взаимодествия в переправке сообщений считаю не обоснованным. Все только из за их организованности и сплоченности. У Западников есть только один проект в котором требуется японское упорство, это проект Тима Пакета: http://www.cometwatch.com/search.html и они дают стабильный результат. То же самое в колобрации Каталина (Catalina).
 Раздельный/совместный труд + упортство = результат
 Эффект коллективной работы сильно стимулирует, поддерживает и толкает к продолжению деаятельности. Т.к. удачу коллеги воспринимаешь как удачу всего коллектива, в том числе и как свою, т.к. ты часть коллектива

[KMM]

А мысль, что у Японцев так все хорошо из-за взаимодествия в переправке сообщений считаю не обоснованным. Все только из за их организованности и сплоченности.

Это одно и тоже, только разными словами с упором на разные моменты.
А вообще, есть ли сведения, сколько всё-таки наблюдателей занимаются в данное время поисками новых? По открытиям смотреть для ответа на данный вопрос всё-таки не подходит, ведь возможно, что кто-то и открывает независимо, но, чуток опаздывает сообщить первым, например.

[KMM]

Хм, Стас пишет о R CRB http://www.aavso.org/cgi-bin/newql.pl?name=r%20crb&output=html , что "возможно, что в ближайшие недели начнется рост яркости." А откуда это видно? Из того, что она стала слабеть с 13,5m (месяц назад я подумал, что это она пошла вверх, а оказалось, что нет) до 14,2-14,4m?


Ещё интересно, на AAVSO хи Лебедя стали писать не CHI CYG, как раньше, а KHI CYG.

[ctac]

Хм, Стас пишет о R CRB http://www.aavso.org/cgi-bin/newql.pl?name=r%20crb&output=html , что "возможно, что в ближайшие недели начнется рост яркости." А откуда это видно? Из того, что она стала слабеть с 13,5m (месяц назад я подумал, что это она пошла вверх, а оказалось, что нет) до 14,2-14,4m?

 Месяц назад я тоже так думал и потому так и написал


 Кстати, интересно оценить яркость объектов: EV Lac (неделю назад была мощная вспышка) и S5 0716+71 (о нем писал в этом же разделе, но в соответствующей теме для блазаров).

[KMM]

Хм, Стас пишет о R CRB http://www.aavso.org/cgi-bin/newql.pl?name=r%20crb&output=html , что "возможно, что в ближайшие недели начнется рост яркости." А откуда это видно? Из того, что она стала слабеть с 13,5m (месяц назад я подумал, что это она пошла вверх, а оказалось, что нет) до 14,2-14,4m?

Месяц назад я тоже так думал и потому так и написал

Кстати, интересно это она колеблется в минимуме. Никто не в курсе, есть ли какие-то закономерности этих колебаний в минимуме (у меня своих наблюдений крайне мало, чтобы делать выводы)?

[ctac]

 SS Cyg странно как-то разгорается прямо сейчас...
 http://astroalert.ka-dar.ru/2008/05/24/ss-cyg/