Журнал наблюдений переменных звёзд

[KMM]

Тут вот целый набор прог по затменкам! http://members.shaw.ca/bob.nelson/software1.htm
Стас, похоже вот это то, что тебя устроит вполне http://members.shaw.ca/bob.nelson/Software/EB_Min18f.zip

[ctac]

 Большое Спасибо Всем 

 Стас

[NGC2682]

Хочу проследить за Sheliak в Лире в мой бинокль.Когда наступит её максимум и минимум в августе?
Заранее благодарен. 

[ctac]

Хочу проследить за Sheliak в Лире в мой бинокль.Когда наступит её максимум и минимум в августе?
Заранее благодарен. 

 Чего мелочиться Следи сразу за несколькими переменными данного типа - так интереснее

 http://www.britastro.org/vss/predict2006augEB.htm

 Стас

[ctac]

 А еще почитай и посмотри картинки

 http://www.aavso.org/vstar/vsots/summer05.shtml

[NGC2682]

Спасибо!

[Peter_Pskov]

Какие полезные ссылки! Спасибо.
А то минимумы порою приходится считать в Excele, пользуясь начальными эпохами с сайта AAVSO (файлы с затменками от Bob Nelson) .

[ivanij]

  Вопрос, наблюдает ли кто-нибудь сейчас яркие мириды Hi Cyg и R Tri? МАксимум мириды в Лебеде, кажется уже прошёл, а у R Tri кажется, как раз "на подходе"

[slava03]

А у нас вообще кто-нибудь РЕГУЛЯРНО мириды и прочие переменные наблюдает? Или как придёться, от случая к случаю?

[ivanij]

 Ну я вплоть до последнего времени наблюдал регулярно, практически не упуская ни одной ясной ночи. Начиная с 2004 года это мне не удаётся, поэтому и спрашиваю. Ну, разумеется не все мириды наблюдаю, только достаточно яркие и которые легко обнаружить. Если кого-нибудь заинтересует мой список, могу сообщить.

[slava03]

Как часто Вы наблюдаете теперь и что именно?
Каким инструментом располагаете?

[ivanij]

       Обыкновенный бинокль, правда довольно сильный (по-моему самый сильный из отечественных) БПЦ 26*70. Наблюдал U Ori,Hi Cyg, R And, R Tri, R Aur, R Boo R Leo. о некоторых наблюдениях уже писал в этой теме. Сведения о максимумах, которые мною получены хранятся даже в базе данных ГАИШ. Здесь в этой теме выше уже обсуждалось как можно послать наблюдения в AAVSO, но для меня это сейчас, увы, слишком сложно хотя я и не оставляю надежды к этому когда-нибудь вернуться. Кстати в бинокль наблюдаю просто с рук! МЕжду прочим, ПЗ так наблюдать вполне возможно. Вот чтобы рассмотреть какие-нибудь детали на Луне, диск Юпитера или кольцо САтурна, нужна опора. А вот переменные звёзды я натренировался наблюдать просто так и, ничего, получается. Ведь звёзды сравнения и наблюдаемая звезда колеблются одинаково и с годами я уже этих колебаний не замечаю. Опять же привычка выработалась более или менее устойчиво удерживать объект в поле зрения.

[KMM]

Хи Лебедя по-английски пишется не Hi Cyg, а Chi Cyg.

Как вам удаётся с 26 кратами с рук наблюдать? Я и с 10х не могу так, потому, во-первых, не могу сосредоточится, а во-вторых, когда бинокль не трясётся, то более слабые звёзды можно видеть. Эдак на 1-2 зв.вел.

[svv]

      ... Здесь в этой теме выше уже обсуждалось как можно послать наблюдения в AAVSO, но для меня это сейчас, увы, слишком сложно хотя я и не оставляю надежды к этому когда-нибудь вернуться...

А в чем проблема-то? Пишите. Поможем. А есть ли программа для "набивки" наблюдений в ПК, в формат AAVSO? Рекомендую PCObs (http://www.aavso.org/data/software/pcobsinfo.shtml).

[ivanij]

 Спасибо КММ и  svv за отклики. Обязательно попробую воспользоваться вашими советами. Что касается наблюдений с рук, просто привык. Конечно, если есть упор, то точность наблюдений выше я это и сам замечаю. Что касается более слабых звёзд, то я сомневаюсь, что мог бы рассчитывать на заметный эффект их проявления. Точность же обеспечиваю увеличением количества наблюдений и последующей статистической обработкой. Очень заметно как с увеличением числа оценок наблюдательные точки более тесно группируются около усреднённой кривой.

[Peter_Pskov]

Кстати, одна особенность при визуальных оценках блеска: в момент первого взгляда на звезды сравнения оценка  довольно быстро устанавливается, но если долго задерживать свой взор в одном положении, то возникают сомнения в правильности оценки, из-за чего её уверенность падает. Движение звезд в поле зрения иногда позволяет сделать оценку более уверенной. Также при оценивании рекомендую ввести 5б. шкалу уверенности  с тем, чтобы при построении кривой учесть  отбрость сомневающиеся оценки

[ivanij]

 Могу добавить, что профессионалы не очень рекомендуют пользоваться при этом боковым зрением, однако, как мне кажется, переход на боковое зрение с последующим возвращением к прямому, может компенсировать такую неуверенность, о которой писал Petervarstar326

[Peter_Pskov]

Верно, именно поэтому очень трудно оценивать слабые звезды. Вот на этих выходных как раз такую наблюдал - затменка CG Cyg - в минимуме 11m при включенном городском освещении (оно к тому же ещё и прямое) Даже в 150мм задачка оказалась не из легких.
Вот только у меня Ciel  с каталогом Ticho что-то не показывает одну звезду сравнения. Может подскажет кто-нибудь её звездную величину, а то не могу закончить обработку этой серии наблюдений. Вот карта из AAVSO. Интересуемая звезда сравнения - D

[svv]

Приветствую, Петр! А может воспользоваться тем же Aladin' ом (можно здесь почитать на смежную тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20176.0.html).  А почему выбрал именно эту звезду для сравнения?

[KMM]

Верно, именно поэтому очень трудно оценивать слабые звезды. Вот на этих выходных как раз такую наблюдал - затменка CG Cyg - в минимуме 11m при включенном городском освещении (оно к тому же ещё и прямое) Даже в 150мм задачка оказалась не из легких.
Вот только у меня Ciel  с каталогом Ticho что-то не показывает одну звезду сравнения. Может подскажет кто-нибудь её звездную величину, а то не могу закончить обработку этой серии наблюдений. Вот карта из AAVSO. Интересуемая звезда сравнения - D

А у меня Ciel  с каталогом Ticho показывает эту звезду сравнения! Это TYC2696-03017-1 Bt:11.38 Vt:11.06 mV:11.03 b-v: 0.27.