Журнал наблюдений переменных звёзд

[ivanij]

Вообще, Бетельгейзе - переменная типа SRC, она меняет блеск довольно медленно.

Во всяком случае проводить патрульные наблюдения с целью уловить взрыв сверхновой... Это время пока ещё не настало. Кстати полуправильных звёзд поздних спектральных классов довольно много.

[ivanij]

Сама оценка яркости быстрая - 5-10 сек.Только не нужно всматриваться. Чем больше ты всматриваешься , тем более можешь начать сомневаться в увиденном.

 Осмелюсь дополнить. Если есть сомнения, лучше сделать несколько оценок с интервалом в несколько минут. Потом можно будет усреднить, и наиболее невероятные оценки просто отбросить. Хотя лично я так никогда не делаю - оставляю, как правило, все.

[ivanij]

Очень интересное наблюдение Эпсилон Возничего!
http://www.membrana.ru/lenta/?10296

 Да, интересно. Теперь важно не пропустить вторичный максимум, который ожидается около 4 августа, как написано в № 1 ВПВ за этот год. Только сегодня прочитал статью.   В начале августа Капелла слишком низко над горизонтом, но после полуночи (а лучше ближе к рассвету) вполне можно рассчитывать на хороший результат.

[ivanij]

  Осмелюсь поместить сюда свои старые наблюдения R Leo. Некоторые максимумы имеются в базе данных ГАИШ, но далеко не все. Сейчас (от нечего делать) попробовал обработать всё, что имею до конца и уточнить период.   

[ivanij]

Вот любопытно почему в NSVS по многим звездам информация закрыта, хотя точек-наблюдений достаточно для анализа. Кто что думает по этому поводу?

Она не закрыта, просто по умолчанию выдаются только данные с "хорошим" качеством фотометрии (mask=32004). Если руками поменять в строке адреса mask=32004 на mask=0, выдадут все точки, в том числе и с "плохим" качеством наблюдений. Для многих звезд общее число наблюдений ("total N points") значительно больше, чем число хороших точек ("N good point"). У "плохих" наблюдений обычно ошибка измерения больше, и они часто выбиваются из общей кривой, создавая фиктивную "переменность". Но иногда их все же можно использовать. Такие точки помечены различными флагами в последнем столбце таблицы с данными.

 Тоже обратил внимание на это обстоятельство. Спасибо за разъяснение, буду теперь знать. Кстати, ссылка только вчера вечером снова включилась. До этого три дня выдавала ошибку.

[ivanij]

Очень редко и у меня сервер NSVS не отзывается. Я думаю дело в том, что одновременно (или почти) приходят запросы , поэтому сервер глючит. Ведь копаются в недрах этого архива многие.

 Понятно. Спасибо.

 

Она не закрыта, просто по умолчанию выдаются только данные с "хорошим" качеством фотометрии (mask=32004). Если руками поменять в строке адреса mask=32004 на mask=0, выдадут все точки, в том числе и с "плохим" качеством наблюдений

  Теперь с этим проблема. Поменять просто "руками" - невозможно. Курсор "не ставится" в эту позицию. Что-то опять не так делаю?

[ivanij]

Приветствую всех!
Нужны точные моменты минимумов затменных переменных U Cep, TX UMa, U Sge, бо нигде не могу найти (возможно плохо  искал), нужны для расчета минимумов.

Здесь: http://www.sai.msu.ru/groups/cluster/gcvs/ не пробовали искать?

[ivanij]

 Хорошая книга. Давно уже классика. Со своей стороны осмелюсь рекомендовать книгу Хоффмейстер, Рихтер Венцель. Переменные звёзды. Тоже весьма ценное издание для любителя. И не только. Доступна для скачивания.

[ivanij]

Как Вы думаете - почему размытие такое наблюдается почти на всех графиках ?

 Случайная инструментальная погрешность.

[ivanij]

Поэтому если пользоваться из архивов какими-нибудь наблюдениями, то нужно выбирать 1 автора или от силы 2-х..

яосмелюсь заметить, что наблюдения двух авторов считаются неравноточными. И это может быть учтено при обработке. 

[ivanij]

Близость блеска компонентов?

- наверное. При взаимной деформации кривая была бы более плавной.