ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
Ed_Vazhorov и 5 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Иван С. Брюханов от 06 Ноя 2009 [17:23:44]Вообще-то своеобразное объединение существует ...Группа "БЕТЕЛЬГЕЙЗЕ"..Валера Щивьёв ВСЁ пытается с меня взять информацию о группе ... Но у меня катастрофически нет времени писать о ней ...Сейчас в группе работает совместно по наблюдениям минимумов затменных (определённый список) 5 человек ... Подключился в передаче итогов наблюдений к нам КММ и ещё 1 польский наблюдатель ..А ВООБЩЕ-то Стас Коротки тоже работает в области переменных .. У них с Тимуром (и не только, наверное) своё объединение...Так что ВСЁ работает потиху .. Но незаметно ..bisНезаметность - это большой минус. Всё-таки слишком "скрытые тусовки" получаются. Для популяризации не подходит в таком виде, конечно, есть аавсо, где всем рады, но это забугорная организация и не у всех есть интернет пока и не все владеют английским языком....А хотелось бы, чтобы было место, где все самые новые методики и рекомендации на русском языке были бы написаны, чтоб некий "официоз" был для поднятия значимости и т.д. и т.п.
Вообще-то своеобразное объединение существует ...Группа "БЕТЕЛЬГЕЙЗЕ"..Валера Щивьёв ВСЁ пытается с меня взять информацию о группе ... Но у меня катастрофически нет времени писать о ней ...Сейчас в группе работает совместно по наблюдениям минимумов затменных (определённый список) 5 человек ... Подключился в передаче итогов наблюдений к нам КММ и ещё 1 польский наблюдатель ..А ВООБЩЕ-то Стас Коротки тоже работает в области переменных .. У них с Тимуром (и не только, наверное) своё объединение...Так что ВСЁ работает потиху .. Но незаметно ..bis
ВЫ СНАЧАЛА НАЙДИТЕ ОРГАНиЗАТОРА И ДЕНЬГИ, ЧТОБ ОРГАНИЗОВЫВАТЬ ОТКРЫТЫЕ ТУСОВКИ ...НА НАУЧНЫЕ ТУСОВКИ ВРЯД ЛИ КТО-ТО ПОЙДЁТ ...А ВООБЩЕ-ТО ЭТО ПРОСТО РАБОТА ... А НЕ ТУСОВКИ !!!А насчёт литературы - ни Цесевич ни Курочкин ни Самусь ... НЕ УСТАРЕЛИ !!! Я говорю про визуал.bis
//работа ли это - не суть\\\РАБОТА - СУТЬ !!!!!!!! ... А не праздное пере... информацией !!!!!
...слово "тусовка"....я его применил в значении "единство, общность", по аналогии с культурным бомондом.
Незаметность - это большой минус. Всё-таки слишком "скрытые тусовки" получаются. Для популяризации не подходит в таком виде, конечно, есть аавсо, где всем рады, но это забугорная организация и не у всех есть интернет пока и не все владеют английским языком....А хотелось бы, чтобы было место, где все самые новые методики и рекомендации на русском языке были бы написаны, чтоб некий "официоз" был для поднятия значимости и т.д. и т.п.
Ну, если у человека нет доступа к интернету, то тут уж созданием ещё одного сайта не поможешь. А иначе как информировать? Если раньше было ВАГО, про которое везде писали (и в научпоповских книгах, и в журналах), организация, которая действительно имела общегосудартсвенный уровень, когда и без интернета человек мог узнать что и как делать, куда отправлять полученные результаты, то сейчас нам таких масштабов просто нереально достичь. Тут уже каждый ищёт сам и через интернет...
Цитата: KMM от 07 Ноя 2009 [13:38:40]Ну, если у человека нет доступа к интернету, то тут уж созданием ещё одного сайта не поможешь. А иначе как информировать? Если раньше было ВАГО, про которое везде писали (и в научпоповских книгах, и в журналах), организация, которая действительно имела общегосудартсвенный уровень, когда и без интернета человек мог узнать что и как делать, куда отправлять полученные результаты, то сейчас нам таких масштабов просто нереально достичь. Тут уже каждый ищёт сам и через интернет...Согласен с тем, что без печатного издания не обойтись. Но есть варианты: например, журнал "Небосвод", насколько я слышал, Александр Козловский рассылает его по почте людям без постоянного доступа к интернету...Можно организовать дополнение к журналу или рубрику. Если будет организация, то можно о ней написать в "ЗиВ", если появятся реальные желающие участвовать, можно и обычной почтой их информировать.
Цитата: ivanij от 05 Ноя 2009 [22:03:42]ЦитатаВообще, Бетельгейзе - переменная типа SRC, она меняет блеск довольно медленно. Во всяком случае проводить патрульные наблюдения с целью уловить взрыв сверхновой... Это время пока ещё не настало. Кстати полуправильных звёзд поздних спектральных классов довольно много. У сверхновых период между вспышками составляет десятки а то и сотни лет. Не менее интересно следить за вспышками карликовых новых. Это SS Cyg, RU Peg по SS Cyg период можно заранее просчитать и проверить на практике
ЦитатаВообще, Бетельгейзе - переменная типа SRC, она меняет блеск довольно медленно. Во всяком случае проводить патрульные наблюдения с целью уловить взрыв сверхновой... Это время пока ещё не настало. Кстати полуправильных звёзд поздних спектральных классов довольно много.
Вообще, Бетельгейзе - переменная типа SRC, она меняет блеск довольно медленно.
Не совсем понял вашу реприкуЕсли не верите, мне тогда привожу цитату из книги. В.П.Цесевича «Переменные звёзды и способы их исследования» страницы 114-115 «Достаточно сказать что что в Галактике одна вспышка яркой, доступной наблюдениям происходит в среднем один раз в 500лет……выяснилось что в «средней» (типовой )галактике сверхновая I типа вспыхивает один раз в 450лет а II типа – в 70лет»
Что касается объединения. Так ЛА уже итак объединены в более-менее многочисленные группы. Группа Самохвалова Андрея и Тимура Крячко, потом группа "Бетельгейзе" Брюханова Ивана Сергеевич. ГРУПП ХВАТАЕТ! ПРИМЫКАЙТЕ К ЛЮБОЙ ИЛИ К ОБЕИМ СРАЗУ.
Результат давайте!
Журнал "Небосвод" всегда готов предоставить для любителей астрономии свои страницы, в т.ч. и для наблюдателей переменных звездВ ноябрьском номере планируется статья по Мире, максимум которой, как известно, ожидается в этом месяце
Александр, а много ли людей без интернета выписывают журнал?
Цитата: Валерий. Григоренко от 08 Ноя 2009 [11:12:06]Не совсем понял вашу реприкуЕсли не верите, мне тогда привожу цитату из книги. В.П.Цесевича «Переменные звёзды и способы их исследования» страницы 114-115 «Достаточно сказать что что в Галактике одна вспышка яркой, доступной наблюдениям происходит в среднем один раз в 500лет……выяснилось что в «средней» (типовой )галактике сверхновая I типа вспыхивает один раз в 450лет а II типа – в 70лет»Вы чувствуете глубокую смысловую разницу между вашей репликой раньше "период между вспышками" и то, что в цитате? В цитате говорится про то, что среди ВСЕХ звёзд одной галактики за примерно 500 лет обычно происходит, когда одна какая-то звезда даёт вспышку типа Сверхновой. Но это вовсе не значит, что одна звезда вспыхивает раз в 500 лет, как сверхновая (ведь именно в таком смысле всегда употребляется выражение "интервал между вспышками" (или период)!). Более того, в цитате говорится про среднюю статистику, а не про примерный интервал между вспышками. Вспомните хотя бы конец 16-го -- начало 17-го века, когда в нашей Галактике наблюдали две вспышки типа Ia с относительно небольшим интервалом: SN 1572 и SN 1604, а потом ещё была SN 1680 типа IIb, хотя до того второго типа вспышку наблюдали аж в 1054. (Ну, это те, что были замечены, а ещё ж происходят вспышки и с противоположной от нас стороны диска Галактики от нас, а в цитате какраз шла речь о ВСЕЙ Галактике, а не только о наблюдаемой нами её части).Теперь вам понятно, чем ваша фраза "У сверхновых период между вспышками составляет десятки а то и сотни лет" в корне неверна (точнее, имеет место быть терминологическая путаница, которая извращает весь смысл)?Ещё советую почитать книги про переменные звёзды, чтобы узнать, что означают фразы типа "периоды у такого типа звёзд составляют столько-то". Это вполне конкретные фразы с однозначной интерпретацией, смысловые вариации тут недопустимы, как и в других терминах. Такого типа фразы означают, что КАЖДАЯ звёзда такого-то типа изменяет свои фотометрические характеристики с таким-то периодом, потому от КАЖДОЙ звезды такого-то типа следует ожидать повторения фотометрических характеристик через такой промежуток времени. И никак иначе.
Ребята вы хотите сказать что вы умнее самого В.П. Цесевича, тогда вам следует тусоватся на других сайтах