Журнал наблюдений переменных звёзд

[Романов Филипп]

10 февраля 2023 г. - на 0,5-м. iTelescope.Net T31 в Австралии - наблюдал южную Новую Gaia22alz (AT 2022bpq): прилагаю кривую блеска с сайта AAVSO (мои оценки блеска - в фильтрах V, Rc и Ic - отмечены).

[Романов Филипп]

Также с 31 января 2023 года - на нескольких удалённых телескопах разных обсерваторий - наблюдаю карликовую новую типа WZ Стрелы - V1108 Her.

Прилагаю кривые блеска (фотографии были с выдержками по 60 секунд, длительность серий съёмки была по часу).

[Романов Филипп]

Прилагаю кривую блеска V1108 Her по моим наблюдениям за 12 февраля - на удалённом телескопе обсерватории Эбби-Ридж.

[Degen1103]

Прилагаю кривую блеска

Образцовые кривые! Красота!

[Degen1103]

Уважаемые наблюдатели, объясните, пожалуйста, причину сдвига по фазе у EW.
В конце прошлого и в начале этого года на удалённом телескопе AAVSO были получены 3 довольно длинных серии, куда затесалась звёздочка GSC 03414-02441, которую в 1999 г. зарегистрировал Igor Baluk, VS-COMPAS team.

Т.к. период довольно короткий, то фазовая кривая из этих трёх серий выглядит более-менее нормально, хотя и небрежно (рис. 1). Если добавить полученные точечки на кривые блеска ASAS-SN, то выйдут два синих столбика на правом краю (рис. 2). Но вот если построить объединённую фазовую кривую, то у этих синих точек очевиден сдвиг по фазе (рис. 3). Сперва подумал - ошибка, но между данными ASAS в V и G тоже наблюдается рассогласование. Причём данные V были получены раньше, чем G, т.е. набегающий сдвиг получается.

Подскажите, пожалуйста, в чём причина - в моей ошибке? в неточности определения периода? в переменности периода?...

[SERIV]

Уважаемые наблюдатели, объясните, пожалуйста, причину сдвига по фазе у EW.
В конце прошлого и в начале этого года на удалённом телескопе AAVSO были получены 3 довольно длинных серии, куда затесалась звёздочка GSC 03414-02441, которую в 1999 г. зарегистрировал Igor Baluk, VS-COMPAS team.

Игорь Балюк не мог зарегить звезду в 1999 т.к. проекта тогда просто не существовало. Вы ошиблись. По поводу разнофазовости кривых-период найден грубо. Пробуйте перебрать 6-7 знаки после запятой. Нужен более точный поиск.Изменение периода здесь не причем - Ваши наблюдения совпадают по времени с наблюдениями Asas-sn.

[Degen1103]

Понятно, спасибо. Значит, не только с периодом промахнулся, но и неправильно понял, что такое Epoch в базе VSX... Да, запись была внесена в 2012 г. Андреем Прокоповичем.

[SERIV]

В конце прошлого и в начале этого года на удалённом телескопе AAVSO были получены 3 довольно длинных серии, куда затесалась звёздочка GSC 03414-02441,

Для этой  затменно-переменной известны световые элементы и точно установлен тип переменности, т.е. объект сильно не нуждается в наблюдениях.Раз уж Вам интересны затменные,  отобрал все проблемные затменные от 5 до 15 величины в радиусе 70 градусов от полюса. Для всех объектов под вопросом не только тип переменности, но также нуждается в уточнении период.

[Degen1103]

объект сильно не нуждается в наблюдениях. Раз уж Вам интересны затменные

Спасибо! Мне всё интересно Впервые фазовую кривую получил.
Про звёздочку эту написал - затесалась, т.к. просто оказалась в поле, на котором были сделаны несколько серий.

[SERIV]

В ночь с 14 на 15 февраля пронаблюдал главное затмение CW CEP. Практический момент минимума наступил на 8 минут позже расчетного.
Из-за кратковременной облачности есть несколько "выпавших" точек на кривой. Результат удовлетворительно согласуется с данными  O-C(Epoch) по данным чехов (B.R.N.O. data) см. красная точка на графике. Снимал зеркалкой Canon 350D + объектив "Таир-3 фс" (4.5/300), ISO 800, exp.30 s., автосложение по 5 шт скриптом для Maxim DL.Звезды сравнения из данных AAVSO.

[Degen1103]

Снимал зеркалкой Canon 350D

Расскажите пжл поподробней, как время регистрируете.

[Degen1103]

По поводу разнофазовости кривых-период найден грубо. Пробуйте перебрать 6-7 знаки после запятой.

Хм, и впрямь всё сошлось, спасибо!
Что ж, если удастся уточнить период - уже неплохо. Требуются ли дополнительнительные наблюдения для определения момента минимума?

[SERIV]

Расскажите пжл поподробней, как время регистрируете.

На фотокамере выставлено всемирное время UT c точностью до ~ 0.2-0.5 сек с рабочего ноута (на нем время синхронизировано всегда с сервером точного времени в Польше). Поэтому в fits-файлах содержится UT. Cкрипт "пишет" в результирующий файл уже усредненное время по 5 кадрам. Момент минимума яркости получается автоматически в результате аппроксимации  наблюдательных данных на сервере чехов. Каждый раз перед наблюдениями проверяю время на фотокамере и ноуте. Если есть заметные отличия (более 1 сек), то провожу коррекцию. Для задач тайминга затменных звезд, точности времени в 1 секунду более чем достаточно. Кстати, Вы можете свои удаленные наблюдения той затменной "пристроить" в базу  данных чехов: http://var2.astro.cz/EN/index.php

[SERIV]

Хм, и впрямь всё сошлось, спасибо!
Что ж, если удастся уточнить период - уже неплохо.

Отлично. Теперь, ради любопытства, можно попробовать к этим данным добавить данные NSVS и CRTS, на основании которых была открыта эта звезда. Если все сойдется, то период стабилен на данном временном интервале, а ежели будет разнофазовость, то период изменяется на данном интервале времени.

[Degen1103]

"пристроить" в базу  данных чехов

Да там один минимум, и тот случайно попался... М.б. попытаться повторить для надёжности?

[SERIV]

Требуются ли дополнительнительные наблюдения для определения момента минимума?

Данных ASAS-SN вполне достаточно для уточнения начальной эпохи. Т.е. Вы можете провести ревизию этой звезды в системе VSX. Поскольку Ваши наблюдения по времени совпадают с данными ASAS-SN, можно очень точно определить начальную эпоху, а заодно уточнить период.

[SERIV]

Да там один минимум, и тот случайно попался... М.б. попытаться повторить для надёжности?

Можно и повторить. Я, например, работаю так. Прогоняю вастом все фотосники за данную наблюдательную сессию чтобы определить у каких звезд были затмения (обычно это EW, но бывает везет и "попадаю" на EA) и затем отправляю данные чехам в формате вастовых кривых. Цель же чехов - создание и сопровождение БД по затменным звездам с целью изучения вариаций периодов во времени.

[varobs]

Народ подскажите как правильно заполнять формат наблюдений AAVSO если используются звезды сравнения к картам не от AAVSO.
В поле CNAME записал имя звезды сравнения из каталога Tycho-2, в поле CMAG её блеск из того же каталога. Карты делал используя планетарий Cartes du Ciel, что записывать в поле Chart я вписал имя каталога TYCHO-2 а как на самом деле надо не знаю. Данные то в базу AAVSO загрузились но с сообщением что обнаружилось 9 ошибок это как раз по количеству оценок, а какие ошибки фиг его знает....Если использовать только ресурсы AAVSO для выбранных звёзд сравнения, то там звёзд сравнения очень мало и не всегда их хватает, для решения задач фотометрии поэтому приходится обращаться к другим источникам

[Degen1103]

но бывает везет и "попадаю" на EA

Тоже вот случайно ЕА зацепил, но, увы, звёздочка провалилась до полной неразличимости.

[Degen1103]

звёзд сравнения очень мало и не всегда их хватает

Американские товарищи рекомендуют использовать SeqPlot, но у меня программа постоянно или ничего не находит, или даёт ошибку. Если кому-то удаётся раздобыть дополнительные звёздочки, особенно в R и B - поделитесь, пжл, секретом успеха!