Журнал наблюдений переменных звёзд

[Artom]

Обновил страницу со своими наблюдениями переменных звёзд:
http://www.severastro.narod.ru/nabl/novichonok/vs.htm

Особенно нравится вот это:
http://www.severastro.narod.ru/nabl/novichonok/vs/2010/gk_per.htm

График красивый у этой, теперь уже завершившейся вспышки GK Per:


Прошу обратить внимание также на наблюдения обоих новых Змееносца этого года и V407 Cyg, которую мы фотометрим в разных полосах (VBR).

[Иван С. Брюханов]

 
Молодец ... Хвалю... Апплодисменты ....

[Timur]

В предыдущую поездку на Кавказ, открыл визуальным блинкованием интересную переменную, по снимкам на Астротел-Кавказ. Звезда постоянно меняла блеск на серии 5х5 минутных снимках, и выделялась визуально. До конца поездки была накоплена удовлетворительная серия симков, и Андрей Самохвалов установил, что это затменная с периодом 0.168 дня. Видя голубой цвет объекта, и наличие ультрафиолетового избытка на снимках этой области со спуника, я сразу предположил, что это катаклизмическая система. Первые спектральные наблюдения звезды проводились на мексиканской обсерватории Сан Педро Мартир, Сергеем Жариковым и Ваграмом Чавушяном. Вчера по необработанному еще спектру, стало ясно, что это катаклизмическая переменная. Сегодня под утро, Николай Борисов и Вячеслав Шиманский сняли 24 спектра объекта на 6-метрвом телескопе БТА, и сказали, что объект, даже не карликовая новая, а новоподобная звезда, по всей верятности поляр или помежуточный поляр, и что объект чрезвычайно интерсный, по их словам. Отправляем обект в публикаию в IBVS.

[kirx]

Поздравляю с великолепной находкой!
Судя по описанию звезда напоминает прошлый джекпот - Var-KK. Похоже визуальное блинкование особенно эффективно при отлове таких объектов (большая амплитуда, быстрая переменность)!

[Timur]

Спасибо, Кирилл. Кривая блеска сильно отличается. Минимумы широкие, в максимуме блеск не стабилен, есть глубокое вторичное затмение. Есть еще одна звезда. По первым данным - крышеснос, может сегодня и ее отснимут на БТА.

[Timur]

Судя по данным с БТА открыли поляр с периодом 0.08 суток (а не 0.168). На это указывает мощная линия He II, которая образуется при отсутствии акреционного диска. На БТА сняли 24 спектра, и видимо покрыли период, так что после обработки можно будет сказать очень много. Приятно открывать объект переднего края астрофизики.
Наверное, это даже важнее, чем открытие кометы или  обычного NEO, и приятно, что при визуальном блинковании.

[KMM]

Поздравляю с интересными находками!
Да, известных поляров очень мало...

[Timur]

Есть и еще находка, отосланая Грину. Как разберемся - сообщу подробнее.

[ivanij]

  Осмелюсь поместить сюда свои старые наблюдения R Leo. Некоторые максимумы имеются в базе данных ГАИШ, но далеко не все. Сейчас (от нечего делать) попробовал обработать всё, что имею до конца и уточнить период.   

[SERIV]

Я тут ради интереса снимал звездные поля  с максимальным качеством жпег цифрозеркалкой эксп. 30 сек. Потом складывал в зеленом канале. Для десятка сложенных кадром для зв. 6.5 сигнал/шум около 30... Вполне реально яркие затменки наблюдать с целью изучения вариаций о-с. Пробовал в раве. Очень медленно обрабатывается. Комп "вешается" при открытии большого числа снимков.
А вот пришла такая идея попробовать провести фотометрию ярких звезд 3-4 величины. Там SNR очень высоко - за 300-400 переваливает. Например тау Лебедя 3.65-3.75 DSCT  или же саму бету Цефея 3.16-3.27 V. Кто что думает по этому поводу? Может с цифрозеркалкой получится сносный график или нет?

[smit]

жпег точно не рулит. Если комп тормозит можно кропы выравнивать и складывать.  можно и в RGB мерять, график и так наверно получится, главное, чтоб звезда равномерно изменяла свой блеск в разных цветах (не как V407 Лебедя).

Например тау Лебедя 3.65-3.75 DSCT  или же саму бету Цефея 3.16-3.27 V.

мне кажется амплитуда мелкая для зеркалки.

[KMM]

Да, аплитуда слишком мелкая... JPG - ни в коем случае! Там, кроме прочего, при конвертации в JPG применяются нелинейные преобразования яркости пикселей для итоговой картинки (как, кстати, даже если камера умеет и TIFF выдавать).
Вообще-то, где-то была тема про методику наблюдений переменок для начинающих, где обсуждался вопрос наблюдений и с цифрозеркалом. Там была ссылка на статью, где применяли расфокусировку, потом как-то ещё обрабатывали в IRIS (я точно не помню, там вроде бы каждый рав раскладывали на 4 файла: R1, B1, G1, G2, а потом работали только с "зелёными" картинками).

[ESmirnov]

В этой теме обсуждался вопрос о применимости различных камер для фотометрии переменных. Вот статья http://var.astro.cz/oejv/issues/oejv0114.pdf, может заинтересует переменщиков - владельцев зеркальных камер.

К применению цифрозеркалок в фотометрии скептически отношусь...

Я тут ради интереса снимал звездные поля  с максимальным качеством жпег цифрозеркалкой ........ Может с цифрозеркалкой получится сносный график или нет?

Посмотрите все-таки статью. Она стоит того, чтобы с ней хотя бы познакомиться.
К сожалению ссылка уже устарела, но по журналу можно найти.

[SERIV]

Cтатья на чешском. Окинул взором. Чехи переконвертируют crw (рав) в 16-битный fit с помощью IRIS и потом  "скармливают' снимки Muniwin.  В качестве примера точности фотометрии приводят профиль транзита экзопланеты
HD 189733b. Точность фотометрии  обалдеть.  Мой скепсис по-поводу применения DLSR для фотометрии пропал.

[smit]

К сожалению ссылка уже устарела, но по журналу можно найти.

Вроде бы ссылка не устарела, только запятую нужно убрать: http://var.astro.cz/oejv/issues/oejv0114.pdf

Cтатья на чешском.

По ссылке - на английском.

[ESmirnov]

smit Спасибо за запятую.

[Timur]

"Крышеснос" с Андреем Самохваловым успешно закрыли... Робот опознался!
Зато сегодня работая со снимками Лени Еленина на Нью Мексиканском телескопе - обнаружил вспышку звезды, 9 величины, с лучами от растяжек, на одной из паломарских пластинок. На всех остальных пластинках, на этом месте нет ничего до 21 величины. Завтра продолжим расследование.

[KMM]

"Крышеснос" с Андреем Самохваловым успешно закрыли... Робот опознался!

А можно поподробней?

[LeonidOS]

обнаружил вспышку звезды, 9 величины

Да, объект выглядит 100% реальным, вспышка есть на красной пластинке DSS2 снятой в 1989. В другие года на этом месте ничего нет. У меня на снимке тоже. Пробовал найти более глубокие снимки, крупный канадско-французский телескоп снимал совсем рядом, но промахнулся. Попробую попросить снять эту область на 2-х метровике.

[LeonidOS]

На всех снимках что я нашел в СкайМорфе, объект не обнаружен, похоже и правда вспышка Новой, которую пропустили в 1989, хоть она и была вблизи эклиптики.