Журнал наблюдений переменных звёзд

[LeonidOS]

ХОТЯ бы интересна подтверждением переменности и типа переменности ...

Ну это само собой. Просто эта звезда требует большого количества наблюдательного времени. Его можно найти, но и результат тогда должен быть не просто заметка о переменности, а что то более существенное. Публикация более высокого уровня.

[Иван С. Брюханов]

ХОТЯ бы интересна подтверждением переменности и типа переменности ...

Ну это само собой. Просто эта звезда требует большого количества наблюдательного времени. Его можно найти, но и результат тогда должен быть не просто заметка о переменности, а что то более существенное. Публикация более высокого уровня.

Я вообще-то удовлетворился скромной статьёй в журнале OAP ... И сообщением к ННС.

В настоящее время я не могу объективно наблюдать звезду, так как я к нем предвзято отношусь, зная оней многое ...

Хотя цикл в 70 дней подтвердил А.П. Солонович ...

В некотором смысле конечно - долгопериодические переменные требуют много времени для достаточных исследований ... НО  как быть в таком случае ? IRAS давал намёк в 80-х что звезда переменна ... НО никто даже ни подтвердил ни опроверг ... ПОКА в 2003 г. переменность звезды не переоткрыл Брюханов на одесских фотопластинах.

bis

[LeonidOS]

Ее нужно снимать тем у кого есть свой телескоп и много наблюдательного времени 

[Иван С. Брюханов]

Ее нужно снимать тем у кого есть свой телескоп и много наблюдательного времени 

СОГЛАСЕН ...

bis

[Иван С. Брюханов]

ТАк как там со звёздочкой Евгения Ромаса ?

bis
 

[KMM]

Я сейчас засел за обработку своих снимков этой звёздочки. Задержка на месяц получилась из-за того, что для последних двух ночей, в которые мне ещё была доступна эта область, флэты вышли бракованными...

Кстати, никто не разобрался, как можно извлекать данные из слоуновского обзора? Там же не один раз наблюдают одну и ту же область?
Звезда Евгения Ромаса есть в этом обзоре и через VizieR дважды упомянута с немного отличающимися координатами и блеском:
http://webviz.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-5?-out.add=.&-source=II/282/sdss6&-c=253.139890%2b23.735526,eq=J2000,rs=0.005
http://webviz.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-5?-out.add=.&-source=II/282/sdss6&-c=253.139903%2b23.735515,eq=J2000,rs=0.005
Меня вот озадачивает, каким образом эта звезда попала в каталог Тихо-2 с блеском 12.117VT? http://webviz.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-5?-out.add=.&-source=I/259/tyc2&recno=461597 Понятно, что для таких звёзд блеск весьма ошибочен в этом каталоге, но разве Тихо мог дострелить до 12,8-13,0V? Или реально эта звезда могла быть тогда ярче?

[KMM]

Опубликован список самых активных наблюдателей AAVSO http://www.aavso.org/aavso/membership/obs_2009.shtml
Edward A. Halbach давно известен своим самым длинным периодом визуальных наблюдений: 1934-2005 и 100,016 оценок
Но меня удивил Gary Poyner: всего за 17 лет 158,493 визульных оценок! Удивительно! Может, это какая-то ошибка, ведь как я вижу по кривым блеска некоторых звёзд он не только визуалит, но и иногда берёт оценивает по пзс-снимкам, причём не только своим. Т.е. могли ошибочно прибавить и пзс-оценки, хотя внизу там есть примечание к таблице: * Years include total AAVSO observing interval (not only PEP/CCD observing). Total includes only visual or PEP/CCD observations, depending on award.
Приятно в топе видеть и россиянина Vyacheslav M. Ivanov     Russia        1998-2008    11,921 визуальных оценок.
Ну, а состязаться с пзс-наблюдателями визуальщикам тяжело: Christopher T. Middleton South Africa  2004-2008   375,784 CCD-оценок.  Неплохо, да? Похоже, автоматическая обработка организована очень хорошо.

[Иван С. Брюханов]

....... Christopher T. Middleton South Africa  2004-2008   375,784 CCD-оценок.  Неплохо, да? Похоже, автоматическая обработка организована очень хорошо.

Так бы и нашим пзс-фотометристам отладить обработку информации как у Кристофера       

bis

[LeonidOS]

Мы работаем над этим 

[SERIV]

Максим, как обработаешь данные по звездочке Евгения, предлагаю двигать в PZP совместную статью. Любопытно, а какой у тебя период прорисовывается? Нет причин не доверять данным NSVS (обработка Д.Денисенко) и Евгению с их 0,203 суток.  А как же быть с периодом около 0,13 сут по моим данным? Так просто от этого периода не отделаться. Хотя, конечно, я ведь не приводил гелиоцентрической поправки. Это так, наблюдения  навскидку. Чуть позже выложу данные с учетом гелиоцентрической поправки звезды.
Что касается таких фанатов-наблюдателей с рядами более 30 лет. Конечно, это уникумы в своём роде. Для нас, ЛА, было бы здорово, если бы мы работали т.с. под заказ для проффи, за минимальное вознаграждение, фотометрируя ту или иную звезду. Но, увы, такое, вряд ли возможно. А иначе, стали бы наёмниками, получая от своего хобби, кроме морального удовлетворения, еще и маленькую денежку.
 Неосуществимая мечта. 

[askh]

Добрый день!
 Сейчас подсчитал ради интереса. У нашей группы за период с января 2008 по текущий момент насчитывается около 65000 ПЗС-измерений переменных звезд. Большинство из них уже опубликовано, однако в статистику включены и те измерения, которые находятся пока в стадии подготовки к публикации. Не учитывались измерения звезд по разным причинам не попавших в статьи.
С уважением, Андрей.

Так бы и нашим пзс-фотометристам отладить обработку информации как у Кристофера       

bis

[Иван С. Брюханов]

Добрый день!
 Сейчас подсчитал ради интереса. У нашей группы за период с января 2008 по текущий момент насчитывается около 65000 ПЗС-измерений переменных звезд. Большинство из них уже опубликовано, однако в статистику включены и те измерения, которые находятся пока в стадии подготовки к публикации. Не учитывались измерения звезд по разным причинам не попавших в статьи.
С уважением, Андрей.

Так бы и нашим пзс-фотометристам отладить обработку информации как у Кристофера       

bis

ОТЛИЧНО,Андрей ... УСПЕХОВ ... !!

bis

[KMM]

Что-то никто так и не высказался по поводу величин из Тихо-2 для TYC 2058-662-1... Отвечу сам себе: это всё ошибки величин Тихо-2 для таких слабых звёзд. Вот, например, TYC 2058-798-1 (Эта та звезда, которую Иван Сергей, как я понимаю, по вышеприведённым им кривым кривым блеска, использовал, как звезду сравнения) по Тихо-2 12.024VT с ошибкой 0.145, а по ASAS3 12.571V.

Максим, как обработаешь данные по звездочке Евгения, предлагаю двигать в PZP совместную статью. Любопытно, а какой у тебя период прорисовывается? Нет причин не доверять данным NSVS (обработка Д.Денисенко) и Евгению с их 0,203 суток.  А как же быть с периодом около 0,13 сут по моим данным? Так просто от этого периода не отделаться. Хотя, конечно, я ведь не приводил гелиоцентрической поправки. Это так, наблюдения  навскидку. Чуть позже выложу данные с учетом гелиоцентрической поправки звезды.

Статья - это, конечно, хорошо. Но давай пока разберёмся с этой звёздочкой сами.
Предлагаю для унификации наших рядов использовать для звёзд сравнения величины V из ASAS3: мои измерения очень хорошо согласовываются с ASAS3, твоя камера имеет пзс-чип, который очень близок к V для некрасных звёзд, а также можно будет наши измерения связать с ASAS3.
Выше я уже приводил для нескольких звёзд в окрестностях TYC 2058-662-1 блеск из ASAS3. Приведу тут расширенный и дополненный список звёзд, которые я могу использовать на своих снимках (одна только порой выходит за кадр). Указано имя по одному каталогу, блеск V из ASAS3, ошибка по их данным, в дополнение блеск в J и H с их ошибками (total magnitude uncertainty) из 2MASS и показатель цвета J-H, для детектирования красных звёзд.
TYC 2058-654-1 10.845V (0.029) 9.807J (0.018) 9.568H (0.016) 0.239
TYC 2058-995-1 11.053V (0.037) 9.840J (0.021) 9.510H (0.019) 0.330
TYC 2058-934-1 11.060V (0.030) 9.102J (0.021) 8.585H (0.021) 0.517 !красноватая звезда!
TYC 2058-782-1 11.377V (0.035) 10.239J (0.022) 9.914H (0.022) 0.325
TYC 2058-798-1 12.571V (0.068) 11.199J (0.018) 10.859H (0.018) 0.340
USNO 1125-07850798 12.614V (0.074) 11.342J (0.020) 11.015H (0.021) 0.327
USNO 1125-07863528 12.800V (0.084) 11.502J (0.024) 11.135H (0.026) 0.367
USNO 1125-07849936 12.978V (0.095) 11.126J (0.023) 10.631H (0.027) 0.495 !красноватая звезда!

Напомню, сама TYC 2058-662-1 имеет 12.816V (0.094) по ASAS3 и по 2MASS 11.686J (0.021) 11.451H (0.022) J-H 0.235

Попробуй прогнать свои снимки, используя несколько звёзд из этого списка, только смотри, чтобы не было пересвеченых звёзд (не знаю, как ты, а я свою камеру исследовал, при каких настройках при съёмке и какой яркости пикселей у неё начинает сказываться нелинейность из-за антиблюминга).
Ну, и ещё несколько звёзд (любых) возьми как Check star.

[LeonidOS]

Нашел весьма интересную переменку. Амплитуда выше 0.4m, точно период пока не могу сказать, 0.6 или 0.8. Кривая походит на затменку. Глубокий и очень широкий главный минимум. Вторичный пока четко не видно, хотя намек все таки есть. В принципе все бы ничего, если бы не рентгеновский источник в 15" и радиоисточник в 2'. Переменка достаточно яркая, выше 14m, так что нормально снимаю ее в полнолуние при SNR выше 100. Надеюсь что скоро расскажу подробности.

[Timur]

Вторичного может не быть видно при глубине главного минимума более 1.5 - 2 величин. Если меньше - обязан быть. А вот если амплитуда 0.7 примерно - глубин вторичного и главного может быть одинаковой.

[LeonidOS]

Ну посмотрим, сегодня снять скорее всего не удастся.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Начал 4-месячную программу мониторинга и поиска переменок в Дельфине...
Мириды - раз в 3-5 дней, как позволит погода...
AF Del: 14.37^m (comp. star: GSC 1633-95 ), 2009-07-08 20:33:15 UT, 6 кадров по 60 секунд, усилитель 50% смещение 110, полная калибровка;
S Del: 9.38^m (comp. star: TYC 1638-315-1, Визуальная величина: 10.78, Индекс цвета: 1.31), 2009-07-08 20:25:46 UT, 8 кадров по 3 секунды, усилитель 50% смещение 110, полная калибровка;
T Del: 12.63^m (comp. star: GSC 1634-2280, Визуальная величина: 12.64), 2009-07-08 20:10:51 UT, 6 кадров по 60 секунд, усилитель 50% смещение 110, полная калибровка.

[KMM]

Так а что там у вас с той звёздочкой в Геркулесе?

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Так а что там у вас с той звёздочкой в Геркулесе?

Пока ничего более того, что я тут уже приводил... 

[рюрик]

Хотя цикл в 70 дней подтвердил А.П. Солонович ...

По  своим  четырёхлетним  наблюдениям  IRAS  17583  +5150  могу  сказать  о  её  периоде  в  65-80  суток.  Причём,  подозреваю  у  неё  и  бОльший  период.  Нужно  дальше  наблюдать,  звезда  удобная  во  всех  отношениях.