Тунгусский феномен

[konstkir]

А чем можно? И кто взял лучше?
 

[curiosity]

А чем можно?

Можно только масштабно сопоставляя весь массив данных и поиском краеугольных противоречий. Восточная версия в этом плане слабовата.

[konstkir]

У каждой версии можно найти слабые места и ближе к истине ни одна не вырвалась, т.к. истина неизвестна.
У Карпова, на мой взгляд трудности только с окончательным доказательством. Неясно, где его искать.

[Грехов Михаил]

Да нет.... масса противоречий и несоответствий.

[kryptonik]

У Карпова, на мой взгляд трудности только с окончательным доказательством. Неясно, где его искать.

Как раз с этим нет проблем: искать в космосе, среди околоземных астероидов. У одного из них траектория должна проходить около Земли в 1908-мом году. Если таковых нет, значит ничего подобного и не было. Астероид полтора миллиона тон. Железный. Признаки оплавления на поверхности. Масса примет.
Трудность с окончательным доказательством есть у всех гипотез. Кроме одной: Бурмакинской.
Правильная, неправильная, но можно пойти и проверить. Михаила, конечно, не убедишь. Но такая сверхзадача и не ставится. Может быть лет через десять.

[Грехов Михаил]

Трудность с окончательным доказательством есть у всех гипотез. Кроме одной: Бурмакинской.

Ну да... ну да... "каждый хвалит свое болото"... :-)

[konstkir]

У Карпова, на мой взгляд трудности только с окончательным доказательством. Неясно, где его искать.

Как раз с этим нет проблем: искать в космосе, среди околоземных астероидов. У одного из них траектория должна проходить около Земли в 1908-мом году. Если таковых нет, значит ничего подобного и не было. Астероид полтора миллиона тон. Железный. Признаки оплавления на поверхности. Масса примет.
..

Ну, это нереально. Он может быть где угодно в СС.
Более реально повторение - ТМ-2 -чуть поменьше, где-нибудь над Землей(в глуши).
Всё засекут.

[kryptonik]

Это голословное утверждение. Требуются подтверждающие расчеты.
Точка, через которую проходит траектория известна. Даже скорость авторам гипотезы известна, если они, конечно смогут направление вычислить, на кончике пера. Так что болтается где то, периодически приближаясь к орбите Земли.
Брать все известные и вновь открываемые и допрашивать на предмет 908-го года. Техника позволяет. В общем ситуация не безысходная.

[konstkir]

Не, известно только примерно с запада на восток. Мог улететь куда угодно хоть   к Вояджерам.

[konstkir]

Впрочем, вру - не посмотрел время.

[kryptonik]

Это вряд ли. Железо, это пояс астероидов. Скорость потерял, значит за пояс астероидов точно не улетит.
А откуда взялось направление Запад-Восток, как-то не уловил?

Не, известно только примерно с запада на восток. Мог улететь куда угодно хоть   к Вояджерам.

[konstkir]

Где-то читал еще в детстве, может ошибся. Несколько минут ранее и мог взорваться над Ленинградом.

[kryptonik]

Большинство склоняется к другим направлениям, но с нашим совпадает.

[curiosity]

Я уже предлагал считать Кагарлык - головней от Ткт.... Прямую прокиньте Кагарлык - эпицентр офигеете....
Правда, точно неизвестно когда Кагарлык жахнулся , только - примерно в том же году и мб месяце.

[kryptonik]

А что там примечательного?

[curiosity]

А что там примечательного?

Неплохое соответствие осесимметриям ; линия связывающая Кагарлык и эпицентр - соответствует в целом области свечения неба. Но, я полагаю что все это фигня.

[kryptonik]

Глубокие выводы из совпадения делать не стоит, но косвенно, это подтверждение кометной гипотезы Кометы легко разрушаются, а астероиды нет.

[Amadeus]

Несколько минут ранее и мог взорваться над Ленинградом

В то время ещё Санкт-Петербург.

[konstkir]

Спасибо, но мне короче писать было.

[kryptonik]

А еще немного и угодил бы на Капри, там Ленин с Горьким отдыхали. Тогда бы и Питер Питером оставался и Нижний Нижним.