A A A A Автор Тема: Мысли о космических исследованиях в результате миссии Mars Science Laboratory  (Прочитано 12329 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MJ-12

  • ***
  • Сообщений: 149
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от MJ-12
"Камешки марсианского грунта" в защитных крышках говорят о плохой защитной функции данных крышечках.

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 178
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Сообщения от ARAGORN
не может порой даже пределы земной орбиты покинуть)
И где же они - "пределы земной орбиты"?
для большинства наших космических аппаратов - в тихом океане  ;D там уже музейная коллекция собралась отечественных завоевателей космоса, и смех и грех.
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Ulmo, а зачем эта синяя поперечина в середине корпуса?


Судя по всему, имеет отношение к ходовой части. При повороте вокруг центральной оси должно менять наклон подвески колес с каждой стороны.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
не может порой даже пределы земной орбиты покинуть)
И где же они - "пределы земной орбиты"?
для большинства наших космических аппаратов - в тихом океане  ;D там уже музейная коллекция собралась отечественных завоевателей космоса, и смех и грех.
"Пределы земной орбиты" не на дне тихого океана, они в головах.
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
У меня есть версия, почему провода проложены снаружи: внутри тёплая камера, температура в которой должна поддерживаться в определённых пределах. Из-за этого каждая лишняя дырка в обшивке служила бы лишним окном для теплопотерь. Поэтому провода вывели где-то в другом месте и по поверхности довели до приборов.

Бред?
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
"Камешки марсианского грунта" в защитных крышках говорят о плохой защитной функции данных крышечках.
А то, что при подъеме мачты с нее просыпалось, исключается?
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Antigon

  • Гость
а счёт снижения веса конкурирующих компонентов полезной нагрузки.

Появилась новая таблица Менделеева? Вспененный титан был еще во времена Лайки и Страйки :)
Функционал КА очень вырос (при той же самой массо-габаритной культуре), но не снижение веса.

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
У меня есть версия, почему провода проложены снаружи: внутри тёплая камера, температура в которой должна поддерживаться в определённых пределах. Из-за этого каждая лишняя дырка в обшивке служила бы лишним окном для теплопотерь. Поэтому провода вывели где-то в другом месте и по поверхности довели до приборов.

Бред?
А место крепление наружных приборов местом для тепловых потерь не являются?
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
А почему же тогда на обшивках посадочных модулей "Апполов" не было ни единой царапины от посадочных движков?
Во-первых, давайте пруфлинк. Во-вторых, лунные модули сажал человек и он мог выбрать для посадки место лучше, чем компьютер на "Пытливом". В-третьих, на Луне нет атмосферы. Поэтому (возможно) пыль от реактивных струй летела просто в стороны. Поскольку сопла были снизу, она не попадала на модуль. На Марсе есть атмосфера, поэтому, вероятно, пыль попадала бы на ровер при любом расположении сопел.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Если бы только в этом была проблема...
Цитата: Nikitos1973 от Сегодня в 12:33:43

    гуляя по Марсу, очень быстро заболеет и помрет от острой лучевой болезни


Если бы только в этом была проблема...

Это даже интересно, а какие ж там еще поражающие факторы серьезные есть, с не очень прикольной атмосферой, перепадами температуры, давления и пылью вроде бороться умеем легко?
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
А место крепление наружных приборов местом для тепловых потерь не являются?
Не знаю. Может быть, обшивка двойная и крепление осуществляется только за внешнюю оболочку?
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Antigon

  • Гость
а зачем эта синяя поперечина в середине корпуса?


Похоже, что это привод клиренса тележек.

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
А место крепление наружных приборов местом для тепловых потерь не являются?
Не знаю. Может быть, обшивка двойная и крепление осуществляется только за внешнюю оболочку?
Так что бы тогда мешало провода между двух обшивок провести?
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Функционал КА очень вырос (при той же самой массо-габаритной культуре), но не снижение веса.
Блин. Если на единицу веса стало больше функционала, значит на единицу функционала стало меньше веса. Арифметику что ли уже забыли?
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Так что бы тогда мешало провода между двух обшивок провести?
Не знаю
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн Павел Кирпиченко

  • *****
  • Сообщений: 12 672
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
У меня есть версия, почему провода проложены снаружи: внутри тёплая камера, температура в которой должна поддерживаться в определённых пределах. Из-за этого каждая лишняя дырка в обшивке служила бы лишним окном для теплопотерь. Поэтому провода вывели где-то в другом месте и по поверхности довели до приборов.

Бред?
Вводы можно сделать герметичными...
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Antigon

  • Гость
Это даже интересно, а какие ж там еще поражающие факторы серьезные есть, с не очень прикольной атмосферой, перепадами температуры, давления и пылью вроде бороться умеем легко?

Полная физическая дистрофия экипажа за время перелета до Марса в невесомости. То есть поражающий фактор - сила тяжести 0,7 земной. Экран от гравитации - еще не придумали :)

Antigon

  • Гость
Блин. Если на единицу веса стало больше функционала, значит на единицу функционала стало меньше веса. Арифметику что ли уже забыли?

не значит - арифметика другая.

Оффлайн MC Именем

  • *****
  • Сообщений: 2 808
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MC Именем
Полная физическая дистрофия экипажа за время перелета до Марса в невесомости. То есть поражающий фактор - сила тяжести 0,7 земной. Экран от гравитации - еще не придумали :)
Прям физическая дистрофия? А то, что на МИР и на МКС во всю тренажеры используется, не считается? Дело не в физической дистрофии.
P.S. И дистрофия, она мышечная наверно?
P.P.S. Смотрел про подготовку экипажа Бурана в свое время. Так там один из космонавтов сразу после возвращения на Землю после обычного полета на вертолете доставили к реактивному самолету, и он его пилотировал несколько часов. А тут дистрофия, дистрофия.
« Последнее редактирование: 25 Авг 2012 [13:34:54] от sps »
~~~~~~\о/~~~~~~~~~

Antigon

  • Гость
Во-первых, давайте пруфлинк. Во-вторых, лунные модули сажал человек и он мог выбрать для посадки место лучше, чем компьютер на "Пытливом". В-третьих, на Луне нет атмосферы. Поэтому (возможно) пыль от реактивных струй летела просто в стороны. Поскольку сопла были снизу, она не попадала на модуль. На Марсе есть атмосфера, поэтому, вероятно, пыль попадала бы на ровер при любом расположении сопел.

1. The National Air and Space Museum (NASM) of the Smithsonian Institution
2. Вы думаете что Луи и Базз видели есть ли под ними пыль?
3. А фото не пыль, а вполне так себе "протяженные" предметы с собственной тенью