Многоярусная разгрузка ГЗ. Проблемы и решения.

[INPan]

Я тоже с подозрением посмотрел на шариковый твердомер и рисунок.   

А что насторожило?

[ROVIAN]

Я тоже с подозрением посмотрел на шариковый твердомер и рисунок.   

А что насторожило?

   (Чем больше нагрузка тем сильнее продавливание)    Ну и те самые цыфры.

[ДимСаныч]

Я тоже с подозрением посмотрел на шариковый твердомер и рисунок.   

А что насторожило?

   (Чем больше нагрузка тем сильнее продавливание)    Ну и те самые цыфры.

А не так? Пока мы имеем дело с упругими деформациями. До текучести ещё очень далеко.

[INPan]

Ну, если шарик скатать из жевачки и катать его по основанию из холодца, то упругие деформации мы почуем.
А тут же жёсткая сталюка. 

[ROVIAN]

Я тоже с подозрением посмотрел на шариковый твердомер и рисунок.   

А что насторожило?

   (Чем больше нагрузка тем сильнее продавливание)    Ну и те самые цыфры.

А не так? Пока мы имеем дело с упругими деформациями. До текучести ещё очень далеко.

  я просто когда-то делал подобие рычага такого, но там вертикально подшипник стоял, так он отрабатывал довольно малые углы. Думаю для зеркала хватит с головой.

[ДимСаныч]

я просто когда-то делал подобие рычага такого, но там вертикально подшипник стоял, так он отрабатывал довольно малые углы. Думаю для зеркала хватит с головой.

Я ж грю - считать нужно.

[ДимСаныч]

Ну, если шарик скатать из жевачки и катать его по основанию из холодца, то упругие деформации мы почуем.
А тут же жёсткая сталюка.

Так что-ж, раз сталюка то и не мнётся? Если-бы не мялось, то и проблемы не было.

Ох, чёта я последнее время вредный.

[ROVIAN]

я просто когда-то делал подобие рычага такого, но там вертикально подшипник стоял, так он отрабатывал довольно малые углы. Думаю для зеркала хватит с головой.

Я ж грю - считать нужно.

Ну какие углы нас могут начинать интересовать ?

[ДимСаныч]

Ну какие углы нас могут начинать интересовать ?

А какие углы могут нас интересовать тут ?

[ROVIAN]

Ну какие углы нас могут начинать интересовать ?

А какие углы могут нас интересовать тут ?

Ну так когда угол мал, нам без разницы. Шотя там коромысло будет не так немного работать. В системе 6 и 9 точек, при наклоне зеркала, коромысло не просто наклонится, они ещё под углом 60 друг к другу.   

[INPan]

Так! Переходим к экспериментам.
Задача - устранить силу трения между зеркалом и контактными площадками многоярусной разгрузочной системы.
Брём небольшой упорный подшипник. Укладываем его на ровную поверхность, перевернув опорные кольца таким образом, чтобы шарики катились по его ровным поверхностям. Покатал этот бутерброд между пальцами, довольно шаткая конструкция, скажу я вам.

[INPan]

Кладём на этот подшипник груз 3 кг и тут выясняется, что стол не горизонтален. Выравниваем поверхность подложив спички по старому советскому уровню с ценой деления 15 минут. Груз на месте.

[INPan]

А теперь наклоняем всё это на половину деления, т.е. примерно на 6-7 угловых минут. Груз благополучно скатывается, приходится его удерживать рукой. И это всего 7', я уже не говорю о градусах.

Таким образом можно считать, что способ устранения силы трения между зеркалом и контактными площадками на которые оно опирается найден. Заменив контактные пятаки такими вот подшипниками мы заставляем правильно работать многоярусную разгрузку любой конструкции.

[LifeIsGood]

Вот только контакт стекло-металл не самый лучший. Можно и зерцало покоцать.

[ДимСаныч]

- Тааак ...
Не сдавался он.
- А как сделать чтоб подшипники были привязаны к оправе и были центрированы в момент укладки зеркала и чтоб потом не смещались куда не надо, и может даже возвращались в своё нормальное положение при возникающих отклонениях, да чтоб не сползали при горизонтальной трубе?

п.с. Карабель сам мастерил?

[ДимСаныч]

Вот только контакт стекло-металл не самый лучший. Можно и зерцало покоцать.

Это маленькая проблема, и я бы даже сказал, что не проблема вообще. На металл наклеиваем не металл.

[INPan]

Так ведь и не надо зеркало класть прямо на подшипник. Сделать прокладочку под него из материала, который даст мягкость и надёжное сцепление зеркала с верхним опорным кольцом. Тут нужно ещё будет сделать какой-то колпачок чтобы сепараторы с шариками не выскользнули при транспортировке.

[INPan]

- Тааак ...
Не сдавался он.
- А как сделать чтоб подшипники были привязаны к оправе и были центрированы в момент укладки зеркала и чтоб потом не смещались куда не надо, и может даже возвращались в своё нормальное положение при возникающих отклонениях, да чтоб не сползали при горизонтальной трубе?

п.с. Карабель сам мастерил?

Нет, корабль из конструктора Lego. Жаль, что телескопы из Lego не делают.

Нижние опорные кольца можноприклеить к разгрузочным треугольникам. Здесь проблема только с самоцентрированием. Думаю можно накрыть весь "бутерброд" пластмассовым колпачком оклеенным изнутри по кругу фетром так, чтобы подшипник свободно погружался внутрь. Фетр конечно слегка снизит чувствительность конструкции, но ведь боковое смещение зеркала совсем небольшое, меньше миллиметра.

[ДимСаныч]

Может возникнуть ситуация когда зазор, необходимый для смещения, выбран. Надо чтоб этот зазор был всегда.

[kryptonik]

А может быть ты, Игорь, борешься с не совсем типичной ситуацией? Такая ситуация может быть при перекладке телескопа, когда зеркало должно прокатиться по всему торцевому зазору. Но один раз прокатившись оно остается в контакте с боковыми опорами, Зачем тогда лишние подшипники. Тут скорее нужны подшипники в этих боковых опорах.