Беззеркалка Canon EOS M

[Star Hunter]

Несовместимость RAW файла не Canon с какой либо астропрограммой не делает его псевдо - он есть самый настоящий RAW файл.

Псевдоравом RAW делает не это, а встроенные в камеру неотключаемые шумодавы!

Насчёт неотключаемых шумодавов Никона не слышал, а вот про сжатые NEF-файлы - слышал. Неужели шумодав вообще не отключается?

[pictor]

Все наоборот: Canon - опиум для астрофотографов. Я утверждаю, что снимать можно любым девайсом, имеющим матрицу. Видели инсталляции, снятые планшетным сканером? Тот же рецепт и для беззеркалок: надо брать и снимать.
Шумодавы в новых Никонах отключаются легко и полностью.

[Nikitos]

Неужели шумодав вообще не отключается?

В nikon d50 не отключается.

[leviathan]

"Nikon apparently applies a mathematical median blurring filter to their images (in addition to the low-pass filter in front of the sensor) after the in-camera dark frame subtraction for built in noise-reduction. This occurs even before the raw image is written to the file."

[Алексей Юдин]

Все наоборот: Canon - опиум для астрофотографов. Я утверждаю, что снимать можно любым девайсом, имеющим матрицу. Видели инсталляции, снятые планшетным сканером? Тот же рецепт и для беззеркалок: надо брать и снимать.
Шумодавы в новых Никонах отключаются легко и полностью.

Мы про астрофото или про инсталляции?

[Balancer]

Примеры в студию, надо выяснить, не использовался ли никоновский аварийный режим, дающий чистый рав.

Да нет, народ вытягивает фотки и с Никоновских задавленных RAW'ов. Просто немного менее детальные выходят. Даже сравнения «в одних руках» были: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20248.msg621676.html#msg621676

[pictor]

Даже сравнения «в одних руках» были: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20248.msg621676.html#msg621676

Бородатая новость, сейчас 2012 год, анонсирован бюджетный полнокадровый Nikon D600.

[Vinnypoh]

С ценой для России в 89990р  Нормальный такой бюджетничек  86 тыр Body(!) на сайте "всем известного музыкального магазина"

[ROVIAN]

С ценой для России в 89990р  Нормальный такой бюджетничек  86 тыр Body(!) на сайте "всем известного музыкального магазина"

"Пятак" тоже не 3 копейки , но стоит того. Не жалею ни чуть.

[Vinnypoh]

"Пятак" тоже не 3 копейки , но стоит того. Не жалею ни чуть.

Но он и не позиционировался как бюджетный полнокадровый. Видать у нас с маркетологами разные "бюджеты".
Потом пядвак стоит на 20 тыр дешевле, и он отлично себя зарекомендовал ужо. В отличие от "темной лошадки" Никона с матрицей от "неразглашаемого" производителя

[ROVIAN]

Потом пядвак стоит на 20 тыр дешевле, и он отлично себя зарекомендовал ужо. В отличие от "темной лошадки" Никона с матрицей от "неразглашаемого" производителя

Да и у этого цена вилами писана, неизвестно откуда дешевле будет выписать.

[Vinnypoh]

Цена у всех в России вилами писана. Таможенно-налоговыми.
Лучше купить Canon EOS M и прекратить флудить

[kolo]

Сравнение размеров Canon EOS M http://www.flickr.com/photos/39900657@N08/7628249168/# и http://www.flickr.com/photos/39900657@N08/7628269850/#in/photostream/.
Размеры байонета и рабочий отрезок  http://www.fotosidan.se/cldoc/canons-forsta-spegelfria-systemkamera-heter-eos.htm.
Некоторые соображения:
1. Рабочий отрезок как у байонета Sony E.
2. Дизайн объективов как у Sony.
Возможен мега-альянс Canon+Sony против Nikon, Panasonic, Olympus,  Fujifilm и Samsung.
На РО 18 мм встанет, через соответствующий переходник  (Китай наклепает), практически любой объектив.
Согласно http://ru.wikipedia.org/wiki/Байонет_E диаметр байонета Sony E 46,1 мм, у Canon EF-M 54 мм как у Canon EF.
Исходя из http://www.ixbt.com/digimage/sonynex5a.shtml физически возможна матрица FF на БЗК Canon и Sony.
Пока остаются два неясных вопроса:
1. Пуск затвора без объектива.
2. Управление камерой через ПК по шнуру USB.

[TEvg]

3. Sony NEX5 - N ("+"  великолепное качество снимков(!), вес, поворотный экран, матрица, процессор, малый рабочий отрезок, программные свистоперделки обработки фото, over 100500 оптики НО(!) через переходник) Ничего не известно про использование его для астрофото, и это печально. Но вроде как переходники и кольца для него есть. 

Соню заказывали? Луна. Свежая. Одиночный JPEG. Уменьшил размер.

Полноразмерник можно посмотреть тут: http://content.foto.mail.ru/mail/tsch_evg/_myphoto/s-103.JPG

[Balancer]

Луна. Свежая. Одиночный JPEG

Не указано через что. Как я понимаю, ТАЛ-2, но другие-то могут не знать.

[Vinnypoh]

Соню заказывали? Луна. Свежая. Одиночный JPEG. Уменьшил размер.

Поздно, уже купил, смотрите подпись)
З.ы. Луна отличная. Судя по всему - без ведения.

[CyberManiac]

Возможен мега-альянс Canon+Sony против Nikon

Крайне маловероятно. Сони - важный поставщик крупных матриц для Никона (свои матрицы у Никона вообще недавно появились). При этом Никон на исторической родине - культ, а Кэнон - так, погулять вышел.

Исходя из http://www.ixbt.com/digimage/sonynex5a.shtml физически возможна матрица FF на БЗК Canon и Sony.

На Е-mount уже есть видеокамера VG-900 под 135 формат, правда, родной оптики под такое поле пока не существует. На EOS-M байонет подрезает углы 135-го кадра.

Пуск затвора без объектива.

Те, кому довелось подержать готовые камеры, пишут, что спуск без объектива совсем никак не работает. Может быть, в окончательной прошивке включат, но не факт.

[TEvg]

Те, кому довелось подержать готовые камеры, пишут, что спуск без объектива совсем никак не работает. Может быть, в окончательной прошивке включат, но не факт.

А вот у Сони работает. Причем это было прямо и четко заявленно. Что меня и склонило к окончательному выбору Сони. Я искал хорошую матрицу, и чтобы без объектива камера не выпендривалась. И по этим критериям и взял NEX-5N.

Из замеченных мною плюсов Сони:
1. Матрица действительно хорошая.
2. Хороший китовый объектив 18-55. Не секрет что иные системы имеют хорошие стекла, но по негуманным ценникам, а в качестве кита суют барахло.
Например намедни сфоткал на ките: http://content.foto.mail.ru/mail/tsch_evg/_myphoto/s-101.JPG , причем при отвратительном освещении - в помещении, за окном мрачно и осенний мелкий дождик. Меня такое качество устраивает.
3. Легкая и компактная. Как не крути это плюс и в астрофото и в дороге.
4. Удобное управление вспышкой.

Из минусов:
1. Крутилочек все же не хватает.
2. Сони разводит и имеет юзеров на батарейках. Например родная батарейка стоит в местном магазине 80 баксов. Заказал в Гонконге три китаезных, за 30$ (10 за штуку).
Ходил на свадьбу за три часа настрелял 300+ кадров и разрядил один из китаезных аккумов. Вроде нормально. Но если бы я настрелял 100 снимков, то.. батарейка села ненамного позже. Все-таки кушает камера многовато и в большой дороге это может быть проблемой.
3. Родная вспышка откровенно слабая. Нестандартный разьем под неё мешает вешать левые вспышки. Мне впрочем это без надобности, в астрофото вспышка не нужна.
4. Автофокус задумчивый. Он не уступает ни одной мыльнице и всё-таки быстротой он не отличается. Обычно АФ хватает, а область где я столкнулся с нехваткой быстродействия - это съемка птиц в полете. Для репортажки Сони всё-таки недостаточно быстрая. Сейчас заявлены нексы 5R и 6 с фазовым автофокусом. Если не напортачат, то это будет улетная система. А если напортачат, то получится 5N с вайфаем .

А оптики под систему уже немало.

[TEvg]

З.ы. Луна отличная. Судя по всему - без ведения.

Мотор работал. Но в сущности в нем нет нужды на таких выдержках. Снимать с выдержкой 1/60 и короче можно и неподвижной камерой и Луна дает достаточно света.
Правда подвижная монтировка может позволить накопить много кадров для последующей обработки, но в данном случае это использовано не было.

[kolo]

Ровно через неделю начнутся продажи Canon EOS M в России http://www.3dnews.ru/news/637660
Стоимость камеры с объективом EF-M 18-55 мм ~34000 руб.
На амазоне http://www.amazon.com/Canon-Compact-Systems-Camera-3-0-Inch/dp/B008NENG1A 849$.