Беззеркалка Canon EOS M

[tryton]

Поначалу хотел этот системник. Однако подумал и мысли появились, что Кэнон с системниками опоздал. 34 тыр. за примитивную эргономику с китом да еще один только штатный докупить можно  . Ну не готов только за фирму переплачивать.
Поэтому взял Самсунг nx20.  И фото не хуже, чем у кропнутых зеркалок и из 10 штатных объективов есть что выбрать.

[vilisvir]

Цель - цвеличить компактность.Для марков - это не актуально.

Зеркалка с подымающимся зеркалом - анахронизм. Сейчас не актуально, через несколько лет будет актуально.

А снимать как, глядя в экранчик? Нет уж, увольте, я хочу через окуляр напрямую через оптику (а не так как в некоторых компактах - в окуляре тоже маленький галимый экранчик).
Да и по энергосбережению зеркалки в лидерах. Мне на целый поход (фото+видео) хватает.

[vilisvir]

Никаких замахов на нетленку не нужно - просто снимать зеркалкой удобнее и быстрее!

Да фигня это. У меня зеркалка с неподьемным зеркалом и электронным видоискателем, по сути от этого кэнона ничем не отличается. Снимать ей очень удобно. И вижу я то что видит МАТРИЦА, а не то что видит ОБЪЕКТИВ, а это две разницы.

Да, но только фокусируется намного медленнее.

[zlyden]

Да, но только фокусируется намного медленнее.

Фокусируется мгновенно, в реальном времени, чего кэнон не всегда делает (например при съёмке видео). Вы с чего решили что фокусируется медленнее? Чем это обусловлено? Зеркалка с неподъёмным зеркалом от обычной зеркалки почти ничем не отличается, скажу по секрету  я снимал через WO 66SD с поднятым зеркалом, фокусируюсь сам, ручками.

[vilisvir]

Да, но только фокусируется намного медленнее.

Фокусируется мгновенно, в реальном времени, чего кэнон не всегда делает (например при съёмке видео). Вы с чего решили что фокусируется медленнее? Чем это обусловлено? Зеркалка с неподъёмным зеркалом от обычной зеркалки почти ничем не отличается, скажу по секрету  я снимал через WO 66SD с поднятым зеркалом, фокусируюсь сам, ручками.

На моём Canon 1100D фокусировка через матрицу (на поднятом зеркале) намного медленнее.

[zlyden]

На моём Canon 1100D фокусировка через матрицу (на поднятом зеркале) намного медленнее.

Причем тут это? Если зеркало вообще не поднимается, оно полупрозрачное, почитайте про серию SLT от Sony.

[TEvg]

А снимать как, глядя в экранчик? Нет уж, увольте, я хочу через окуляр напрямую через оптику (а не так как в некоторых компактах - в окуляре тоже маленький галимый экранчик).

Через экранчик или электронный видоискатель. Астрофото - вообще-так только через экранчик. Причем обязательно с возможностью просмотра отснятого кадра. Потому, что вслепую вообще невозможно фоткать звёзды - надо оперативно оценивать и экспозицию и засветку и шумы и гидеж. И оперативно принимать меры.

И потом вы все-таки отстали от жизни. Современные ЭВИ имеют более 2 млн. пукселов и обеспечивают качественную картинку. А ОВИ темные. Со светосильным объективом, да на солнечной улице ОВИ конечно показывает хорошо, а при плохом освещении ОВИ откровенно слепнет, когда ЭВИ и экранчик вполне позволяют снимать. Недавно посмотрел в ОВИ своей старой зеркалки - думаю господи, как мы снимали-то на этом ужасе. А ведь снимали ж как-то.

[TEvg]

На моём Canon 1100D фокусировка через матрицу (на поднятом зеркале) намного медленнее.

Это частный случай. Будущее за гибридным АФ, с датчиками ФАФ на самой матрице. Это сделал Никон (Nikon V1), потом сделала Сони (NEX6), и вот теперь сделал Кэнон (EOS M). Эту технологию подшлифуют напильником по месту и зеркалки вымрут как динозавры.

Тут появляется ещё одно важное преимущество - с коротким рабочим отрезком резко упрощается конструирование широкоугольных объективов. С длинным рабочим отрезком, короткофокусные объективы приходилось конструировать через заднее место. А уменьшить РО было нельзя - там зеркало сидело. Теперь зеркала нет и создание оптики резко упростилось. И это скажется на цене.

[Newyasher]

Тут появляется ещё одно важное преимущество - с коротким рабочим отрезком резко упрощается конструирование широкоугольных объективов.

Точно так, например для системы Micro 4/3 широкоугольник 9-18 мм меньше и легче китового объектива 14-42 мм.

[Balancer]

На моём Canon 1100D фокусировка через матрицу (на поднятом зеркале) намного медленнее.

На новых беззеркалках фазовый автофокус прямо в матрицу стали ставить. Так что проблемы с фокусом больше нет. Из существенных недостатков у беззеркалок только энергопотребление. Там и 200 кадров с одной зарядки нередко считается приличным, а 400 кадров — отличный результат. В то время, как на 550D я, 1000+ с одной зарядки нередко снимаю, а на 20D и под 1300 снимал Не говоря про то, что можно тупо забыть его выключить и неделю спустя продолжить снимать

[Star Hunter]

В то время, как на 550D я, 1000+ с одной зарядки нередко снимаю, а на 20D и под 1300 снимал Не говоря про то, что можно тупо забыть его выключить и неделю спустя продолжить снимать

+1. 2500...3000 кадров на двух аккумах - запросто на 550D. Вспышка внешняя Оптический видоискатель, в отличии от электрического, кушать не просит

[Star Hunter]

У меня на старенькой мыльнице 2003 года Canon A60 есть оптический видоискатель. Так вот, при фокусироке можно вообще отключить дисплей и делать снимки, глядя в оптический видоискатель. Матрица используется только при фокусировке, в остальное время затвор закрыт и матрица, наверное, отключается. Батареи в таком режиме хватает на бОльшее количество снимков. Учитывая, что к беззеркалкам обычно идет несколько стекол (штатник и блин), то, наверное, использование встроенного оптического видоискателя можно было бы назвать уместным.

[ROVIAN]

Не говоря про то, что можно тупо забыть его выключить и неделю спустя продолжить снимать

А беззеркалки сами не отключаются, если не в работе ?

[Newyasher]

Из существенных недостатков у беззеркалок только энергопотребление. Там и 200 кадров с одной зарядки нередко считается приличным, а 400 кадров — отличный результат. В то время, как на 550D я, 1000+ с одной зарядки нередко снимаю, а на 20D и под 1300 снимал  Не говоря про то, что можно тупо забыть его выключить и неделю спустя продолжить снимать

Так-то да... Но не беда, недорогие китайские аккумы придут на помощь. Тем более современные веса не имеют, только объём. =)
Цена не напрягает, качество не хуже оригинала.
У меня на Lumix видоискатель с датчиком приближения глаза =) и также камера отключается в спящий режим, если забыл выключить.

Поофтоплю ещё чуть.

Учитывая, что к беззеркалкам обычно идет несколько стекол (штатник и блин), то, наверное, использование встроенного оптического видоискателя можно было бы назвать уместным.

В Fuji это просекли. но цены аппаратов...

[TEvg]

Современные ЭВИ включаются при поднесении камеры к морде и потом автоматически отключаются. А экранчик можно отключить.. по крайней мере в принципе экранчик ничто не мешает сделать отключаемым. В таком случае и энергопотребление упадет, конечно оно будет больше, чем в зеркалке с ОВИ, но разрыв сократится.

[astroserg]

А беззеркалки сами не отключаются, если не в работе ?

Конечно отключаются. По крайней мере моя.

Современные ЭВИ включаются при поднесении камеры к морде и потом автоматически отключаются. А экранчик можно отключить.. по крайней мере в принципе экранчик ничто не мешает сделать отключаемым

Ага, всё так.  На своей всё отключаю когда надо экономить заряд. И экран и ЭВИ.

[vilisvir]

У меня на старенькой мыльнице 2003 года Canon A60 есть оптический видоискатель. Так вот, при фокусироке можно вообще отключить дисплей и делать снимки, глядя в оптический видоискатель. Матрица используется только при фокусировке, в остальное время затвор закрыт и матрица, наверное, отключается. Батареи в таком режиме хватает на бОльшее количество снимков. Учитывая, что к беззеркалкам обычно идет несколько стекол (штатник и блин), то, наверное, использование встроенного оптического видоискателя можно было бы назвать уместным.

Это параллельная оптическая система с сомнительным качеством. У моего друга такая камера. После зеркалки ужас.
Если будет сменный объектив, то будет несоответствие масштаба. Экономичность всё равно не та.

[astroserg]

У меня на старенькой мыльнице 2003 года Canon A60 есть оптический видоискатель. Так вот, при фокусироке можно вообще отключить дисплей и делать снимки, глядя в оптический видоискатель. Матрица используется только при фокусировке, в остальное время затвор закрыт и матрица, наверное, отключается. Батареи в таком режиме хватает на бОльшее количество снимков. Учитывая, что к беззеркалкам обычно идет несколько стекол (штатник и блин), то, наверное, использование встроенного оптического видоискателя можно было бы назвать уместным.

Это параллельная оптическая система с сомнительным качеством. У моего друга такая камера. После зеркалки ужас.
Если будет сменный объектив, то будет несоответствие масштаба. Экономичность всё равно не та.

У меня комбинированный искатель. После зеркалки непривычно, но ужаса там и близко нет. В режиме ОВИ есть рамка показывающая поле объектива, и автоматически учитывающая парралакс. В режимах когда ОВИ невозможно воспользоваться (например объект слишком близко) автоматически включается ЭВИ. 

[Opossum]

зеркалки окончательно умрут в следующем году.
В своё время появление дешёвой полноформатной цифрозеркалки Канон5Д убило плёнку (а заодно и кропнутую цифру). 2005год.
Теперь ждём дешёвую полноформатную беззеркалку. Технологических ограничений больше не существует. 2013год.

[kolo]

зеркалки окончательно умрут в следующем году.
В своё время появление дешёвой полноформатной цифрозеркалки Канон5Д убило плёнку (а заодно и кропнутую цифру). 2005год.
Теперь ждём дешёвую полноформатную беззеркалку. Технологических ограничений больше не существует. 2013год.

Скорее всего первая ПФ беззеркалка появится у Sony.
http://tech.onliner.by/2012/09/10/sony-rx1
http://www.gavrilovart.ru/foto/statji/68-photo-future