Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: VAC-136 от ЭВС - новая лунно-солнечная камера, а может и гид.  (Прочитано 22574 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 060
  • Благодарностей: 765
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
С таким мелким пикселем могло быть сильно хуже.

Олег, ты на астрофест едешь? Я там с Маколкиным хочу пообщаться, как правильно сравнивать камеры с разного размера пикселем, разноого размера матрицей с точки зрения лучшего гида...
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 223
  • Благодарностей: 1053
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Ваня, я завтра к 10 буду.

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 060
  • Благодарностей: 765
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Ок. Мы сейчас выезжаем.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 913
  • Благодарностей: 973
    • Сообщения от Дядя Лёша
Я бы написал так - камера обладает самой слабой чувствительностью, среди тестируемых, что  в совокупности с меньшей площадью сенсора, делают ее значительно менее привлекательной для использования в качестве гидирующей, чем QHY5.
  Зато значительно более привлекательной для съёмки Солнышка в Н-альфа! :)

Оффлайн BREF

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BREF
Уважаемые знатоки. Подскажите, а если камеру  VAC сравнить с лайф синема, какую лучше взять для съемки планет?
Спасибо
Alter-T| EQ5

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 281
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Конечно VAC, посмотрите фото и сравните ;)

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 929
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Предварительные выводы.

Камера хорошая, не смотря на меньший пиксель не сильно уступает QHY5 в чувствительности. За счет мелкого пикселя она будет лучше работать на короткофокусном гиде, то есть QHY5 со 135мм объективом, и VAC со 100мм объективом - обе дадут такой же участок неба с одинаковым проницанием по звездам.
Какие однако интересные выводы получаются. Я бы написал так - камера обладает самой слабой чувствительностью, среди тестируемых, что  в совокупности с меньшей площадью сенсора, делают ее значительно менее привлекательной для использования в качестве гидирующей, чем QHY5.

Олег, думаю что тут стоит разделять применение с отдельным гидом и с внеосевиком. В первом случае всё гибче и проще, и ВАК там вполне подойдёт, а как внеочевик - тут да, площадь чипа весьма важна.

Чувствительность я бы перемерил, Иван измерял при очень малых шумах, порядка единицы младшего разряда, тут может быть и существенная погрешность.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 060
  • Благодарностей: 765
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Чувствительность я бы перемерил, Иван измерял при очень малых шумах, порядка единицы младшего разряда, тут может быть и существенная погрешность.
Камеры я уже вернул Андрею Остапенко.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 929
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Чувствительность я бы перемерил, Иван измерял при очень малых шумах, порядка единицы младшего разряда, тут может быть и существенная погрешность.
Камеры я уже вернул Андрею Остапенко.
Могу свою дать.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 319
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Други! а почему в Прогайдере-2 она видится как 640 на 480, сколько не ставлю больше пикселей - скидывает на 640. Что не так делаю?

разобрался, тупил. Другой вопрос: почему всё время я ей выставляю 1280х960, а оно скидывает в 1280х720??? мож, размер экрана нотебука?
« Последнее редактирование: 08 Окт 2012 [00:37:52] от vsi »
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 929
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Други! а почему в Прогайдере-2 она видится как 640 на 480, сколько не ставлю больше пикселей - скидывает на 640. Что не так делаю?

разобрался, тупил. Другой вопрос: почему всё время я ей выставляю 1280х960, а оно скидывает в 1280х720??? мож, размер экрана нотебука?

У меня она не скидывает, а предлагает по умолчанию при входе в соответствующую настройку.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 319
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Пока не оборол.

Столкнулся с другим: 900-й ЕЕЕ-шки, которая гидированием занималась, не хватает, едренть.... с вебкой 640х480 хватало, а тут надо что-нить мощнее....

максим на ЕЕЕ-шке тоже затыкается.... Видео идет через аскомовский драйвер, очевидно, написанный Антоном. И он, судя по всему, не быстрый.

Вопрос: Есть ли какой нить драйвер пошустрее, чтоб видео с вебки загонять в Максим или прогайдер?

 
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 581
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Попробуйте первый Прогайдер, он напрямую с драйвером камеры общается. Если не найдете, у меня есть.
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 799
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Не мог бы кто-то выложить драйвер VAC-136 для Win XP 32? А то вчера хотел попробовать, но ни одна программа с камерой не подружилась, хотел переустановить - родной диск не читается...
И еще - шкала экспозиций "в попугаях" чему примерно соответствует в мс?
« Последнее редактирование: 27 Янв 2013 [21:03:47] от bigol »

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 109
  • Благодарностей: 451
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Не мог бы кто-то выложить драйвер VAC-136 для Win XP 32? А то вчера хотел попробовать, но ни одна программа с камерой не подружилась, хотел переустановить - родной диск не читается...
И еще - шкала экспозиций "в попугаях" чему примерно соответствует в мс?
Вот держите.
http://rghost.ru/43358319
На шкалу не ориентируюсь, исхожу из количества кадров в секунду.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 799
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Вот держите.
http://rghost.ru/43358319
На шкалу не ориентируюсь, исхожу из количества кадров в секунду.
Спасибо, а какой программой снимаете на этой камере?

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 109
  • Благодарностей: 451
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
[Спасибо, а какой программой снимаете на этой камере?
Пожалуйста.  :) Снимаю SharpCap. Пробывал FireCapture, были проблемы, а SharpCap почти всегда стабилен с этой камерой.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 799
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Кому-нибудь удалось перевести попугаи на шкале выдержки в мс? И какой софт в итоге предпочтителен с этой камерой? Firecapture практически невозможно работать, родной amcap - баловство, sharpcap из них предпочтительнее, но периодически валится, да и тоже не сильно удобен. Удобнее ничего нет?
И еще - если в поле зрения есть темный фон, на нем часто присутствуют значительные вертикальные полосы. Это нормально?
И еще. Монохромная камера пишет исключительно в формате 24бит и больше никак. Это что за глупость? Производитель не планирует нормальный драйвер под нее?

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 929
  • Благодарностей: 1310
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Кому-нибудь удалось перевести попугаи на шкале выдержки в мс? И какой софт в итоге предпочтителен с этой камерой? Firecapture практически невозможно работать, родной amcap - баловство, sharpcap из них предпочтительнее, но периодически валится, да и тоже не сильно удобен. Удобнее ничего нет?
И еще - если в поле зрения есть темный фон, на нем часто присутствуют значительные вертикальные полосы. Это нормально?
И еще. Монохромная камера пишет исключительно в формате 24бит и больше никак. Это что за глупость? Производитель не планирует нормальный драйвер под нее?

У приоизводителя с драйверами не густо, и с переводом условных попугаев - тоже.
Вертикальных полос у меня нет, точнее - они могут быть в первые кадры, потом срабатывает схема вычитания темнового тока и полосы исчезают.
24 бит - это один из стандартов AVI, чтобы уменьшить размер файла можно воспользоваться кодеком который сжимает без потерь. Я сейчас использую UT Video. Захват у меня стабильно в iuVCR.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 038
  • Благодарностей: 2022
    • Сообщения от kryptonik
Дмитрий, а как 136-я смотрится по сравнению с Баслеровской?
http://www.baslerweb.com/news/news-cameras-40333.html?news=news-14305&language=en