VAC-136 от ЭВС - новая лунно-солнечная камера, а может и гид.

[Владимир Николаевич]

Но все равно может кто подскажет как быть как обрабатывать фитцовые авишки размером 1024х1300 пикс и как их оттуда вытащить для обработки??? Вроде как QGVideo пишет также тифы и вмр - но как переключить пока не пойму???

Вы правой клавишей мышки на кнопку AVI не пробовали нажимать?

Спасибо! По Зощенко - "Кашпо нашлось...." Правая кнопка сработала!

[Дмитрий Маколкин]

Провел серию экспериментов. Максимальная выдержка - 5 секунд. Думаю, для гидирования предостаточно.

[bigol]

Это хорошо, но как-то загадочно - "удавалось получить", "провел серию экспериментов"... Там что, нормально выдержку никак нельзя выставить?

[Дмитрий Маколкин]

Это хорошо, но как-то загадочно - "удавалось получить", "провел серию экспериментов"... Там что, нормально выдержку никак нельзя выставить?

Можно, причём штатными средствами.

Рецепт прост.
1. Ставим кадровую скорость 4к/сек.
2. движок выдержки двигаем в крайнее правое положение.
3. Убеждаемся, что по мере движения движка выдержки скорость обновления экрана падает, а яркость картинки увеличивается.
4. Берем секундомер и замеряем время между обновлениями картинки в крайнем положении движка. Убеждаемся, что максимальная выдержка равна 5 секунд.
или: запускаем запись в iuVCR с включенным внутренним измерителем FPS (свойство программы) и видим реальную кадровую скорость 0.2к/сек., что соответствует выдержке 5 сек.

Как видите, ничего таинственного. Всё штатными средствами.

[bigol]

5 сек в крайнем положении - это хорошо, больше наверное вряд-ли может понадобиться. А если нужно не 5 сек, т.е. не крайнее положение? Чтобы поставить например 1 сек или 2 сек нужно с секундомером дергать ползунок пока не попадешь?

[Дмитрий Маколкин]

5 сек в крайнем положении - это хорошо, больше наверное вряд-ли может понадобиться. А если нужно не 5 сек, т.е. не крайнее положение? Чтобы поставить например 1 сек или 2 сек нужно с секундомером дергать ползунок пока не попадешь?

Справа от ползунка есть цифры, достаточно составить табличку соответствия этих цифр времени экспозиции.

[1212Lupus]

Вроде отождествил одну звезду 10m,а на снимке есть и слабее(по Cartes_du_Ciel обведено кружком).

Не думаю что по этой звезде можно гидировать.

Блеск звезды в центре картинки ниже -- 10,3^m в полосе V (пересчёт по VT и BT). Есть звёзды и слабее -- до 10,5^m примерно. Звезда, по которой можно гидировать (IMHO) -- слабейшая в паре, в верхнем правом углу кадра https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=2405 . Она 8,0^m -- для гида более чем достаточно.

[fomiv]

Уважаемые форумчане! Помогите пожалуста с выбором объектива для VAC-136:
1. при использовании камеры для астрофото (солнце, планеты).
2. при использовании камеры для автогида.

[bigol]

1. Телескоп
2. Его искатель.

[fomiv]

С помощью соответствующих переходников на c-mount?
Спасибо!

[bigol]

Да, конечно. Переходник 1.25"-c-mount. В зависимости от искателя может понадобиться его доработка, если его окулярный узел не под стандарт 1.25".

[smitty0]

Ещё раз подниму вопрос... Кто может помочь с приобретением камеры VAC-136 ? Купить в Москве/Питере, и передать поездом либо отправить почтой в Молдову, Кишинёв. Оплачу любым удобным способом.

[Дмитрий Маколкин]

Провел простенькое сравнение двух камер, VAC-136 и DMK31.
Сравнение проводил так: поставил камеры рядом друг с другом, установил на них 2 одинаковых объектива (нашлись в хозяйстве пара 20мм F/2), выставил в обеих камерах 1/30 сек. DMK выставлял по драйверу, там выдержка показана в долях секунды, выдержку в VAC выставлял по FPS-метру в iuVCR.
После этого навел обе камеры на один и тот же объект, усилением выровнял яркость.
Отснял по 1 ролику с обеих камер.

После этого в Максиме сравнил Std.Dev для одинаковых участков объекта. В качестве объекта был выбран белый лист бумаги, немного расфокусированное изображение убрало "шум" бумаги, а от градиентов избавлялся выбором достаточно малых участков на этом листе.

В результате оказалось, что шум в VAC примерно в 2 раза меньше, чем в DMK.
Для примерного сравнения этого достаточно.

Для точного сравнения надо будет сделать стабильный источник света на основе нескольких разных светодиодов с регулировкой яркости. Заодно и передаточную функцию можно промерить будет, но это позже.

[Дядя Лёша]

В результате оказалось, что шум в VAC примерно в 2 раза меньше, чем в DMK.
Для примерного сравнения этого достаточно.

  Честно говоря, Дима для линии 656 нм "малошумность" камеры VAC мне показалась даже несколько выше твоих данных.

[Дмитрий Маколкин]

В результате оказалось, что шум в VAC примерно в 2 раза меньше, чем в DMK.
Для примерного сравнения этого достаточно.

  Честно говоря, Дима для линии 656 нм "малошумность" камеры VAC мне показалась даже несколько выше твоих данных.

Тестирование с фильтрами ещё впереди.

[Ivan7enych]

Провел простенькое сравнение двух камер, VAC-136 и DMK31.

Дима, у меня сейчас лежат VAC-136, баслер и QHY5. Постараюсь сранить на днях. Только как бы поадекватнее это сделать - размер пикселя сильно разный.

[vsi]

Купил бескорпусную под М12. Прогайдер её видит. Буду пробовать на гидировании.

[DimaAstronom]

Кто-нибудь подскажите пожалуйста,где взять переходник с VAC136 чтобы прикрутить к барлухе?

[AlexNik]

Кто-нибудь подскажите пожалуйста,где взять переходник с VAC136 чтобы прикрутить к барлухе?

Заказать токарю.

[DimaAstronom]

Кто-нибудь подскажите пожалуйста,где взять переходник с VAC136 чтобы прикрутить к барлухе?

Заказать токарю.

в магазине не продают такой?