Новые камеры от QHY

[Владимир Николаевич]

Предлагаются на Бетта тестирование камеры QHY168C. На Россию дают до 5шт. со значительной скидкой.
http://www.qhyccd.com/MediumCOLDMOS.html
С вопросами в личку.

[warbird]

и шикарные снимки на 290-й камере с короткими экспозициями.

Вот как подадут сейчас на вас в суд за оскорбления чувств верующих в "низкое ISO  широкий ДД и длиннаааяяя выдержка" ....   
И то что это был перепост вас не спасет.

[Олег Чекалин]

Володя, а сколько QHY5III174 у тебя стоит?

[Владимир Николаевич]

 http://www.qhyccd.com/QHY5III.html   

[Владимир Николаевич]

QHY168C на бетта-тест осталось 3шт.....
PS уже 2шт....

[Алексей из Новгорода]

Хотелось бы пролистать битву титанов и понять, что брать для Луны и планет из второй серии...л или м. Обе в нашем магазине есть...

[Владимир Николаевич]

Хотелось бы пролистать битву титанов и понять, что брать для Луны и планет из второй серии...л или м. Обе в нашем магазине есть...

Понять тяжело, но наверное можно! Как я догадываюсь Вы видимо о камерах QHY5L-II m и QHY5L-II c?..?? Проще цветную, тяжелее но лучше, чб. Камерам то уже несколько лет все уже опробовали и отсняли - смотри фото и условия сьемки и учись..
http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=b6f4hpe8frggj8u2bqcggt1aj5&topic=5203.0
http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=b6f4hpe8frggj8u2bqcggt1aj5&topic=4367.0
Или вообще полазьте по форуму
http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=b6f4hpe8frggj8u2bqcggt1aj5&board=1.120

Планетарки и шаровики вот тут полно снимков
http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=b6f4hpe8frggj8u2bqcggt1aj5&topic=4714.0

[Infinity]

Хотелось бы пролистать битву титанов и понять, что брать для Луны и планет из второй серии...л или м. Обе в нашем магазине есть...

Я бы, всё таки, смотрел на третью серию камер.Всё таки прогресс есть.

[Владимир Николаевич]

Хотелось бы пролистать битву титанов и понять, что брать для Луны и планет из второй серии...л или м. Обе в нашем магазине есть...

Я бы, всё таки, смотрел на третью серию камер.Всё таки прогресс есть.

Смотрящие задолбали.... Все уже давно ведь сказано!!!
https://www.youtube.com/watch?v=sfd3gupCAeg

[Алексей из Новгорода]

Согласен) только под третью серию мне и снимающий ноут менять придётся. Значит чб.

[Oleg San]

QHY168C на бетта-тест осталось 3шт.....
PS уже 2шт....
« Последнее редактирование: 18.02.2017 [20:19:56] от Владимир Николаевич »

2000сек dark этой камеры   
http://www.qhyccd.com/files/QHY168C-2000SEC-TEMP-10C-Gain1-OFFSET10.zip

[Олег Чекалин]

Джентльмены, а какие-то данные по квантовой эффективности сенсора QHY163M/ASI 1600М известны?

[Rakshas]

Джентльмены, а какие-то данные по квантовой эффективности сенсора QHY163M/ASI 1600М известны?

На клаудях только такая информация есть, больше я не видел по QE данных камер ничего и нигде.

[Владимир Николаевич]

Первая пара 168С выдвигаются в Москву.

[Grue]

Джентльмены, а какие-то данные по квантовой эффективности сенсора QHY163M/ASI 1600М известны?

Тоже с Клауди, на уровне "одна баба сказала":

According to Sam, the owner of ZWO, the QE for the 1600 is around 60% -- he said there is no official release on this and it if difficult to test, so its a best guess...

График относительной QE, который можно помножить на 0,6:

[Владимир Николаевич]

На 168С пошли первые снимки и тесты, в тч 2000сек dark frame -
http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=nup5etos5grh2fhuh8im4vvuk7&topic=5711.0
http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=nup5etos5grh2fhuh8im4vvuk7&topic=5745.0

[Владимир Николаевич]

Новые камеры с внеосевым гидом QHY http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=nup5etos5grh2fhuh8im4vvuk7&topic=5723.0

[Олег Чекалин]

Rakshas, Grue, спасибо.
 То есть, получается, что для задач максимальной реализации разрешения телескопа 300мм по дипскай объектам, все таки лучше пойдет камера с охлаждением на 174 сенсоре? Не встречались сравнения?

[Grue]

Не встречались сравнения?

Практических сравнений на одной оптике не попадалось, если вопрос про это.

То есть, получается, что для задач максимальной реализации разрешения телескопа 300мм по дипскай объектам, все таки лучше пойдет камера с охлаждением на 174 сенсоре?

Мне матчасти не хватает на это ответить. По Рэлею обеих недостаточно, а на практике, да с учётом атмосферы и размеров объекта -
1600/163 - больше поле, меньше пиксель, меньше шум считывания. 174 - выше QE и дин. диапазон.

[Олег Чекалин]

Мне матчасти не хватает на это ответить. По Рэлею обеих недостаточно, а на практике, да с учётом атмосферы и размеров объекта -
1600/163 - больше поле, меньше пиксель, меньше шум считывания. 174 - выше QE и дин. диапазон.

Я не про Релея, фокус разогнать на относительно малом поле - не проблема. Динамика у сенсоров равная, вот это и сбивает с толку.
Начну с QHY5-III174 для гида, а там понятно будет.