Новые камеры от QHY

[leviathan]

ШК и без плохих условий для дипскай астрофото не очень.

[Владимир Николаевич]

Ну это одна сторона медали. А другая-та же М1  - это 2:54 чистого времени съемок и 7000 кадров. Raw кадр сколько весит с неё? Наверное "кино" такое будет под 20-30 гигабайт. Да еще и в разных каналах бы надо... а значит чистую ночь зимнюю целиком потратить на М1 и диск иметь под 150 гигов свободный? Сколько потом программа будет пыжится все сливать эти тысячи кадров?

Посчитаем (оценочно) - один кадр с камеры класса QHY16... весит около 35 Мб. Допустим, за 7ч ночь будет отснято 3сек экспозициями 8400 кадров. Молотилово без передыху и перекладок.

Олег! Не выйдет 8400 кадров тк один кадр будет скачиваться в районе 15сек, может чуть быстрее... Итого выйдет всего в районе 1500 кадров не более...

[Oleg San]

Коли так, тогда есть смысл делать не 3 сек экспозиции, а поболее.

[Alexandrid]

ШК и без плохих условий для дипскай астрофото не очень.

С редьюсером 0.62х очень даже хорошо можно поснимать.

[Владимир Николаевич]

Коли так, тогда есть смысл делать не 3 сек экспозиции, а поболее.

Экспозиция должна быть немного больше времени скачивания кадра... Иначе комп захлебнется!

[Хрущев]

Интересно с каким fps можно снимать на 290м через usb 2? Диск ssd.

[Serj]

Экспозиция должна быть немного больше времени скачивания кадра... Иначе комп захлебнется!

Сам придумал?

[leviathan]

Интересно с каким fps можно снимать на 290м через usb 2? Диск ssd.

Кажется 30, если на полном кадре.

[Владимир Николаевич]

Интересно с каким fps можно снимать на 290м через usb 2? Диск ssd.

Кажется 30, если на полном кадре.

Через USB3 на полном разрешении fps декларируется в 135к\сек....

[Oleg San]

Экспозиция должна быть немного больше времени скачивания кадра... Иначе комп захлебнется!

Володь, там же у них буферная память 128 Мб, по идее как минимум 3 кадра должны поместиться...

[Alex1958]

Экспозиция должна быть немного больше времени скачивания кадра... Иначе комп захлебнется!

Володь, там же у них буферная память 128 Мб, по идее как минимум 3 кадра должны поместиться...

Здесь весь вопрос в том, как происходит скачивание кадра через этот буфер. Если камера ждёт, пока кадр скачается, а потом производит съёмку, то этот буфер -как мертвому припарка -толку от него НОЛЬ.
Если скачивание кадра и экспозиция следующего происходит одновременно, в чём я глубоко сомневаюсь, то это очень хорошо и оправдывает короткие выдержки.

[Владимир Николаевич]

Экспозиция должна быть немного больше времени скачивания кадра... Иначе комп захлебнется!

Володь, там же у них буферная память 128 Мб, по идее как минимум 3 кадра должны поместиться...

Здесь весь вопрос в том, как происходит скачивание кадра через этот буфер. Если камера ждёт, пока кадр скачается, а потом производит съёмку, то этот буфер -как мертвому припарка -толку от него НОЛЬ.
Если скачивание кадра и экспозиция следующего происходит одновременно, в чём я глубоко сомневаюсь, то это очень хорошо и оправдывает короткие выдержки.

Функция буфера, точнее проблемы с его отсутствием в ZWO,  рассматривалась в теме про ZWO. Отсутствие буфера приводит к пропуску кадров и сбоям в работе.
  Эта проблема звучала и решили ли ее не знаю??? Надо посмотреть какие самые короткие выдержки в сериях с QHY183 и QHY163 назначают реальные пользователи, ну и по ZWO тоже самое??? На мой взгляд если выдержка будет короче времени скачивания, рано или поздно камера без буфера захлебнется или будет пропускать кадры ( что и было в ZWO на память). Буфер гарантирует сохранность этих кадров, но в случае его переполнения будет тоже что и с ZWO! Возможности буфера не безграничны и если в нем накопится более 4-5 кадров будет такой же сбой как и у ZWO с одним!

PS-
Вот тут имеются примеры экспозиций 5 сек с QHY163M.
http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=3gn2c05hd72pte7j2p1kf0i6s2&topic=5694.0
http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=3gn2c05hd72pte7j2p1kf0i6s2&topic=5676.0
Меньших выдержек на  камерах QHY163-183 не нашел....

[Grue]

Если скачивание кадра и экспозиция следующего происходит одновременно, в чём я глубоко сомневаюсь

Именно так и происходит.

[Alex1958]

Экспозиция должна быть немного больше времени скачивания кадра... Иначе комп захлебнется!

Володь, там же у них буферная память 128 Мб, по идее как минимум 3 кадра должны поместиться...

Здесь весь вопрос в том, как происходит скачивание кадра через этот буфер. Если камера ждёт, пока кадр скачается, а потом производит съёмку, то этот буфер -как мертвому припарка -толку от него НОЛЬ.
Если скачивание кадра и экспозиция следующего происходит одновременно, в чём я глубоко сомневаюсь, то это очень хорошо и оправдывает короткие выдержки.

Функция буфера, точнее проблемы с его отсутствием в ZWO,  рассматривалась в теме про ZWO. Отсутствие буфера приводит к пропуску кадров и сбоям в работе.
  Эта проблема звучала и решили ли ее не знаю??? Надо посмотреть какие самые короткие выдержки в сериях с QHY183 и QHY163 назначают реальные пользователи, ну и по ZWO тоже самое??? На мой взгляд если выдержка будет короче времени скачивания, рано или поздно камера без буфера захлебнется или будет пропускать кадры ( что и было в ZWO на память). Буфер гарантирует сохранность этих кадров, но в случае его переполнения будет тоже что и с ZWO! Возможности буфера не безграничны и если в нем накопится более 4-5 кадров будет такой же сбой как и у ZWO с одним!

PS-
Вот тут имеются примеры экспозиций 5 сек с QHY163M.
http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=3gn2c05hd72pte7j2p1kf0i6s2&topic=5694.0
http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=3gn2c05hd72pte7j2p1kf0i6s2&topic=5676.0
Меньших выдержек на  камерах QHY163-183 не нашел....

Я об этом и говорю, дайте мне информацию про скачивание из буфера. Идёт одновременно с экспозицией или камера ждёт, когда всё скачается и потом делает следующий кадр?
 Я на  камере 1600-й проблем с короткими экспозициями (1-5 сек) не имею. Но  продолжительных сессий  (5-6 часов)у меня не было на 1-5 сек. Минут на 15-20 ставил, всё летало. Но...опять же, повторюсь, камера сначала скачивала файл,а потом делала следующий. В этом случае буфер -как мертвому припарка!
 

Если скачивание кадра и экспозиция следующего происходит одновременно, в чём я глубоко сомневаюсь

Именно так и происходит.

Тогда опрос исчерпан -в этом случае камера QHY имеет преимущество перед ZWO ровно на время скачивания. Наличие буфера оправдано, т.к. на сверхкоротких выдержках, порядка 1-2 сек. количество кадров, полученных на камерах QHY будет примерно в 1,5-2 раза больше, чем кадров, полученных на камерах ZWO за одно и тоже время.

[Владимир Николаевич]

Алекс! Проблема в том и состояла - что все летало у ZWO. Ставилась серия напр 1000 кадров по 2 сек. Все летало и прыгало!!! Но записывалось как пример всего 300 кадров.  Вот Вы поставьте на своей ZWO 1600 серию 100 кадров на 1 сек и посмотрите сколько кадров из них сохраниться!!!
Именно на эту проблему жаловались пользователи!!!

PS не исключаю что при таком "жестком" режиме и  QHY163 буфер не поможет....

[Alex1958]

Алекс! Проблема в том и состояла - что все летало у ZWO. Ставилась серия напр 1000 кадров по 2 сек. Все летало и прыгало!!! Но записывалось как пример всего 300 кадров.  Вот Вы поставьте на своей ZWO 1600 серию 100 кадров на 1 сек и посмотрите сколько кадров из них сохраниться!!!
Именно на эту проблему жаловались пользователи!!!

PS не исключаю что при таком "жестком" режиме и  QHY163 буфер не поможет....

Хорошо, камера под рукой -сейчас попробую.

[Владимир Николаевич]

Здорово!

[Alex1958]

Итак.
ZWO ASI 1600 моно кул, ноут DNS-проц i7, 12 Gb ОЗУ, Win 7 64-bit, SSD 250 GB system,  1 Tb рабочий HDD ( на который всё писалось) , MaximDL 5.24 в режиме autosave - 100 кадров.

Кадры:
1 сек bin1 ,  вес кадра 32 Mb-  скорость USB3 40 Mb (ставилось автоматом из драйвера) примерно 273 секунд. При скорости USB3 90 Mb (ставил вручную)- примерно 180 сек.
1сек bin2, вес кадра 8 mb, USB3  40Mb/s - 180 сек, USB3 -90 mb/s  -  примерно 140 сек.
0,001 сек  ROI примерно 30 %  bin1 - USB3 40 и 90mb  - примерно 54 сек.
Ни одного кадра потеряно не было!!!

Вывод -проблемы зависания и пропуска кадров надуманные. Всё упирается в в мощность ноутбука и правильные настройки.
IMHO.
Может быть проверю ещё на своём астрокомпе в лице китайского баребона на целероне с ОЗУ 4 Гб и SSD 250 Гб.

P.S. Забыл отметить -режим камеры LNR (минимальный шум считывания)

[Oleg San]

Очень наглядный и полезный тест. Буферная память у QHY, по видимому, необходима только в режиме полнокадровой скоростной съёмки, но это предположение надо ещё проверять...

[Владимир Николаевич]

Семен Семеныч!!!
А у меня вопрос??? Почему 100сек экспозиции пишется 180 или 270 сек.... Что между кадрами камера делает интервал или камера за 100сек отстреливает 100 кадров и далее пишет их 270сек???
Вообщем есть несоответствие - получается камера устанавливает интервал между кадрами или сама или програмно. Или что вообще происходит - 100сек должно писаться 100сек!!! Или проблема все равно вылезет например при 10000экс. по 1 сек.... Если не заложен интервал конечно!
Посему вопрос - какое время сьемки 100 кадров и есть ли интервал между кадрами??? Вы его ставили сами или это сделала за Вас программа???
Налицо попытка обойти проблему те - "пролезть бочком"