ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Почему 100сек экспозиции пишется 180 или 270 сек.... Что между кадрами камера делает интервал или камера за 100сек отстреливает 100 кадров и далее пишет их 270сек???
Семен Семеныч!!!А у меня вопрос??? Почему 100сек экспозиции пишется 180 или 270 сек.... Что между кадрами камера делает интервал или камера за 100сек отстреливает 100 кадров и далее пишет их 270сек???Вообщем есть несоответствие - получается камера устанавливает интервал между кадрами или сама или програмно. Или что вообще происходит - 100сек должно писаться 100сек!!! Или проблема все равно вылезет например при 10000экс. по 1 сек.... Если не заложен интервал конечно! Посему вопрос - какое время сьемки 100 кадров и есть ли интервал между кадрами??? Вы его ставили сами или это сделала за Вас программа???
В связи с вышеизложенным был бы интересен такой тест с 1600 камерой ( на заведомо шустром компе):1) Установить софтовое ограничение по времени серии в 100 кадров, к примеру в эти же 100 сек.2) Запустить серию 100 кадров по 1 сек и посмотреть, сколько их реально запишется на диск.Выполнить то же самое c QHY. Тогда вот и выяснится вопрос с буферизацией 128Мб, задействуется она, или нет. Думается, кадров запишется поболее.
Думаю, что QHY "имеет те же яйца, только в профиль", но с "маленьким довеском" - буфером
Цитата: Alex1958 от 02 Мар 2017 [13:39:50]Думаю, что QHY "имеет те же яйца, только в профиль", но с "маленьким довеском" - буфером Надо дождаться теста с QHY.Но похоже, что "яйца" у QHY покруче будут. Если буфер действительно фунициклирует(с) как положено, наблюдатель сможет за одно и то же время собрать большее число кадров, чем ZWO. По сути, сэкономить драгоценное наблюдательное время.К примеру, в перспективные (не буду говорить какие, на форуме это ни к чему) камеры закладывается буфер в 8Гб.
Цитата: Oleg San от 02 Мар 2017 [13:47:49]Цитата: Alex1958 от 02 Мар 2017 [13:39:50]Думаю, что QHY "имеет те же яйца, только в профиль", но с "маленьким довеском" - буфером Надо дождаться теста с QHY.Но похоже, что "яйца" у QHY покруче будут. Если буфер действительно фунициклирует(с) как положено, наблюдатель сможет за одно и то же время собрать большее число кадров, чем ZWO. По сути, сэкономить драгоценное наблюдательное время.К примеру, в перспективные (не буду говорить какие, на форуме это ни к чему) камеры закладывается буфер в 8Гб.Ну так я об этом и писал страницей назад, что при таких выдержках QHY с буфером будет иметь преимущество.
Цитата: Alex1958 от 02 Мар 2017 [13:50:12]Цитата: Oleg San от 02 Мар 2017 [13:47:49]Цитата: Alex1958 от 02 Мар 2017 [13:39:50]Думаю, что QHY "имеет те же яйца, только в профиль", но с "маленьким довеском" - буфером Надо дождаться теста с QHY.Но похоже, что "яйца" у QHY покруче будут. Если буфер действительно фунициклирует(с) как положено, наблюдатель сможет за одно и то же время собрать большее число кадров, чем ZWO. По сути, сэкономить драгоценное наблюдательное время.К примеру, в перспективные (не буду говорить какие, на форуме это ни к чему) камеры закладывается буфер в 8Гб.Ну так я об этом и писал страницей назад, что при таких выдержках QHY с буфером будет иметь преимущество. Ну вот время это и есть то что мы пытаемся сравнить. Так как по сути имеем в наличии только треть (на простом астрокомпе Алекса даже лишь 1\6) наблюдательного времени те на его астрокомпе за 6 часов сьемки будет отснят 1 час!!!А то что у него в наличии целая "выставка" стационарных компов с USB-3, да еще крутых, это конечно фича, но доступно это отнюдь не всем!!!Так что в реале нужно принимать время сьемки 100к по 1 сек не 180сек, а именно 560сек те лишь 1\6 наблюдательного времени и то с интервалами...Цитата по АСИ <Т.е. 100 кадров по 1 сек считались примерно за 565 секунд.> Будем стремиться перепрыгнуть этот показатель!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Появились темновые кадры камеры 168С и АСИ 071 с выдержкой 2000 сек при -10С
Итак.ZWO ASI 1600 моно кул, ноут DNS-проц i7, 12 Gb ОЗУ, Win 7 64-bit, SSD 250 GB system, 1 Tb рабочий HDD ( на который всё писалось) , MaximDL 5.24 в режиме autosave - 100 кадров.
Цитата: Владимир Николаевич от 02 Мар 2017 [13:24:08]Появились темновые кадры камеры 168С и АСИ 071 с выдержкой 2000 сек при -10САси 071 сильно лучше 1600 ?Интересно сравнение 168C со старыми камерами QHY8-10-12.
Задам пожалуй сюда вопрос.miniGuideScope с какими камерами совместим?У меня была QHY5-II mono, я так и не смог накрутить её на miniGuideScope. Не подошли резьбы.В связи с этим, предчувствуя облом от поездки в магазин, может кто подсказать, те камеры что в продаже, а именно QHY5-II и QHY5L-II, QHY5P-II отличаются наружной частью, где фильтр или нет? Есть там какая либо резьба или что-то ещё?
Вот Володь я про что. Смотри на картинку.Это получается, что бы гид вкрутить надо выкрутить стопорное кольцо и вынуть защитную стекляшку?Хотя я смотрю на фотки других камер второй серии - у них стекляшка с внутренней стороны...Короче как я понимаю надо ехать смотреть в живую.