Новые камеры от QHY

[Alex1958]

Итак.
ZWO ASI 1600 моно кул, ноут DNS-проц i7, 12 Gb ОЗУ, Win 7 64-bit, SSD 250 GB system,  1 Tb рабочий HDD ( на который всё писалось) , MaximDL 5.24 в режиме autosave - 100 кадров.

Вы протестировали скорость сохранения  MaximDL-ом через драйвер ASCOM  Это совсем не тоже самое, чем программами которые умеют работать
с камерой нативно, а не через ASCOM.  Хорошо сейчас тоже попробую протестировать, но не через  ASCOM
Камера аси1600мс стационарный комп с юсб 3.0  (AMD Phenom II X4 955 3.20 GHz  16Gb RAM   1Tb HDD 128Mb/s)
Программа Sharpcap2.9  запись  4656х3520 RAW16 в файл SER 
100x1/2sec   50 sec
100x1sec      112 sec
100x2sec      214 sec   
Вывод - снимать короткими можно, но не максимом.

Я применял технологию дипскайной съемки, т.к.  планетная меня не интересует. Запись в файл SER -это немного другое.
 Поясню.  Тестировал на выдержке 1 и менее секунд только для того, чтобы проверить, будет пропуск кадров или зависание камеры.
Реально, если буду применять сверхкороткие выдержки, то только от 5 секунд и выше. Поэтому съемка чем либо, кроме Максима,  меня не интересны, тем более, что  при покупке я уже проводил тесты камеры в программе SharpCup.
 

[Alex1958]

Думаю, что QHY "имеет те же яйца, только в профиль", но с "маленьким довеском" - буфером

Попробовал QHY163С  USB3, 100 кадров X1c  весь процесс занимает 101-102 сек, включен DDR буфер  или выключен - на скорость не влияет, по всей видимости обмен по USB всеж несколько по другому сделан
вообще на полном кадре 4656x3522  , если выдержку укоротить, то 7 fps довольно стабильно держится, т.е. считывание кадра занимает примерно 140ms
попробовал USB 2,  100x1c  -  104-105с
SharpCap 2.10, запись в .fits

перепроверил по времени создания файлов - выходит ровно 100 секунд на 100 кадров на USB3.0

Интересны тесты QHY163 именно в программе Максим при тех же условиях, для того, чтобы оценить  буфер камеры QHY.
А то мы опять сравниваем несравнимое.

[rctr]

Интересны тесты QHY163 именно в программе Максим при тех же условиях, для того, чтобы оценить  буфер камеры QHY.
А то мы опять сравниваем несравнимое.

100 кадров - 344сек при тех же условиях в максиме,  w7x64, I5
только какое уж тут сравнение получается не понятно, это скорее сравнение компов получается, если Максим делает принципиально последовательно все операции, то на буфер можно начихать, а что тут время занимает большой вопрос, скорее всего вывод на экран, т.е. большую часть времени Максим на какие то одному ему известные ему нужды тратит. Надо будет на USB2 попробовать, я думаю результат будет примерно аналогичный. Опять таки при 5сек выдержках, все эти потери уже не столь актуальны. Сравнить интересно на что железо способно с фирмварью, если железо может, глядишь и софт появится

[Alex1958]

Интересны тесты QHY163 именно в программе Максим при тех же условиях, для того, чтобы оценить  буфер камеры QHY.
А то мы опять сравниваем несравнимое.

100 кадров - 344сек при тех же условиях в максиме,  w7x64, I5
только какое уж тут сравнение получается не понятно, это скорее сравнение компов получается, если Максим делает принципиально последовательно все операции, то на буфер можно начихать, а что тут время занимает большой вопрос, скорее всего вывод на экран, т.е. большую часть времени Максим на какие то одному ему известные ему нужды тратит.ся...

Вот это как раз и принципиально. Максим общается с камерой через ASCOM драйвер, и скорее всего, это не он задержки устанавливает, а драйвер. Сейчас я вижу одно-что ASCOM драйвер не позволяет делать кадры во время считывания и то что у Вас время получилось больше - говорит о том, мощность компа внесла свою лепту.
Одни выводы просто подтвердились, а другие опроверглись.  При съемках дипская на малых, а тем более -при средних и длинных выдержках, буфер никакой роли не играет.  Только мощность софта и железа является определяющей.
Однозначно, MaximDl, как софт, мало подходит для съемок сверхмалыми выдержками, т.к. использует тормознутый ASCOM драйвер камеры.
Т.е.рулят проги, использующие драйвера WDM и пользующие камеру напрямую, типа SharpCup. Интересно, разработчики MaxIm DL заинтересованы в поддержке WDM драйверов этих камер или им пофиг?

[warbird]

Камера аси1600мс стационарный комп с юсб 3.0  (AMD Phenom II X4 955 3.20 GHz  16Gb RAM   1Tb HDD 128Mb/s)
Программа Sharpcap2.9  запись  4656х3520 RAW16 в файл SER  (запись в отдельные кадры fits принципиально на скорость не сказалась)
100x1/2sec   50 sec
100x1sec      112 sec
100x2sec      214 sec

Дополнение: Протестировал на ноутбуке на котором снимаю 

(кликните для показа/скрытия)

(Intel® Core™2 Duo Processor P8600  2.40 GHz  USB2.0  160Gb HDD, Lenovo X200 )

 
Результаты удивили. 100 кадров по 1 сек = 1 мин 40 сек. Вот скрин и видно все настройки и время захвата ста кадров -

[Alex1958]

Камера аси1600мс стационарный комп с юсб 3.0  (AMD Phenom II X4 955 3.20 GHz  16Gb RAM   1Tb HDD 128Mb/s)
Программа Sharpcap2.9  запись  4656х3520 RAW16 в файл SER  (запись в отдельные кадры fits принципиально на скорость не сказалась)
100x1/2sec   50 sec
100x1sec      112 sec
100x2sec      214 sec

Дополнение: Протестировал на ноутбуке на котором снимаю 

(кликните для показа/скрытия)

(Intel® Core™2 Duo Processor P8600  2.40 GHz  USB2.0  160Gb HDD, Lenovo X200 )

 
Результаты удивили. 100 кадров по 1 сек = 1 мин 40 сек. Вот скрин и видно все настройки и время захвата ста кадров -

Ну так что Вы хотели -это же потоковое видео. Вы кол-во кадров в SER считали? Пропусков нет?

[Владимир Николаевич]

Любопытный снимок - вторая жизнь советского Гелиоса 58\2, коих море в загашниках   
 -     http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=hehorn9i23cuirfprqi00m2bt6&topic=5729.0

[Konstantin]

Любопытный снимок - вторая жизнь советского Гелиоса 58\2, коих море в загашниках   
 -     http://qhyccd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=hehorn9i23cuirfprqi00m2bt6&topic=5729.0

баланс бы выравнить - глаз немного режет обработка, а так - да, потенциал хороший... 

[Александр Дурасов]

Здравствуйте, приобрел камеру QHY5R-II, поставил дрова с оф.сайта и проги EZPlanetary и SharpCap 2.9, попробовал потестить и вот собственно что получил. Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что это битые пиксели и на сколько это всё серьезно, расстраиваться уже можно?

P.S. темный кадр был сделан с закрытой крышкой телескопа

[ASheff]

расстраиваться уже можно?

Абсолютно нет, у меня так же

[Александр Дурасов]

Абсолютно нет, у меня так же

Брал для гидирования, так сойдет? не ходовая деталь?  попробовал в телескоп её поставить, это не реально, звезды прям в момент улетают из поля зрения

[ASheff]

Брал для гидирования, так сойдет? не ходовая деталь?  попробовал в телескоп её поставить, это не реально, звезды прям в момент улетают из поля зрения

Ну да, для гида..  Пока не успел распробовать, балконные тренировки только.. Но вроде вполне справляется.
А без ведения смысл ее в главную апертуру ставить?

[Александр Дурасов]

Ну да, для гида..  Пока не успел распробовать, балконные тренировки только.. Но вроде вполне справляется.
А без ведения смысл ее в главную апертуру ставить?

Так это ж я просто для пробы поставил из интересу, тоже на балконе был, звезды жирные получались)) Теперь надо к искателю как то эту камеру мудрить и осваивать программы, чтоб к хорошей погоде быть во всеоружии 

[Moonchild]

смысл ее в главную апертуру ставить?

так планетками можно побаловаться, ну или на худой конец Луной

[Oleg San]

Вот молодца дядюшка Qui - держит нос по ветру! Ваяет уже камеру на базе чипа 50100 и называться она будет QHY50GX.
http://www.qhyccd.com/cn/QHY50GX.html
https://www.facebook.com/QHYCCD/photos/a.320057734764183.1073741826.318075048295785/795052553931363
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-410311-1-1.html

Ценник не заявлен, но, думается он будет "ндцать" тысяч трамповских...

Кстати - сливать кадры (забудьте про USB!) надо будет по GigE.....

[Алексей Юдин]

Это может быть целенаправленный заказ Селестрона под RASA14, который как раз под 50100 оптимизирован. Тем более что у них вроде как уже налажен контакт в плане астрокамер ранее был.

Большим Генонам как кометоискателям теперь хана, вовремя же Петрунин загнал свой под ИК-наблюдения...

[leviathan]

сливать кадры (забудьте про USB!) надо будет по GigE.....

Это шаг назад по сравнению с USB 3.0/3.1.

[leviathan]

RASA14, который как раз под 50100 оптимизирован

Есть уже споты ? Всё так же печально как на 11" ?

[Алексей Юдин]

Да нет, это как раз шаг вперёд и серьёзный. Для комплекса из нескольких таких камер эзернет - самое то по удобству, айпишники назначил и никакого геморроя. А лишняя скорость тут нафиг не нужна - сама матрица тормозная. Ну и никаких больше экстендеров и т.д. и т.п.

[Алексей Юдин]

RASA14, который как раз под 50100 оптимизирован

Есть уже споты ? Всё так же печально как на 11" ?

По спотам и на 11" всё очень неплохо. Вопрос кто как юстирует.

А 14" пока только в докладе Акерманна упомянут, как оптимизированный на 63 мм поля и полный диапазон 400-900.