Рефрактор-апохромат TS APO 102 F/7 триплет

[Грехов Михаил]

Выкладывал Юпитер не так давно в профильной теме. Когда-то Луну выкладывал в прямом фокусе (без Барлоу). М13 фоткал на АФ-2014 и тоже где-то выкладывал. М31 фотографировал (чуть обработаю с вычитанием дарка хотя бы и цветокоррекции и надо выложить). На очереди Луна с Барлухой (даст фору по масштабу раза в 2...2.5) и Сатурн.

Луна здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=98142.340

М13 здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98142.380.html

Чистой картинки, как тут любят говорить, как слезы девственницы что-то не видно.

Вы масштаб улавливаете по дифракционной точке? Эта нерезкость обусловлена уже не тем, что телескоп плохой, а тем, что работает на запредельных параметрах таких, что дифракционные явления во всей красе. Да и одиночный удачный кадр среди общей "кобасни". 

[mvp]

Фото кстати очень показательное для тех кто разбирается в вопросе.

[Алексей Юдин]

Фото кстати очень показательное для тех кто разбирается в вопросе.

Конечно - когда на чб, при широком полихроме такое дифкольцо вылезает нежное - это круть!

[sky-man]

Да, посмотрел фото на TS APO 102мм. Может быть я не спец, но фотографии посредственные, точно не тянут на 100 000 рублей за трубу и 50 000 руб за монтировку.
В моем Брессере на EQ2 за 9 т.р. видны даже полоски у Юпитера.

[sky-man]

За этот бюджет в 150 000 рублей можно купить Celestron C11 на NEQ6
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5528_Celestron-C11-SC-Teleskop-auf-NEQ6-SkyScan-GoTo-Montierung.html

Юпитер в него будет немного другой:
http://www.spacecolors.com/gallery/2011/09/16/jupiter-and-europe-gmr-transit/

[Грехов Михаил]

За этот бюджет в 150 000 рублей можно купить Celestron C11 на NEQ6

Можно.... не спорю. Но у него светосила 1/10. Для астрофото дипов это не очень. Да и первоначально задача ставилась в том, чтобы иметь приличный, но в то же время весьма мобильный астрограф для дипов. Некий "минимальный джентельменский набор" ради того, чтобы попробовать. И не для планет и Луны - тут выбор принципиально разный. Выбор пал на 80мм Апо со встроенным флатернедом и HEQ-5 как минимальной монтировке с возможностью автогидирования, искателем полюса и автоматической работы. И в качестве приемника-переделанный Кэнон 450...550.

Монтировка обошлась кстати за около 23...25 тыс. рублей. Это первое. Второе-все эти фото далеко не самый писк, а становление опыта...получение первоначальных результатов при посредственном другом оборудовании (обычный фотоаппарат, ч/б камера QHY-5) при этом нет еще и электрофокусера, да и Звенигородское небо на АФ в мае при полной Луне темнотой не блещет, и никаких вычитаний и калибровки. По Юпитеру (с Барлоу и QHY-5) крайний результат такой (и это не предел, ибо сиинг был не очень):

[sky-man]

Неплохо для небольшого телескопа, нo Celestron С11 за теже деньги впечатляет, деталей больше. Монтировка ваша сейчас стоит 50 000 руб и с трубой вместе 150 000 руб.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p430_Skywatcher-HEQ-5-SynScan---German-GoTo-Computer-Mount.html

[Грехов Михаил]

Лучше... Никто не спорит. Но и тягаться с телескопом в 102мм апертуры и 280мм - несколько неравноценно.  Увеличить фокус для 714мм для нужного масштаба сложнее, чем с 2800мм. Да и как-то фото планет - не то, что хотелось. Интереснее дипы... что-то призрачное, слабое.... неуловимое, далекое и почти невидимое. Что-то вытянуть на пределе... новые интересные детали, подробности туманностей и др. Планеты и Луну можно и глазом посмотреть ибо яркие и так видно неплохо. 

[sky-man]

Когда цена одинаковая, отмазки типа "не правильно тягаться" не катят. Он должен тягаться, раз стоит 150 000 руб.
А вы думаете для дипская C11 плох?  Ниже галактика NGC 3628 ("Гамбургер") на Celestron C11, вряд ли Апо 102мм на такое способен.
http://astronomic.kz/galaxy

При наблюдении дипская при увеличении 60x С11 выдаст зрачок 5 мм, у Апо102мм зрачок будет 1,7 мм. Это называется почувствуй разницу, в какой прибор будет приятней наблюдать дипскай за теже деньги.

[sky-man]

Ну и выглядит C11 гараздо внушительней APO102мм.

[Pafnutiy]

у нас нет людей которые работают за 100$ на заводе,в отличии от Китая.

Интересно, и сколько тут будут пережевывать этот миф? Ну нет давно таких зарплат на высокотехнологичных производствах в Китае. Рабочий в среднем получает 350-500$, инженер 1000-1500$.

[sky-man]

Я тоже не верю, что рабочий который делает дудки, себестоимость которых 5000-6000 рублей, и которые потом продаются за 100 000 руб, получает 100$ в месяц.

[Diman]

Михаил настроит свой ноутбук и будет Луну фотографировать.
Луна - отличный объект для астрофото!

[Infinity]

Я тоже не верю, что рабочий который делает дудки, себестоимость которых 5000-6000 рублей, и которые потом продаются за 100 000 руб, получает 100$ в месяц.

В Китае так примерно и есть. А наценка всегда минимум в два раза по сравнению с закупочными ценами с завода. Если тут труба стоит 100т.р.,то с завода она уходит 30-40-50т.р.
Но это относительно ньютонов. С АПО чуть сложнее,там цена по более.Но всё равно с этих денег платятся налоги, логистика, + ещё over 100500 всякой фигни, так ещё и купить надо новый товар на будущую поставку.
Претваритесь левым оптовиком,с левого мыла,левой страны и напишите на завод/ы. Много чего о ценах узнаете.Только терпения наберитесь,т.к. сразу карты вам не раскроют.

К сожалению это реалии,наценка на одежду тоже мин 100%,а то и 300 и 400 и не только в России.

[dae33]

Я год назад хотел заказать напрямую у UO данный триплет в карбоновой трубе и с RnP фокусером 2.5".
С доставкой на мой адрес в Гонконге выходило до 40тыщ руб (точно не помню). Если забирать в Шеньчжень, то дешевле на $150

[Infinity]

А что остановило?

[Грехов Михаил]

А разве можно напрямую? Всякие фирмы-перепродавцы разве не являются по сути единственно возможными законными продавцами?

[Владимир ARS]

Не думаю, что у UO есть дистрибьютер в РФ с эксклюзивными правами.

[Владимир Николаевич]

у нас нет людей которые работают за 100$ на заводе,в отличии от Китая.

Интересно, и сколько тут будут пережевывать этот миф? Ну нет давно таких зарплат на высокотехнологичных производствах в Китае. Рабочий в среднем получает 350-500$, инженер 1000-1500$.

Уже лет пять как рабочие в Китае отказываются работать ниже чем за 600-700$. 350-500 это было 10 лет назад.
Но и иллюзий быть по ценам не должно - тот же Кентуки там почти в полтора раза дороже чем у нас стал...
Мясо говяжья грудинка на рынке стоит примерно 14$ кг (730р) - у нас на рынке 5$ (260р) - сегодня только парную брал.
Для сведения у нас 20 лет офис в Пекине, так вот наша переводчица в Москву последнее время отьедатся ездит!!!
Сколько я ее не прошу у меня на кухне мясо в пельменях сурогатами (редькой зеленью капустой и прочим дерьмом) не разбавлять не получается... Это уже как Джек Лондон "Любовь к жизни"..
Из-за этой экономии мяса приличные пельмени поесть в Пекине стало проблемой...

Не думаю, что у UO есть дистрибьютер в РФ с эксклюзивными правами.

Эксклюзивными или нет но если попробуете обратиться направят по идее ко мне И так уже было не раз, с Левенгуком в том числе! Один из примеров Володя ник помоему Black Sabbat.

[Грехов Михаил]

Поснимал Луну при сиинге средней паршивости. Район кратера Платон, Коперник, Тихо, Альфонс. Колбасит конечно.... как бы еще назначить многоточечное выравнивание в стеке. Результаты выложу в профильной теме после обработки.