Рефрактор-апохромат TS APO 102 F/7 триплет

[StarDiver]

Никто и не говорил, что хреновый.... но требует доводки.

Зачастую требует доводки = заменить на более тяжеловесный.
Малейшее провисание приводит к потянутости звезд, первое время фокусировался руками, потом приехал шаговый двигатель к уже имеющемуся контролеру MicroTouch Starizona, фокусируюсь средствами Максима.

[StarDiver]

Одиночный кадр M13.
3 минуты. 27.07.2014 1:08

[pictor]

На одиночном кадре видна NGC 6207. Недурственно для Москвы.

[Грехов Михаил]

Такая же фигня. АФ-2014. Никон Д80. Баадер UHC-S. 7 минут. Небо хреновастенькое и в фокус не попал чуть. Кроп центра кадра. 

[StarDiver]

Извини не обратил внимания на вопрос про внеосевик, на таком фокусном проблем с гидирующей звездой никогда не возникало, а точность гидирования все же выше с внеосевым.

[Грехов Михаил]

Даже если фотографируете что-то в бедном звездами районе? Был ли такой опыт?  Просто мне тут давным-давно на форуме сказали, что типа 1:7 объектива маловато для надежного гидирования. Именно это и побудило сделать 50мм отдельный гид 1:4 из объектива. Было бы конечно заманчиво сделать внеосевик, ибо и вес меньше и точнее и еще всяких сборочных операций поменьше ибо отдельный гид попросту не нужен. 

[Diman]

"Телескоп использовался для визуальных наблюдений осенью 2013, зимой, весной, летом и в начале осени 2014 каждый день когда мог и когда позволяла погода. Была опробована возможность астрофото в том числе с автогидом. Вывез его на АФ-2014. Результаты многократно выкладывал на форум"

Ну и отлично! А то тема как-то заглохла и непонятно было, как телескоп поживает. Вот теперь информация радует!
+ 1 в рейтинг!

[Diman]

А у StarDiver отличные фотографии получились!

[Diman]

"Мной осенью 2014 года посчастливилось поработать с клоном данного телескопа от William Optics триплет GT 102мм"
Аппарат отличный, судя по сделанным фотографиям

[Олег Чекалин]

На одиночном кадре видна NGC 6207. Недурственно для Москвы.

На картинке и IC 4617 заметна.

[Diman]

Сколько же телескоп покажет в отсутствии засветки неба!

[Олег Чекалин]

Про покажет, не знаю, а вот именно для астрофото линзовые F/7 и 100мм апертуры, это очень неплохое сочетание. Позволит стабильные результаты с вполне приемлемыми экспозициями получать.

[GraY25]

Никто расстаться с предметом обсуждения не планирует?
Рассмотрю предложения в ЛС.

[Diman]

Да и не только для астрофото, но и для визуала отличный телескоп!

[Diman]

"В итоге получилось, что монтировка - 630 евро, телескоп-1172 евро и 100 евро-доставка всего этого "хлама" из Германии в Москву" - куплено в 2012 году выгодно, с учётом тогдашнего курса евро!
1 евро = 40 рублей. Вот так то!

[Владимир ARS]

Да и не только для астрофото, но и для визуала отличный телескоп!

Маловат для визуала имхо, но на балкон наверное супер.

[Грехов Михаил]

На моем балконе -не очень то супер пока. Основное-надо добиться смещения головы монтировки в сторону окна. То есть делать колонну около внешней кирпичной стены и еще с удлинителем (чтобы штанга противовесов не задевала ни стены, ни окна). И еще обеспечить нормальное закрытие окна. Иначе и телескоп внутри (струит все и не проветривается) и обзор не ахти. А еще окна на юго-восток и Полярную звезду не видно. Каждый раз устанавливать полярку методом дрейфа - сомнительное удовольствие.

По опыту балконного использования БШР - балкон та еще хрень. Поскольку здание все струит открытыми форточками, вентиляцией и др - изображения почти всегда паршивого качества (даже если закрыть глаза на обзор и засветку). Только в такие периоды, когда на улице относительно тепло, выключено отопление и днем более-менее все проветривается.

А еще окно узковатое. Те окна, которые можно открыть-пометил зеленым, а те, которые нельзя-красным. То есть просто рамы.

Никто расстаться с предметом обсуждения не планирует? Рассмотрю предложения в ЛС.

Увы, нет. Такая скотина нужна самому. Сейчас есть идея переделать гид на быстросъемный вариант на базе планки Пикатинни, чтобы без инструментов вообще. Такую вот идею знакомый подал, а то мой гид уж совсем прикрепляется к телескопу с нуля во много этапов - это неудобно его каждый раз готовить к полноценному гидированию. (см фото-целая приблуда -которую надо собирать - перемудрил с излишней жесткостью и надежностью монументальностью крепления) А то и зреть во внеосевик. Затем привести в порядок винты регулировки по высоте, чуть расточить T-кольцо под светофильтр UHC-S, знакомому заказать маску Бахтинова на лазерной резке и приобрести 1100D переделать его, разобраться с возможностью питания фотоаппарата от внешнего аккумулятора или от сети и попробовать поснимать что-либо еще. Сейчас-благодаря проставке, приобретенной у Владимира Суворова могу еще в 2 раза повысить масштаб съемки Луны или планет ибо есть возможность съемки через Барлоу. Может в ближайшее время что-то поснимаю истчо.

Для визуала маловат-да.... но и первоначально задача ставилась попробовать в астрофото.   

[Diman]

Балкон просто супер! Вот только остекление мешает. Если бы был незастеклённый, то наверное для астрономических наблюдений самое то!
Судя по фотографии,  обзор отличный, довольно высоко.
А какой этаж кстати? 

[Diman]

На верхних этажах обзор очень хороший, соседние дома не загораживают

[Грехов Михаил]

А какой этаж кстати? 

11-й. Вид на юго-восток. С 16-го видно крышу Газпрома. Обзор несколько получше еще. Балкон на самом деле тесноват. Это из-за того, что сфотографировал "Рыбьим глазом" он как бы кажется больше...